Отправлено: 02.04.09 13:23. Заголовок: переход от настоящего к будущему
самое важное это продумать план перхода, пункт за пунктом. иначе будет война. люди не готовы. я провёл опрос среди некоторых знакомых: какие ваши действия если из телевизора скажут, что завтра все на работу бесплатно т.к. денежную систему упарзднили? -чё бальной, это не реально! -я не пойду работать бесплатно... -пойду в магаз затариваться нахаляву. -было бы здорово, но только пробывали уже и неоднократно - не получилось. ну и так далее люди не верят, что это вобще возможно, они не представляют как современное общество может без человеческих потерь перейти в новую фазу взаимоотношений. считаю нашей задачей сначала набросать ориентирововочный план перехода, а в дальнейшем отшлифовать его до безукоризненого блеска.
Отправлено: 02.05.09 22:44. Заголовок: Полностью с тобой со..
izqwer пишет:
цитата:
натальчик проблема библии в том, что те кто ссылается на нее как правило ее даже не читали, если покопаться там есть объяснения даже почему и как.. но я сама ее не в силах читать, к тому же оригинал библии на другом языке, ее сотни раз переводили, не всегда правильно и сотни раз переписывали и тоже не всегда точно. Поэтому библии реально следовать можно только понимая хоть какую-то суть ее, и все равно есть риск ошибиться. То есть ссылаясь на библию нельзя говорить что там все правильно равно как и что там бред, никто ее в оригинале не читал уже много веков.
цитата: ну так может стоит всем соратникам объединиться в одном форуме? что бы проще было считать сколько желающих...
Да нет думаю, что лучше создавать много форумов на эту тему. когда форум один нас трудно заметить. всех способны объединить только пары, мы забрасываем ссылки везде где можно и если там кино смотрят, то считай они уже с нами.
Да - один форум,это плохо,и ещё по тому что прикрыв такой большой форум,можно здорово деморализовать большинство форумчан.Но самое важное - это то,что чтобы лучше учиться,воспринимать и анализировать такие темы,нужно общаться!Тоесть если допустим появится на форуме крупном 100000й соратник,новенький,будет задавать нубские вопросы,его 10 раз отошлют в громадные закрытые предыдущие темы,ну и что,будет он читать тысячи постов,многие из которых бред?Врядли,а если и будет - сильно запутается. Лучше создавать небольшие форумы и заново в них открывать Америку вновьприбывшим,так им,обсуждая и споря,легче будет во всём разобраться.Есть и минусы,но они везде есть. Вообще лучше создать систему форумов - ясли,детсад,школа и тп,но вот как между ними переходить?По рейтингу,по баллам?-глупо,никак....количество синих звёздочек точно указывает лишь на степень изношенности клавиатуры:)
Отправлено: 03.05.09 00:37. Заголовок: На самом деле Пары у..
На самом деле Пары уже давно действуют. Иногда разумные мысли проскакивают даже у президента Люди - коммуникационные животные и инфа уже в массах. Многие пользуются ей достаточно долго и весьма успешно. Тут все в развитии. Достаточно отличать любовь-страсть и третья часть проблем исчезнет сама по себе и так далее. Сопряженные понятия - как тараканы. Ромка их выпустил и ничто и никто их не остановит. С точки зрения эгоистической, чем раньше каждый разберет их, тем больше шансов жить и меньше выживать. Так что партии, большинство - все это уже не важно. Процесс пошел!!!
Тоесть если допустим появится на форуме крупном 100000й соратник,новенький,будет задавать нубские вопросы,его 10 раз отошлют в громадные закрытые предыдущие темы,ну и что,будет он читать тысячи постов,многие из которых бред?Врядли,а если и будет - сильно запутается.
Да уж, это плохо. Поэтому нужен FAQ по форумам. Там будут ответы на частые вопросы и несколько примеров нубского поведения, то есть как нельзя делать. Вопрос в другом: кто будет админом каждого форума. Вот тут у нас Нео всех поправляет. Кто может сказать, что он вылез из танка, чтобы быть в состоянии выполнять те же функции на другом форуме?
Вообще лучше создать систему форумов - ясли,детсад,школа и тп,но вот как между ними переходить?По рейтингу,по баллам?-глупо,никак....количество синих звёздочек точно указывает лишь на степень изношенности клавиатуры:
Видишь, у меня одна красная звезда (это как 5 синих)? Так вот, это вообще ни о чем не говорит... Такая система напоминает иерархию, поэтому скорее всего будет неуместной здесь. Надо что-то другое сочинять.
Иногда разумные мысли проскакивают даже у президента
Никогда не стоит унижать таких людей как Путин или Медведев.Во первых потому что президенты на самом деле не многое в целом решают,в большинстве случаев они только лица тех сил что стоят за ними.Тот же Путин крайне умен,и знает о мире гораздо больше чем люди всех подобных форумов,потому что у нас в целом есть только догадки и предположения а он именно знает.Да можно сказать с наивной улыбкой "у нас есть ПАРЫ!",но понятно,что такие концепции не разу не овладевали миром и могут так и не овладеть,потому что тем у кого сила они не выгодны. Кардамон,мне прямо за тебя стыдно,нельзя так власть ругать,тем более президента.Хотя бы потому что власть начиная с развала СССР практически не допускала ни одной ошибки;)Ты спросишь:"да как же так?! - они делают всё время то что вредит мне и остальному народу!!!".....Ну да:) так и есть,все эти "ошибки" просто часть плана,даже когда правители косят под дурачков,это почти всегда игра на публику,даже если конкретному политику это не выгодно.Поверь редко когда "лицо" становится "мозгом",вот Сталин стал,например,ну и чем это кончилось,да его просто убили,хотя он успел сильно подпортить планы некоторым товарищам,создав СССР. Вобщем ругать правительство стоит лишь за то,что оно "играет не за твою команду".Вот так. Zealint пишет:
цитата:
кто будет админом каждого форума. Вот тут у нас Нео всех поправляет. Кто может сказать, что он вылез из танка, чтобы быть в состоянии выполнять те же функции на другом форуме?
Нео не поправляет,это не наставление на путь истинный а лишь корректировка согласно своему курсу,вот он так считает он и говорит своё мнение.Поправляют,это когда уже полностью правы и знают что и как,да и в инете его точно чаще поправляют чем он:)В этом нет ничего плохого,просто идет борьба мировоззрений. А насчет звезд я конечно шутил,я думал это понятно."Админом" станет тот кто просто будет постоянно на форуме корректировать мнения людей согласно заданному Парами курсу:)))"Админов" не нужно будет назначать - сами кристаллизуются со временем,будет лишь вопрос в доверии,давать или не давать полные права на управление самим форумом,а не дискуссиями.
Сообщение: 453
Зарегистрирован: 12.03.09
Откуда: Петрозаводск (р. Карелия)
Репутация:
3
Отправлено: 03.05.09 15:21. Заголовок: HoobriBoobri, идея п..
HoobriBoobri, идея понятна. Возможно я такой форум сделаю, только надо сначала закончить работу с Павловским по созданию нового сайта... мы как-то медленно работаем.
HoobriBoobri пишет:
цитата:
А насчет звезд я конечно шутил,я думал это понятно
Никогда не стоит унижать таких людей как Путин или Медведев
Как может червяк унизить орла? Раздражение идет от того, что они по телеку говорят полную херню. Продукты дорожают, зарплата падает. Тоталитарный режим становится более жестоким. Уровень жизни падает как ньютоново яблоко. К чему лицемерные басни о демократии и свободе???
Отправлено: 03.05.09 19:57. Заголовок: Да Боже мой,Кардамон..
Да Боже мой,Кардамон ,почему ты так реагируешь на их игру:))Как маленький:),ты же в теме,ты же прекрасно можешь понять почему так.Лушче воспринимай это без эмоций,правда,а то очень много негатива у тебя скопится.Врали,врут,будут врать.Воровали,воруют,будут воровать.Это нужно понять и принять.Гасить в себе эмоции,когда лишний раз это видишь.Зачем?-чтобы что то исправить это нужно понять и принять.Я не прошу соглашаться с этим,но осознать это нужно,и тогда не будет так больно слушать как тебя обманывают с телевизора.Всё это для неразумных масс.... Вот что печально,то что люди могут думать,понимают что их обманывают,но все равно слушают и не думают.Но и к этому нужно спокойно относиться. Вот если бы тебя вели на казнь с другими людьми(такую толпу небольшую),на глазах другой,огромной толпы(которую тоже в будущем линчуют),тебе что лучше бегать и кричать,что "мы не виновны,вас всех обманывают,вас всех убьют так же" или идти спокойно?Кричать имело бы смысл если бы ты что то мог изменить....сейчас если ты будешь кричать на улице о Парах и том что нас всех казнят,тебя на правах дибила заберут в отдел,или просто пальцем покрутят у виска.Лучше не тратить силы на эмоции,если они бесполезны(стоять и кричать сейчас на улицах бесполезно).Лучше спокойно искать выход,тихо,не тратя силы на бесполезные эмоции. Да и у нас в стране ещё не так плохо все,например если Путин говорил правду,о том что они секретно выводили денежные активы из США три года,то может и не ухнем так как какие нибудь мелкие страны типа Исландии(вроде там вообще полный коллапс).Хотя распад россии через 10-15 лет мои слова не отменяют;)
Отправлено: 18.05.09 02:33. Заголовок: )) вот проводят прям..
)) вот проводят прямые эфиры с Путиным, у Медведва что-то там приемная в интренети ) если флешмоб создать, задать пару умных впоросов, или к микрофону не пустят и посты удалят? а если пустят интересно что ответят.
Отправлено: 18.05.09 09:51. Заголовок: если флешмоб создать..
цитата:
если флешмоб создать, задать пару умных впоросов, или к микрофону не пустят и посты удалят? а если пустят интересно что ответят.
Не надо... рано ещё... надо вначале идею покрутить пока не появится масса сторонников. На форуме всего 50 человек, вот когда миллион будет, тогда и будем вопросы задавать
камон-камон люди! просыпайтесь! встаньки-встаньки!!! первую серию всегда на флешке ношу как голову вируса, есть люди которые уже затребовали продолжения ;)
Отправлено: 20.05.09 22:58. Заголовок: Нео пишет: Не надо...
Нео пишет:
цитата:
Не надо... рано ещё... надо вначале идею покрутить пока не появится масса сторонников. На форуме всего 50 человек, вот когда миллион будет, тогда и будем вопросы задавать
забавно,если будет миллион,вопросов уже не будет:))
Отправлено: 21.09.09 20:43. Заголовок: Я работаю над создан..
Я работаю над созданием новой социально-экономической системы. Вот некоторые мысли к которым я пришёл. Интересно знать Ваше мнение. Нужна помощь в её реализации. Это просто наброски(каркас), идея намного глубже, просто не всё ещё сформулировано. Идея разумного подхода,равенства и всеобщего соучастия в экономических и социальных проблемах. Предисловие Мы рабы Системы. Единственный способ освободится от Системы, это выкупить себя у Системы. Как много это стоит? Это величина потребительской корзины товаров и услуг, обеспечивающих должное качество нашей жизни. Нас мог бы выкупить какой-нибудь добрый дядя, дав бы нам всё необходимое для удовлетворение всего спектра наших потребностей. Есть ещё один вариант из мира фантастики: надеяться на политиков. Тогда мы бы не были вынуждены продавать свой труд за кучку звонких монет, на которые можно было бы приобрести эту самую потребительскую корзину благ. Если доброго дяди нет, единственный выход – создать потребительскую корзину самому. Если одному это титанически трудно, то сообществу солидарных в целях индивидов – это вполне по силам. Нужна альтернативная система создания и распределения благ. Нужна модель того, как некое множество индивидов будет коллективно создавать блага и того, как созданное будет распределяться. Нужно работать над этой моделью коллективно. Думать и делать. И снова думать. А затем снова делать. Путь ясен, человечество вполне способно совершить необходимые, хотя и совершенно новые, необычные для него шаги. В наш краткий исторический миг человек располагает уникальным запасом знаний, навыков, орудий труда и ресурсов. Он имеет всё, что физически необходимо для создания совершенно новых форм человеческого сообщества, которое, будучи стабильным, послужило бы многим поколениям. С этой целью была создана координационная система. Координационна Система "Х"- это экономическая система замкнутого цикла. Система согласованных действий это, равноправное активное взаимодействие свободных людей, направленное на достижение согласованных целей, лежит в фундаменте всех организационно-технологических построений данной системы Общества. Соорганизация потребителей – это не просто лозунг, а обладающая гигантским потенциалом технология, на порядок превосходящая по своей эффективности организационные технологии государства и бизнеса. Принципиально новые задачи требуют принципиально новых организационных технологий. Такой технологией для Общества является координация и согласованность совместной деятельности членов Общества для уменьшения потребительских расходов и собственного самоосуществления и развития.
Задачи данной системы: • формирование новой системы связей между потребителем и производителем взамен отживших свое коммерческих отношений ; • разработка и реализация социальной сети и сетевое самоуправление; • культурное и образовательное обучение. Идея с социальной сетью очень сильная! Плюсы ее в консолидации общества и умов для решения поставленных задач. Сетевое самоуправление - горизонтальное управление, где нет иерархии. Кстати - сеть, самая передовая и современная форма общественного движения. Сетью управляют не люди, а цели и задачи, а также принципы выработанные всем движением. Вернее, при выработке своих тактических действий они исходят от целей, задач и принципов.
Она состоит из. Следующих так называемых опорных структур: 1. Накопительно-Инвестиционный Фонд- это центральный финансовый аппарат. Система совместного накопления является финансово-технологическим ядром Общества, и именно степень ее эффективности определит успех или неудачу Общества в стратегическом плане. У него нет владельца, все участники новой экономической модели его совладельцы. Поэтому работники центрального аппарата должны быть членами кооператива, но по положению они могут быть и наёмными служащими, работающими за деньги. Впрочем, к денежным потокам они доступа иметь не будут. Работа Центрального аппарата – работа с информацией. В одном проекте нужны инвестиции, а у кого-то есть накопления: Центральный аппарат сводит их вместе, и исполняет свою роль, не прикасаясь к деньгам. Он имеет банк данных, аналитические структуры, может давать советы по организации производства или вложению средств – но никаких коммерческих услуг. Центральный аппарат живёт на отчисления предприятий. Проект накопительно-инвестиционной системы разрабатывался с учетом целого ряда глобальных тенденций, очевидно наметившихся в последние десятилетия и имеющих все шансы изменить картину мира в десятилетия грядущие. Первой, и, возможно, основной из этих тенденций является неспособность наемного, полурабского, основанного на подачке-жаловании, труда решать все более усложняющиеся задачи, стоящие перед человеком и Человечеством. Он аккумулирует на счетах накопления для реализации инвестиционных проектов системы и финансирования других программ проекта. Все структуры системы связаны с Фондом договором об ассоциации - это значит, что все свои средства они держат в этом банке, все расчеты проводят через него и обязаны придерживаться общих экономических принципов, установленных договором (в частности, руководствоваться типовым Уставом). Взамен кооперативы получают надежный источник инвестирования. В чем же главная разница между традиционными финансовыми учреждениями и этим банком? Главное отличие от мировой банковской модели - это отказ от ссудного процента. Традиционный банк ,по сути дела, покупает и продает денежные средства, получая выгоду за счет ссудного процента. Наш же Фонд переводит кредитную основу финансового бизнеса на инвестиционную. Каким образом? Банк открывает счета, на которых накопляет (аккумулирует) средства вкладчиков и участников проектов. Этими средствами банк финансирует проекты. Однако вместо традиционного процента, реализатор проекта (производство) делит полученную выгоду с Фондом, а тот в свою очередь с вкладчиком. В зависимости от конкретных механизмов и инструментов нашей системы распределяются и убытки, о чем более подробно будет сказано ниже. Главный же принцип таков: вознаграждение банка или вкладчика не является изначально гарантированным, а возникает как производное от реализации инвестиционных проектов… Таким образом, из экономического оборота полностью выводится основа господствующей банковской системы - ссудный процент. 2. Другая опорная структура - два кооператива, осуществляющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Они же разрабатывают и схемы технологических процессов на предприятиях корпорации. 3. Третья опорная структура- производственный отдел. Его задача реализация научно-исследовательских проектов в жизнь. Т.е организация производственного процесса. Создание производства на деньги потребителей. 4. Четвёртая опорная структура - кооперативы социального обслуживания. Поскольку по законодательству члены кооперативов не относятся к наемным работникам и на них не распространяются соответствующие правила социального страхования, то необходимо создать собственную систему социального страхования Магистральным направлением решения страховых проблем членов Общества может быть только создание своего общества взаимного страхования, на первых порах в рамках страхового фонда Общества, а затем, возможно, и в виде самостоятельного юридического лица. Важнейшая особенность общества взаимного страхования (ОВС) состоит в том, что оно построено на взаимовыгодных принципах, т.е. все доходы ОВС распределяются среди его пайщиков и направляются на страхование будущих рисков. 5. Наконец, пятая (последняя по счету, но отнюдь не по значению) опорная структура – Информационная система. Главная цель, которой образование через распространение новейших понятий о том, кто мы есть — с точки зрения науки и современных знаний (а не с позиций религии, политики или денег). Эти новые знания содержат в себе путь к развитию личности, не только как индивида, но и как цивилизации в целом, как структурно, так и духовно. Основой этого мировоззрения является понимание целостности и взаимозависимости всех элементов. Да и вся система Общества является по существу педагогической системой. И это не удивительно. Грядущие изменения окажут трудно вообразимое воздействие на все стороны нашей жизни. И если сегодня для членов Общества станет нормой приобретение товаров в складчину на молочном или мясоперерабатывающем комбинате, то завтра этой нормой будет участие наших домохозяек в глобальных инвестиционных и закупочных пулах. Более того, во многих случаях “кухарками и их детьми” эти пулы будут и организовываться. Именно поэтому задача повышения квалификации членов Общества по мере его становления будет занимать все большее место в нашей совместной деятельности. Именно поэтому затраты на образование признаются в Обществе как инвестиционные затраты. Именно поэтому в каждом шаге Общества проблема развития и саморазвития рассматривается как основная. Так же её задача поиск, хранение и структурирование информации необходимой для развития системы (библиотека проекта). Организация научно-производственного обучения.
Принципы, на которых построена система. Основания, на которых базируется система, могут быть представлены следующим образом: 1. Принципиальное равенство всех ее членов и исключение из нее отношений соподчиненности, построенных на властном принуждении к подчинению. 2. Руководство программой должно осуществляться абсолютно авторитарными методами, при которых обеспечивается единство воли, единство действия и единство ответственности. Носителем авторитаризма является только инициатор целевой программы(изобретатель, автор отдельного проекта и т.д), все же остальные участвуют в ней (или не участвуют, если не хотят) на условиях, четко сформулированных автором. Главное при этом – полная ясность для каждого члена программы принятых в ней правил игры и свобода вступления в нее (свобода выхода определяется соответствующими положениями о программе). 3. Общая система не должна строиться на наемном, полурабском, а потому и неэффективном труде, она должна базироваться на добровольном и ответственном объединении членов Общества в интересующие их программы. При вступлении в программу каждый ее участник вносит согласованную лепту, согласует распределение получаемых в рамках программ потребительских благ и выполняет добровольно принятые на себя в рамках программы обязательства. 4. Соучастие предъявляет особые требования к построению системы управления всеми типами ресурсов Общества, в том числе его финансами. В Обществе не должно быть обезличенных средств, которые аккумулируются всеми вместе, а распоряжение ими осуществляют некие руководители Общества. Все активы Общества должны быть закреплены за его членами, которые обладают полным суверенитетом в управлении этими активами, ограниченным лишь общими правилами проектов 5. И самое главное: материальная выгода в системе не может быть получена за счет других, а обретается исключительно вместе с ними, причем обретается только в случае успешной реализации конкретной потребительской программы или операции. Иными словами, выгоду приносит полученный и удовлетворивший конкретных членов Общества результат, а не суета по его поводу.
Она имеет следующие преимущества: • эта система является принципиально бесконфликтной, способна уверенно развиваться в любой социальной и организационной среде, и не может быть остановлена и математически рассчитана на успех (как, к примеру, компьютеры могли совершенно не обращать внимания на сопротивление счетов и калькуляторов); • она включает в себя и развивает лучшие свойства всех предшествовавших её экономических моделей, использует лучший мировой опыт, учитывает все его ошибки и способна на рекорды эффективности по наращиванию социальных благ; • участие в этом процессе создает положительные эффекты для его участников с самых первых шагов – как в виде сокращения потребительских издержек с одновременным повышением качества потребления, так и в виде увеличения объема располагаемого потребительского ресурса; • по мере наращивания мощности процесса она будет оказывать все более сильное системно облагораживающее воздействие на все стороны общественного производства и потребления материальных и духовных благ. В случае реализации этой программы при помощи инвестиционных механизмов, в первую очередь потребительского инвестирования мы получаем сразу несколько необыкновенных результатов. Во-первых, мы весьма существенно снижаем свои затраты на потребление, поскольку устраняем три главных источника удорожания производимой продукции и увеличения затрат потребителей (а в масштабе страны – и инфляции): • жадность и воровство бизнеса и менеджмента; • удушающее налогообложение; • грабительские банковские кредиты. • НЕНУЖНЫЕ РАСХОДЫ. Во-вторых, мы обретаем собственность в виде соответствующих имущественных паев в производительном комплексе, который будет поставлять нам соответствующую долю своей продукции так долго, как долго он будет существовать на этом свете. Нетрудно заметить, что получение всегда необходимой продукции по технически наименьшей цене – лучшее обеспечение на черный или не очень белый день. Более того, это единственно возможное реальное пенсионное обеспечение, все остальные его виды – очередной обман потребителя. В-третьих, у нас резко повышаются шансы получить именно тот товар, за который мы платим деньги, а не то, что под его личиной нам всегда готов всучить бизнесмен и нерадивый безответственный производитель. И это понятно, почему. Когда профессионал (управляющая компания) выпускает продукцию, которую потребляет собственник, нанявший его на интересную ему работу, а не кто-то на стороне, отношение к технологии и качеству производства будет совершенно иным. Также качество продукции одна из главных целей производства, а не уменьшение себестоимости за счёт качества(что происходит сейчас).
Координационная система одновременно решает три задачи: • снижение затрат на потребление; • повышение качества продуктов потребления; • увеличение уровня жизни человека. Как снизить затраты на потребление благ. Традиционно (и совершенно непонятно, почему) потребительские затраты уходят как вода сквозь пальцы. Вы платите за хлеб, масло, сыр, автомобиль, правовую консультацию, медицинскую операцию и т.п., и Ваши деньги, что называется, приказывают долго жить, бесследно исчезая в бездонных карманах продавца. Что происходит в этот момент? В этот момент Вы оплачиваете: • текущие издержки (включая жадность менеджмента, его неэффективность, налоги, поборы и т.п.) производителя товара (услуги), а также его смежников; • капитальные затраты (включая амортизационные отчисления и новые приобретения недвижимости, оборудования, транспортных средств и иных активов) производителя товара (услуги), а также его смежников; • текущие издержки и капитальные затраты (со всеми легальными и криминальными включениями) оптового поставщика, мелкооптового посредника и розничного продавца. И самое интересное здесь то, что Вы всю жизнь трудитесь на производстве, а результат (банковские счета, недвижимость, транспорт, оборудование и т.п.) – у тех ребят, которые организовали поставку нужного Вам продукта. Иными словами, деньги платите Вы, а музыкой наслаждаются другие. Еще более интересно то, что мы даже не обращаем на это внимание. Мы думаем, что так и должно быть, а некоторые даже защищают эту абсурдную систему как достижение Человечества. Поэтому необходимо чтобы: 1 Здания, сооружения, оборудование, транспорт и иные основные фонды, на которых производятся все компоненты (включая транспортно-складские услуги), могут и должны принадлежать потребителю – тогда не придется их оплачивать многократно (как чужую, заметим, собственность) при приобретении продукции. 2Оборотные средства формировались потребителем, и в этом случае не придется переплачивать банкам ссудный процент, а также поощрять разворовывание денежных средств менеджерским корпусом. Эти оборотные средства должны обеспечивать весьма достойный уровень жизни для тех, кто работает и производит товары, но ни копейки не должно затрачиваться на паразитов и бездельников. 3 Сбыт также организовывался потребителем – в этом случае можно будет снизить все возрастающие затраты на упаковку и рекламу Т.к мы являемся и потребителями и производителями, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, МЫ НЕ ПРОДАЁМ ПРОДУКЦИЮ, А ПРОСТО РАСПРЕДЕЛЯЕМ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ПРОЕКТА..
Отправлено: 21.09.09 20:44. Заголовок: Я работаю над создан..
Я работаю над созданием новой социально-экономической системы. Вот некоторые мысли к которым я пришёл. Интересно знать Ваше мнение. Нужна помощь в её реализации. Это просто наброски(каркас), идея намного глубже, просто не всё ещё сформулировано. Идея разумного подхода,равенства и всеобщего соучастия в экономических и социальных проблемах. Предисловие Мы рабы Системы. Единственный способ освободится от Системы, это выкупить себя у Системы. Как много это стоит? Это величина потребительской корзины товаров и услуг, обеспечивающих должное качество нашей жизни. Нас мог бы выкупить какой-нибудь добрый дядя, дав бы нам всё необходимое для удовлетворение всего спектра наших потребностей. Есть ещё один вариант из мира фантастики: надеяться на политиков. Тогда мы бы не были вынуждены продавать свой труд за кучку звонких монет, на которые можно было бы приобрести эту самую потребительскую корзину благ. Если доброго дяди нет, единственный выход – создать потребительскую корзину самому. Если одному это титанически трудно, то сообществу солидарных в целях индивидов – это вполне по силам. Нужна альтернативная система создания и распределения благ. Нужна модель того, как некое множество индивидов будет коллективно создавать блага и того, как созданное будет распределяться. Нужно работать над этой моделью коллективно. Думать и делать. И снова думать. А затем снова делать. Путь ясен, человечество вполне способно совершить необходимые, хотя и совершенно новые, необычные для него шаги. В наш краткий исторический миг человек располагает уникальным запасом знаний, навыков, орудий труда и ресурсов. Он имеет всё, что физически необходимо для создания совершенно новых форм человеческого сообщества, которое, будучи стабильным, послужило бы многим поколениям. С этой целью была создана координационная система. Координационна Система "Х"- это экономическая система замкнутого цикла. Система согласованных действий это, равноправное активное взаимодействие свободных людей, направленное на достижение согласованных целей, лежит в фундаменте всех организационно-технологических построений данной системы Общества. Соорганизация потребителей – это не просто лозунг, а обладающая гигантским потенциалом технология, на порядок превосходящая по своей эффективности организационные технологии государства и бизнеса. Принципиально новые задачи требуют принципиально новых организационных технологий. Такой технологией для Общества является координация и согласованность совместной деятельности членов Общества для уменьшения потребительских расходов и собственного самоосуществления и развития.
Задачи данной системы: • формирование новой системы связей между потребителем и производителем взамен отживших свое коммерческих отношений ; • разработка и реализация социальной сети и сетевое самоуправление; • культурное и образовательное обучение. Идея с социальной сетью очень сильная! Плюсы ее в консолидации общества и умов для решения поставленных задач. Сетевое самоуправление - горизонтальное управление, где нет иерархии. Кстати - сеть, самая передовая и современная форма общественного движения. Сетью управляют не люди, а цели и задачи, а также принципы выработанные всем движением. Вернее, при выработке своих тактических действий они исходят от целей, задач и принципов.
Она состоит из. Следующих так называемых опорных структур: 1. Накопительно-Инвестиционный Фонд- это центральный финансовый аппарат. Система совместного накопления является финансово-технологическим ядром Общества, и именно степень ее эффективности определит успех или неудачу Общества в стратегическом плане. У него нет владельца, все участники новой экономической модели его совладельцы. Поэтому работники центрального аппарата должны быть членами кооператива, но по положению они могут быть и наёмными служащими, работающими за деньги. Впрочем, к денежным потокам они доступа иметь не будут. Работа Центрального аппарата – работа с информацией. В одном проекте нужны инвестиции, а у кого-то есть накопления: Центральный аппарат сводит их вместе, и исполняет свою роль, не прикасаясь к деньгам. Он имеет банк данных, аналитические структуры, может давать советы по организации производства или вложению средств – но никаких коммерческих услуг. Центральный аппарат живёт на отчисления предприятий. Проект накопительно-инвестиционной системы разрабатывался с учетом целого ряда глобальных тенденций, очевидно наметившихся в последние десятилетия и имеющих все шансы изменить картину мира в десятилетия грядущие. Первой, и, возможно, основной из этих тенденций является неспособность наемного, полурабского, основанного на подачке-жаловании, труда решать все более усложняющиеся задачи, стоящие перед человеком и Человечеством. Он аккумулирует на счетах накопления для реализации инвестиционных проектов системы и финансирования других программ проекта. Все структуры системы связаны с Фондом договором об ассоциации - это значит, что все свои средства они держат в этом банке, все расчеты проводят через него и обязаны придерживаться общих экономических принципов, установленных договором (в частности, руководствоваться типовым Уставом). Взамен кооперативы получают надежный источник инвестирования. В чем же главная разница между традиционными финансовыми учреждениями и этим банком? Главное отличие от мировой банковской модели - это отказ от ссудного процента. Традиционный банк ,по сути дела, покупает и продает денежные средства, получая выгоду за счет ссудного процента. Наш же Фонд переводит кредитную основу финансового бизнеса на инвестиционную. Каким образом? Банк открывает счета, на которых накопляет (аккумулирует) средства вкладчиков и участников проектов. Этими средствами банк финансирует проекты. Однако вместо традиционного процента, реализатор проекта (производство) делит полученную выгоду с Фондом, а тот в свою очередь с вкладчиком. В зависимости от конкретных механизмов и инструментов нашей системы распределяются и убытки, о чем более подробно будет сказано ниже. Главный же принцип таков: вознаграждение банка или вкладчика не является изначально гарантированным, а возникает как производное от реализации инвестиционных проектов… Таким образом, из экономического оборота полностью выводится основа господствующей банковской системы - ссудный процент. 2. Другая опорная структура - два кооператива, осуществляющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Они же разрабатывают и схемы технологических процессов на предприятиях корпорации. 3. Третья опорная структура- производственный отдел. Его задача реализация научно-исследовательских проектов в жизнь. Т.е организация производственного процесса. Создание производства на деньги потребителей. 4. Четвёртая опорная структура - кооперативы социального обслуживания. Поскольку по законодательству члены кооперативов не относятся к наемным работникам и на них не распространяются соответствующие правила социального страхования, то необходимо создать собственную систему социального страхования Магистральным направлением решения страховых проблем членов Общества может быть только создание своего общества взаимного страхования, на первых порах в рамках страхового фонда Общества, а затем, возможно, и в виде самостоятельного юридического лица. Важнейшая особенность общества взаимного страхования (ОВС) состоит в том, что оно построено на взаимовыгодных принципах, т.е. все доходы ОВС распределяются среди его пайщиков и направляются на страхование будущих рисков. 5. Наконец, пятая (последняя по счету, но отнюдь не по значению) опорная структура – Информационная система. Главная цель, которой образование через распространение новейших понятий о том, кто мы есть — с точки зрения науки и современных знаний (а не с позиций религии, политики или денег). Эти новые знания содержат в себе путь к развитию личности, не только как индивида, но и как цивилизации в целом, как структурно, так и духовно. Основой этого мировоззрения является понимание целостности и взаимозависимости всех элементов. Да и вся система Общества является по существу педагогической системой. И это не удивительно. Грядущие изменения окажут трудно вообразимое воздействие на все стороны нашей жизни. И если сегодня для членов Общества станет нормой приобретение товаров в складчину на молочном или мясоперерабатывающем комбинате, то завтра этой нормой будет участие наших домохозяек в глобальных инвестиционных и закупочных пулах. Более того, во многих случаях “кухарками и их детьми” эти пулы будут и организовываться. Именно поэтому задача повышения квалификации членов Общества по мере его становления будет занимать все большее место в нашей совместной деятельности. Именно поэтому затраты на образование признаются в Обществе как инвестиционные затраты. Именно поэтому в каждом шаге Общества проблема развития и саморазвития рассматривается как основная. Так же её задача поиск, хранение и структурирование информации необходимой для развития системы (библиотека проекта). Организация научно-производственного обучения.
Принципы, на которых построена система. Основания, на которых базируется система, могут быть представлены следующим образом: 1. Принципиальное равенство всех ее членов и исключение из нее отношений соподчиненности, построенных на властном принуждении к подчинению. 2. Руководство программой должно осуществляться абсолютно авторитарными методами, при которых обеспечивается единство воли, единство действия и единство ответственности. Носителем авторитаризма является только инициатор целевой программы(изобретатель, автор отдельного проекта и т.д), все же остальные участвуют в ней (или не участвуют, если не хотят) на условиях, четко сформулированных автором. Главное при этом – полная ясность для каждого члена программы принятых в ней правил игры и свобода вступления в нее (свобода выхода определяется соответствующими положениями о программе). 3. Общая система не должна строиться на наемном, полурабском, а потому и неэффективном труде, она должна базироваться на добровольном и ответственном объединении членов Общества в интересующие их программы. При вступлении в программу каждый ее участник вносит согласованную лепту, согласует распределение получаемых в рамках программ потребительских благ и выполняет добровольно принятые на себя в рамках программы обязательства. 4. Соучастие предъявляет особые требования к построению системы управления всеми типами ресурсов Общества, в том числе его финансами. В Обществе не должно быть обезличенных средств, которые аккумулируются всеми вместе, а распоряжение ими осуществляют некие руководители Общества. Все активы Общества должны быть закреплены за его членами, которые обладают полным суверенитетом в управлении этими активами, ограниченным лишь общими правилами проектов 5. И самое главное: материальная выгода в системе не может быть получена за счет других, а обретается исключительно вместе с ними, причем обретается только в случае успешной реализации конкретной потребительской программы или операции. Иными словами, выгоду приносит полученный и удовлетворивший конкретных членов Общества результат, а не суета по его поводу.
Она имеет следующие преимущества: • эта система является принципиально бесконфликтной, способна уверенно развиваться в любой социальной и организационной среде, и не может быть остановлена и математически рассчитана на успех (как, к примеру, компьютеры могли совершенно не обращать внимания на сопротивление счетов и калькуляторов); • она включает в себя и развивает лучшие свойства всех предшествовавших её экономических моделей, использует лучший мировой опыт, учитывает все его ошибки и способна на рекорды эффективности по наращиванию социальных благ; • участие в этом процессе создает положительные эффекты для его участников с самых первых шагов – как в виде сокращения потребительских издержек с одновременным повышением качества потребления, так и в виде увеличения объема располагаемого потребительского ресурса; • по мере наращивания мощности процесса она будет оказывать все более сильное системно облагораживающее воздействие на все стороны общественного производства и потребления материальных и духовных благ. В случае реализации этой программы при помощи инвестиционных механизмов, в первую очередь потребительского инвестирования мы получаем сразу несколько необыкновенных результатов. Во-первых, мы весьма существенно снижаем свои затраты на потребление, поскольку устраняем три главных источника удорожания производимой продукции и увеличения затрат потребителей (а в масштабе страны – и инфляции): • жадность и воровство бизнеса и менеджмента; • удушающее налогообложение; • грабительские банковские кредиты. • НЕНУЖНЫЕ РАСХОДЫ. Во-вторых, мы обретаем собственность в виде соответствующих имущественных паев в производительном комплексе, который будет поставлять нам соответствующую долю своей продукции так долго, как долго он будет существовать на этом свете. Нетрудно заметить, что получение всегда необходимой продукции по технически наименьшей цене – лучшее обеспечение на черный или не очень белый день. Более того, это единственно возможное реальное пенсионное обеспечение, все остальные его виды – очередной обман потребителя. В-третьих, у нас резко повышаются шансы получить именно тот товар, за который мы платим деньги, а не то, что под его личиной нам всегда готов всучить бизнесмен и нерадивый безответственный производитель. И это понятно, почему. Когда профессионал (управляющая компания) выпускает продукцию, которую потребляет собственник, нанявший его на интересную ему работу, а не кто-то на стороне, отношение к технологии и качеству производства будет совершенно иным. Также качество продукции одна из главных целей производства, а не уменьшение себестоимости за счёт качества(что происходит сейчас).
Координационная система одновременно решает три задачи: • снижение затрат на потребление; • повышение качества продуктов потребления; • увеличение уровня жизни человека. Как снизить затраты на потребление благ. Традиционно (и совершенно непонятно, почему) потребительские затраты уходят как вода сквозь пальцы. Вы платите за хлеб, масло, сыр, автомобиль, правовую консультацию, медицинскую операцию и т.п., и Ваши деньги, что называется, приказывают долго жить, бесследно исчезая в бездонных карманах продавца. Что происходит в этот момент? В этот момент Вы оплачиваете: • текущие издержки (включая жадность менеджмента, его неэффективность, налоги, поборы и т.п.) производителя товара (услуги), а также его смежников; • капитальные затраты (включая амортизационные отчисления и новые приобретения недвижимости, оборудования, транспортных средств и иных активов) производителя товара (услуги), а также его смежников; • текущие издержки и капитальные затраты (со всеми легальными и криминальными включениями) оптового поставщика, мелкооптового посредника и розничного продавца. И самое интересное здесь то, что Вы всю жизнь трудитесь на производстве, а результат (банковские счета, недвижимость, транспорт, оборудование и т.п.) – у тех ребят, которые организовали поставку нужного Вам продукта. Иными словами, деньги платите Вы, а музыкой наслаждаются другие. Еще более интересно то, что мы даже не обращаем на это внимание. Мы думаем, что так и должно быть, а некоторые даже защищают эту абсурдную систему как достижение Человечества. Поэтому необходимо чтобы: 1 Здания, сооружения, оборудование, транспорт и иные основные фонды, на которых производятся все компоненты (включая транспортно-складские услуги), могут и должны принадлежать потребителю – тогда не придется их оплачивать многократно (как чужую, заметим, собственность) при приобретении продукции. 2Оборотные средства формировались потребителем, и в этом случае не придется переплачивать банкам ссудный процент, а также поощрять разворовывание денежных средств менеджерским корпусом. Эти оборотные средства должны обеспечивать весьма достойный уровень жизни для тех, кто работает и производит товары, но ни копейки не должно затрачиваться на паразитов и бездельников. 3 Сбыт также организовывался потребителем – в этом случае можно будет снизить все возрастающие затраты на упаковку и рекламу Т.к мы являемся и потребителями и производителями, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, МЫ НЕ ПРОДАЁМ ПРОДУКЦИЮ, А ПРОСТО РАСПРЕДЕЛЯЕМ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ПРОЕКТА..
Отправлено: 23.09.09 15:09. Заголовок: Я работаю над создан..
Я работаю над созданием нового общества и новых правил по которым мы должны жить. Ищу новые экономические системы основанные на духовном понимании, разумном подходе, а не только на деньгах. Вот некоторые идеи и наброски. Интересно узнать Ваше мнение. Нужны единомышленники и помощники в решении этой непростой задачи. Предисловие Мы рабы Системы. Единственный способ освободится от Системы, это выкупить себя у Системы. Как много это стоит? Это величина потребительской корзины товаров и услуг, обеспечивающих должное качество нашей жизни. Нас мог бы выкупить какой-нибудь добрый дядя, дав бы нам всё необходимое для удовлетворение всего спектра наших потребностей. Есть ещё один вариант из мира фантастики: надеяться на политиков. Тогда мы бы не были вынуждены продавать свой труд за кучку звонких монет, на которые можно было бы приобрести эту самую потребительскую корзину благ. Если доброго дяди нет, единственный выход – создать потребительскую корзину самому. Если одному это титанически трудно, то сообществу солидарных в целях индивидов – это вполне по силам. Нужна альтернативная система создания и распределения благ. Нужна модель того, как некое множество индивидов будет коллективно создавать блага и того, как созданное будет распределяться. Нужно работать над этой моделью коллективно. Думать и делать. И снова думать. А затем снова делать. Путь ясен, человечество вполне способно совершить необходимые, хотя и совершенно новые, необычные для него шаги. В наш краткий исторический миг человек располагает уникальным запасом знаний, навыков, орудий труда и ресурсов. Он имеет всё, что физически необходимо для создания совершенно новых форм человеческого сообщества, которое, будучи стабильным, послужило бы многим поколениям. С этой целью была создана координационная система. Координационна Система "Х"- это экономическая система замкнутого цикла. Система согласованных действий это, равноправное активное взаимодействие свободных людей, направленное на достижение согласованных целей, лежит в фундаменте всех организационно-технологических построений данной системы Общества. Соорганизация потребителей – это не просто лозунг, а обладающая гигантским потенциалом технология, на порядок превосходящая по своей эффективности организационные технологии государства и бизнеса. Принципиально новые задачи требуют принципиально новых организационных технологий. Такой технологией для Общества является координация и согласованность совместной деятельности членов Общества для уменьшения потребительских расходов и собственного самоосуществления и развития.
Задачи данной системы: • формирование новой системы связей между потребителем и производителем взамен отживших свое коммерческих отношений ; • разработка и реализация социальной сети и сетевое самоуправление; • культурное и образовательное обучение. Идея с социальной сетью очень сильная! Плюсы ее в консолидации общества и умов для решения поставленных задач. Сетевое самоуправление - горизонтальное управление, где нет иерархии. Кстати - сеть, самая передовая и современная форма общественного движения. Сетью управляют не люди, а цели и задачи, а также принципы выработанные всем движением. Вернее, при выработке своих тактических действий они исходят от целей, задач и принципов.
Она состоит из. Следующих так называемых опорных структур: 1. Накопительно-Инвестиционный Фонд- это центральный финансовый аппарат. Система совместного накопления является финансово-технологическим ядром Общества, и именно степень ее эффективности определит успех или неудачу Общества в стратегическом плане. У него нет владельца, все участники новой экономической модели его совладельцы. Поэтому работники центрального аппарата должны быть членами кооператива, но по положению они могут быть и наёмными служащими, работающими за деньги. Впрочем, к денежным потокам они доступа иметь не будут. Работа Центрального аппарата – работа с информацией. В одном проекте нужны инвестиции, а у кого-то есть накопления: Центральный аппарат сводит их вместе, и исполняет свою роль, не прикасаясь к деньгам. Он имеет банк данных, аналитические структуры, может давать советы по организации производства или вложению средств – но никаких коммерческих услуг. Центральный аппарат живёт на отчисления предприятий. Проект накопительно-инвестиционной системы разрабатывался с учетом целого ряда глобальных тенденций, очевидно наметившихся в последние десятилетия и имеющих все шансы изменить картину мира в десятилетия грядущие. Первой, и, возможно, основной из этих тенденций является неспособность наемного, полурабского, основанного на подачке-жаловании, труда решать все более усложняющиеся задачи, стоящие перед человеком и Человечеством. Он аккумулирует на счетах накопления для реализации инвестиционных проектов системы и финансирования других программ проекта. Все структуры системы связаны с Фондом договором об ассоциации - это значит, что все свои средства они держат в этом банке, все расчеты проводят через него и обязаны придерживаться общих экономических принципов, установленных договором (в частности, руководствоваться типовым Уставом). Взамен кооперативы получают надежный источник инвестирования. В чем же главная разница между традиционными финансовыми учреждениями и этим банком? Главное отличие от мировой банковской модели - это отказ от ссудного процента. Традиционный банк ,по сути дела, покупает и продает денежные средства, получая выгоду за счет ссудного процента. Наш же Фонд переводит кредитную основу финансового бизнеса на инвестиционную. Каким образом? Банк открывает счета, на которых накопляет (аккумулирует) средства вкладчиков и участников проектов. Этими средствами банк финансирует проекты. Однако вместо традиционного процента, реализатор проекта (производство) делит полученную выгоду с Фондом, а тот в свою очередь с вкладчиком. В зависимости от конкретных механизмов и инструментов нашей системы распределяются и убытки, о чем более подробно будет сказано ниже. Главный же принцип таков: вознаграждение банка или вкладчика не является изначально гарантированным, а возникает как производное от реализации инвестиционных проектов… Таким образом, из экономического оборота полностью выводится основа господствующей банковской системы - ссудный процент. 2. Другая опорная структура - два кооператива, осуществляющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Они же разрабатывают и схемы технологических процессов на предприятиях корпорации. 3. Третья опорная структура- производственный отдел. Его задача реализация научно-исследовательских проектов в жизнь. Т.е организация производственного процесса. Создание производства на деньги потребителей. 4. Четвёртая опорная структура - кооперативы социального обслуживания. Поскольку по законодательству члены кооперативов не относятся к наемным работникам и на них не распространяются соответствующие правила социального страхования, то необходимо создать собственную систему социального страхования Магистральным направлением решения страховых проблем членов Общества может быть только создание своего общества взаимного страхования, на первых порах в рамках страхового фонда Общества, а затем, возможно, и в виде самостоятельного юридического лица. Важнейшая особенность общества взаимного страхования (ОВС) состоит в том, что оно построено на взаимовыгодных принципах, т.е. все доходы ОВС распределяются среди его пайщиков и направляются на страхование будущих рисков. 5. Наконец, пятая (последняя по счету, но отнюдь не по значению) опорная структура – Информационная система. Главная цель, которой образование через распространение новейших понятий о том, кто мы есть — с точки зрения науки и современных знаний (а не с позиций религии, политики или денег). Эти новые знания содержат в себе путь к развитию личности, не только как индивида, но и как цивилизации в целом, как структурно, так и духовно. Основой этого мировоззрения является понимание целостности и взаимозависимости всех элементов. Да и вся система Общества является по существу педагогической системой. И это не удивительно. Грядущие изменения окажут трудно вообразимое воздействие на все стороны нашей жизни. И если сегодня для членов Общества станет нормой приобретение товаров в складчину на молочном или мясоперерабатывающем комбинате, то завтра этой нормой будет участие наших домохозяек в глобальных инвестиционных и закупочных пулах. Более того, во многих случаях “кухарками и их детьми” эти пулы будут и организовываться. Именно поэтому задача повышения квалификации членов Общества по мере его становления будет занимать все большее место в нашей совместной деятельности. Именно поэтому затраты на образование признаются в Обществе как инвестиционные затраты. Именно поэтому в каждом шаге Общества проблема развития и саморазвития рассматривается как основная. Так же её задача поиск, хранение и структурирование информации необходимой для развития системы (библиотека проекта). Организация научно-производственного обучения.
Принципы, на которых построена система. Основания, на которых базируется система, могут быть представлены следующим образом: 1. Принципиальное равенство всех ее членов и исключение из нее отношений соподчиненности, построенных на властном принуждении к подчинению. 2. Руководство программой должно осуществляться абсолютно авторитарными методами, при которых обеспечивается единство воли, единство действия и единство ответственности. Носителем авторитаризма является только инициатор целевой программы(изобретатель, автор отдельного проекта и т.д), все же остальные участвуют в ней (или не участвуют, если не хотят) на условиях, четко сформулированных автором. Главное при этом – полная ясность для каждого члена программы принятых в ней правил игры и свобода вступления в нее (свобода выхода определяется соответствующими положениями о программе). 3. Общая система не должна строиться на наемном, полурабском, а потому и неэффективном труде, она должна базироваться на добровольном и ответственном объединении членов Общества в интересующие их программы. При вступлении в программу каждый ее участник вносит согласованную лепту, согласует распределение получаемых в рамках программ потребительских благ и выполняет добровольно принятые на себя в рамках программы обязательства. 4. Соучастие предъявляет особые требования к построению системы управления всеми типами ресурсов Общества, в том числе его финансами. В Обществе не должно быть обезличенных средств, которые аккумулируются всеми вместе, а распоряжение ими осуществляют некие руководители Общества. Все активы Общества должны быть закреплены за его членами, которые обладают полным суверенитетом в управлении этими активами, ограниченным лишь общими правилами проектов 5. И самое главное: материальная выгода в системе не может быть получена за счет других, а обретается исключительно вместе с ними, причем обретается только в случае успешной реализации конкретной потребительской программы или операции. Иными словами, выгоду приносит полученный и удовлетворивший конкретных членов Общества результат, а не суета по его поводу.
Она имеет следующие преимущества: • эта система является принципиально бесконфликтной, способна уверенно развиваться в любой социальной и организационной среде, и не может быть остановлена и математически рассчитана на успех (как, к примеру, компьютеры могли совершенно не обращать внимания на сопротивление счетов и калькуляторов); • она включает в себя и развивает лучшие свойства всех предшествовавших её экономических моделей, использует лучший мировой опыт, учитывает все его ошибки и способна на рекорды эффективности по наращиванию социальных благ; • участие в этом процессе создает положительные эффекты для его участников с самых первых шагов – как в виде сокращения потребительских издержек с одновременным повышением качества потребления, так и в виде увеличения объема располагаемого потребительского ресурса; • по мере наращивания мощности процесса она будет оказывать все более сильное системно облагораживающее воздействие на все стороны общественного производства и потребления материальных и духовных благ. В случае реализации этой программы при помощи инвестиционных механизмов, в первую очередь потребительского инвестирования мы получаем сразу несколько необыкновенных результатов. Во-первых, мы весьма существенно снижаем свои затраты на потребление, поскольку устраняем три главных источника удорожания производимой продукции и увеличения затрат потребителей (а в масштабе страны – и инфляции): • жадность и воровство бизнеса и менеджмента; • удушающее налогообложение; • грабительские банковские кредиты. • НЕНУЖНЫЕ РАСХОДЫ. Во-вторых, мы обретаем собственность в виде соответствующих имущественных паев в производительном комплексе, который будет поставлять нам соответствующую долю своей продукции так долго, как долго он будет существовать на этом свете. Нетрудно заметить, что получение всегда необходимой продукции по технически наименьшей цене – лучшее обеспечение на черный или не очень белый день. Более того, это единственно возможное реальное пенсионное обеспечение, все остальные его виды – очередной обман потребителя. В-третьих, у нас резко повышаются шансы получить именно тот товар, за который мы платим деньги, а не то, что под его личиной нам всегда готов всучить бизнесмен и нерадивый безответственный производитель. И это понятно, почему. Когда профессионал (управляющая компания) выпускает продукцию, которую потребляет собственник, нанявший его на интересную ему работу, а не кто-то на стороне, отношение к технологии и качеству производства будет совершенно иным. Также качество продукции одна из главных целей производства, а не уменьшение себестоимости за счёт качества(что происходит сейчас).
Координационная система одновременно решает три задачи: • снижение затрат на потребление; • повышение качества продуктов потребления; • увеличение уровня жизни человека. Как снизить затраты на потребление благ. Традиционно (и совершенно непонятно, почему) потребительские затраты уходят как вода сквозь пальцы. Вы платите за хлеб, масло, сыр, автомобиль, правовую консультацию, медицинскую операцию и т.п., и Ваши деньги, что называется, приказывают долго жить, бесследно исчезая в бездонных карманах продавца. Что происходит в этот момент? В этот момент Вы оплачиваете: • текущие издержки (включая жадность менеджмента, его неэффективность, налоги, поборы и т.п.) производителя товара (услуги), а также его смежников; • капитальные затраты (включая амортизационные отчисления и новые приобретения недвижимости, оборудования, транспортных средств и иных активов) производителя товара (услуги), а также его смежников; • текущие издержки и капитальные затраты (со всеми легальными и криминальными включениями) оптового поставщика, мелкооптового посредника и розничного продавца. И самое интересное здесь то, что Вы всю жизнь трудитесь на производстве, а результат (банковские счета, недвижимость, транспорт, оборудование и т.п.) – у тех ребят, которые организовали поставку нужного Вам продукта. Иными словами, деньги платите Вы, а музыкой наслаждаются другие. Еще более интересно то, что мы даже не обращаем на это внимание. Мы думаем, что так и должно быть, а некоторые даже защищают эту абсурдную систему как достижение Человечества. Поэтому необходимо чтобы: 1 Здания, сооружения, оборудование, транспорт и иные основные фонды, на которых производятся все компоненты (включая транспортно-складские услуги), могут и должны принадлежать потребителю – тогда не придется их оплачивать многократно (как чужую, заметим, собственность) при приобретении продукции. 2Оборотные средства формировались потребителем, и в этом случае не придется переплачивать банкам ссудный процент, а также поощрять разворовывание денежных средств менеджерским корпусом. Эти оборотные средства должны обеспечивать весьма достойный уровень жизни для тех, кто работает и производит товары, но ни копейки не должно затрачиваться на паразитов и бездельников. 3 Сбыт также организовывался потребителем – в этом случае можно будет снизить все возрастающие затраты на упаковку и рекламу Т.к мы являемся и потребителями и производителями, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, МЫ НЕ ПРОДАЁМ ПРОДУКЦИЮ, А ПРОСТО РАСПРЕДЕЛЯЕМ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ПРОЕКТА..
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума