Отправлено: 13.03.09 20:07. Заголовок: 10 заповедей будущего

Я считаю,что сразу людей не изменить,и сразу всем не объяснить что и как,не важно какую идею вы им даёте\внушаете\навязываете.
Поэтому кому то на первых порах придётся довольствоваться не знаниями,а верой.Тут уже возникали мнения о том,что всех сразу научить нельзя,кто то умнее,кто то глупее,мы разные во многом - это аксиома.Но нужно меняться всем и скорее,так вот поэтому для веры,без которой не обойтись(не поймёт большинство людей сразу то что например изложено в фильмах Нео,а если не поймут то могут и не принять),нужны заповеди или если угодно законы.Я хотел бы уложиться в 10,но не могу пока придумать ни одной.В цифре 10 есть,разумеется,символичность,намёк на христианские заповеди,быть может если мы задумаемся над этой темой,мы возьмём из тех десяти почти все заповеди...

 Отправлено: 05.07.09 17:08. Заголовок: Муза пишет: vall131..

...

 Отправлено: 05.07.09 17:19. Заголовок: Мышь не обладает выс..

цитата:

Мышь не обладает высоким - IQ - зато по лабиринтам пирамид свободно выходит наружу, а позади себя оставляет трупы соискателей золота.

Да там и мышей заблудившихся море))))))

цитата:

И тогда природа - решила - АХ ВЫ МНЕ ПРОТИВОСТОИТЕ? ... - НУ ТОГДА ПОЛУЧИТЕ. ...

Ей не чем решать у неё нет мозга. Природа - это собирательное понятие состоит из отдельных живых и неживых систем, каждая из которых тоже ничо не решает

цитата:

Пишу же не для оспаривания и не для критиков, пишу потому что ЗНАЮ то, что пишу.

Давайте предметно что конкретно знаете...

 Отправлено: 05.07.09 17:55. Заголовок: KRUTOI_praktik пишет..

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

это не равнодушие -, говорю как ПРАКТИК с примером из практики. Т.Е. с ИСТИНОЙ - сказанного !

То есть все ваши высказывания мы должны принимать на веру???? У вас одни тезисы, а где аргументы или хотя бы пояснения?
KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

я с вами и на других форумах сталкиваюсь, и везде вы - ЭМОЦИАНАЛЬНЫ, - как с этим быть?

Если учесть, что это единственный форум, где я пишу, то наверное вам просто нужно научиться отделять реальность от фантазий!!!!
KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

И при этом - всегда одинаково - говорите о том, что вы себя ИДИОТКОЙ чувствуете! ??

Это видимо и есть ваша ПРАКТИКА: на людей наговаривать? Впечатляет
KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Эмоциональны - это мягко сказано! Эмоции ваши - вас - ЗАХЛЁСТЫВАЮТ

Увы! Не тот вы мужчина, от которого мои эмоции шкалить будут...вы явно себя переоцениваете))))))))))))))
KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Желаю обратить внимание на ПОМЕХИ важным диалогам.

Нельзя помешать тому, чего еще нет!!!....Я пока только Монологи видела......а попытку выйти на диолог вы сразу же назвали ПОМЕХОЙ......где логика?

 Отправлено: 05.07.09 21:01. Заголовок: vall1317 пишет: Обр..

vall1317 пишет:

цитата:

Образы живут своей САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ жизнью. Они живут и умирают, и трансформируются вместе с человеком.

Как ваш критерий истины (ваша практика) может помочь в доказательстве этого тезиса?

Прочитав ваши сообщения полностью задаю следующие вопросы...
Почему практика - критерий истины? Вот возмите оптическую иллюзию, например, картину Эшера «спускаясь и поднимаясь» или «водопад» и попробуйте, пожалуйста, объяснить, как Ваша практика зрения видит невозможность реально нарисованной ситуации. Возьмите какой-нибудь логический парадокс и увидите, что практика логического мышления пасует по полной программе. Логика же - субъективна. А практика? Скажете объективна?

 Отправлено: 05.07.09 21:29. Заголовок: Zealint пишет: цит..

...

 Отправлено: 06.07.09 08:07. Заголовок: KRUTOI_praktik пишет..

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

кто посвящён в ПРИНЦИПЫ Вселенной и её законы

Есть такие люди? Есть ли вообще законы у вселенной? Объясни... Ты называешь словом "закон" некоторое необходимо возникающии при соответствующих условаиях событие?

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

События не могут не быть объективными. Они только ОБЪЕКТИВНЫ!

Ты даешь всем событиям свою субъективную интерпретацию. Исходя их своего опыта. Любой факт интерпретируется в свеете известной теории.

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Следуя за этим постулатом, оценка обществу - субъективна.

И что? Это плохо? Мир вообще субъективен, так как создается людьми, ведь все, что мыслит человек - субъективные образы.

В итоге, попробуй объяснить, что ты всем этим хотел сказать нам. Что конкретно предлагаешь? Поко понятно только:

Практика - критерий истины
Все рисуемые человеком образы и описания - субъективны
Практика, выраженная в событиях - объективна.

Следовательно, объективизм - истина. (Как я понял)

Что дальше?

 Отправлено: 06.07.09 21:14. Заголовок: Zealint пишет: KRUTO..

...

 Отправлено: 06.07.09 22:20. Заголовок: Нео пишет: цитата: ..

...

 Отправлено: 06.07.09 22:29. Заголовок: Уважаемый! Вы очень ..

...

 Отправлено: 06.07.09 23:02. Заголовок: KRUTOI_praktik Ого..

KRUTOI_praktik

Ого!

Основная мысль, что вся информация и все знания субъективны относительны и непостоянны потому что человек не может обладать объективными знаниями в полном объеме, а может лишь выбирать наиболее предпочтительные для себя варианты знаний и суждений о вещах, чтобы оптимально их использовать?
Человек просто должен понимать эту мысль....и судить обо всем принимая ее в расчет???

 Отправлено: 06.07.09 23:30. Заголовок: Муза пишет: KRUTOI_..

...

 Отправлено: 07.07.09 00:25. Заголовок: Вредным для нас (и у..

...

 Отправлено: 07.07.09 08:37. Заголовок: vall1317 пишет: Ува..

vall1317 пишет:

цитата:

Уважаемый! Вы очень невнимательны, я ищу тех, кто поняв меня способен меня дополнить, только с теми я на "ты" а своей головы, я вам не смогу передать и это не навязываю. Учится сударь надо было, а не критиковать. Тогда бы умели - ЗНАТЬ, что МИР, ВСЕЛЕННАЯ, - ОБЪЕКТИВНЫ! Только их описания - с теориями и формулами от учёных - субъективны. Я не пишу для критиков.... Приняв моё вам пожелание - Тогда ваши элементарные незнания - превратятся в ИНОЕ КАЧЕСТВО знаний.

Смотрите, я поясню, в чем смысл моих вопросов.
Вы присоединились к нам на форум и говорите, что ЗНАЕТЕ нечто. А мы вас понять не можем, так как НЕ ЗНАЕМ этого нечто. Однако ваши высказывания, о которых я уже писал, с моей точки зрения сомнительны. Поэтому я задаю вопросы, ответом на которые явилась фраза «Учится сударь надо было». Так от того, что вы где-то учились еще не следует, что Мир и Вселенная объективны, опять же по тому, что это Вам они такими кажутся. Так что давайте не будем излишне эмоциональны, а спокойно ответьте за то, что пишите. На личности не переходим. Давайте?

Пока проблема остается: вы что-то говорите, что знаете, но пока это знание остается только у вас, а нам «разжевывать» его не собираетесь. Тогда не пишите. Как можно следовать вашим рассуждениям, если вы не объясняете, чем они (кажутся) лучше философского трепа? А критические вопросы - проверка на адекватность. Может вы - фанатик какой-то неоплатониеской идеи, где, как полагается, присутствует туманный мир образов и сопутствующая история о переходе их в реальный мир. И от того, что кто-то не верит в Вашу крутизну следует только ваше неумение объяснять все подробно и доступно.

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Напротив, сознание неверующее в свои знания, есть сознание, - обнаглевшее

Давайте пример: вот я стал свидетелем некоего события, дал ему интерпретацию - это МОЕ ЗНАНИЕ? Но я могу ему, знанию, не верить?

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Таким образом. Религия не только не противоречит науке, не только совместима с последней, в своей ОБРАЗНОСТИ, ибо проистекает из одной и той же сути, - СУТИ от ПЛОСКОЙ ОБРАЗНОСТИ. Тут понятие дух противоречит здравому смыслу, здоровому и практически плодотворному отношению к жизни. Но, при более внимательном отношении к делу обнаруживается как единственное условие у учёных и у представителей религий, Т.Е. НЕТ подлинно здорового отношения к жизни. Есть жизнь в ОБРАЗАХ.

Отсюда непонятно, как вы относитесь к науке и к религии. "Жизнь в образах" это так же расплывчато, как созерцающий себя через призму истории "Мировой дух" (Гегель) или недопустимая теоретическому познанию "вещь-в-себе" (Кант) или "образ числа" и "число-в-себе" (Гуссерль). Сколько можно сочинять таких понятий и топтаться на месте, думая при этом, что все остальные просто бараны, которые еще не доросли до понимание этих великих, наполненных смыслом и содержанием, знаний? Знаний, без которых и картошку не выкопаешь и траву не покосишь!

 Отправлено: 07.07.09 12:16. Заголовок: Zealint пишет: Вы п..

...

 Отправлено: 07.07.09 13:30. Заголовок: KRUTOI_praktik пишет..

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

А привычка жить не по образам, и следовать за предпочтениями - сверх тривиальна. ...

Значит жить в поиске наиболее выгодных вариантов(следуя за предпочтениями) - примитивно......Надо жить по ОБРАЗАМ? Но пока что я смутно могу представить себе это.....могу лишь предполагать, что это означает более естественное поведение человека как биологического вида, который бы опирался не столько на разум сколько на заложенное в нем природное чутье.....(конечно может быть я что-то не так понимаю???)

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

К тому же - вы уже известны - даже той самой ДНК, на рубеже в миллионы лет? То, как же вы посмели, её эволюцию и пройденный ею ПУТЬ, игнорировать? Именно ей вы обязаны, быть тут и сейчас, или и после этого, вы будете продолжать себя ОГРАНИЧИВАТЬ?

Из этого всего следует, что в человеке уже заложена веками накопленная "мудрость", которую человек не осознает(и не понимает, не верит ее проявлениям в ощущениях, в мыслях)....то есть сам себя загоняет в рамки логики.....?

 Отправлено: 07.07.09 13:52. Заголовок: Муза пишет: KRUTOI_..

...

 Отправлено: 07.07.09 17:14. Заголовок: KRUTOI_praktik пише..

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

А привычка жить по образам, и НЕ следовать за предпочтениями - сверх тривиальна. ...

Ну тогда это другой смысл))) По сути - это мысль означает не жить стереотипами, а осмыслять действительность самостоятельно, используя то что имеем(ОБРАЗЫ те же) себе на пользу? Другими словами искать объективные причины всех явлений, принимая их как данность и эксплуатировать полученные знания для "прогибания" мира под себя)))?
KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Важно другое, вы умеете пытаться понимать и поэтому умеете и понимать - это в 1000 раз ценнее, чем сразу что то понять)

Ага....но ведь умение предполагает результат...а пока его нет.....а без результата попытки ничего не стоят...
KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

За объективными принципами - чаще надо следовать, тем более если мы их не понимаем, а они проявляются как тенденции, и обнаружив тенденцию, за ней -не понимая причино следствий, следуем с учётом знаний тенденции. и так - защищаем себя.

То есть надо учитывать не только то что понимаем....но и то чего пока не понимаем, но из опыта можем делать кое-какие предположения?

 Отправлено: 07.07.09 20:06. Заголовок: Муза пишет: KRUTOI_p..

...

 Отправлено: 07.07.09 21:42. Заголовок: KRUTOI_praktik пишет..

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

(Себе на пользу и при этом каждый выигрывает и - тогда вы ПРАВЫ!! 1000 раз, но если только себе на пользу, то, нет того, что каждый выигрывает - тогда это уже мошенничество или что то близкое к мошенничсеству. )

Ну вот)))) Это те же самые мысли из ТЕОРИИ ЧИСТОГО РАЗУМА про эгоизм(вы его назвали словом "мошенничество") только другими словами))))))
Смотрите:
Поступать разумно значит не ущемлять ни своих не чужих интересов!!!

цитата:

И опыт плод ошибок трудных и ... гений ... друг... )

А с этим я согласна......вы правы....попытки даже бесплодные - это ценный опыт, а значит польза)))

цитата:

Надо быть очень занудой самой к себе, что б всега находится в недовольствии в своём совершенстве, и всегда радоваться тому, что вы ещё одну ступень посвящения в ПРИНЦИПЫ Творца - преодалели.

Про самосовершенствование тоже есть в теории.....а "недовольство своим совершенством"(в смысле отсутствие самодовольства уже достигнутым) - это элементарное отсутствие высокомерия и гордыни, а также наличие целеустремленности......
А по теории личность должна обладать набором неэгоистических качеств, из которых все вами сказанное о человеке и вытекает)))))

цитата:

при этом никогда не давать из вне глумится хамам над теми же вашими блужданиями в неопределённости - тогда лишь вы на мой взгляд - ЛИЧНОСТЬ.

Этому поспособствует правильно понятое качество личности: ДОСТОИНСТВО

цитата:

Но тут - тоже много противоречий, и в них более нас с вами разобрался - опять таки А.С. Пушкин. (наверное он по этому УЖЕ в те давние времена - носил - красные носки, - мы с вами их наверное уже не носим... :) ) .... Дело не в носках, а в том, что оттягивает на себя инергии аргессии из вне... .. .

А "красные носки" - это лишь один из ваиантов "прогибания" мира под себя используя свои знания и нестандартное мышление........или по теории попытка оставаться личностью в эгоистическом обществе.......

 Отправлено: 07.07.09 23:38. Заголовок: Муза пишет: А &#..

...