Отправлено: 13.03.09 20:07. Заголовок: 10 заповедей будущего

Я считаю,что сразу людей не изменить,и сразу всем не объяснить что и как,не важно какую идею вы им даёте\внушаете\навязываете.
Поэтому кому то на первых порах придётся довольствоваться не знаниями,а верой.Тут уже возникали мнения о том,что всех сразу научить нельзя,кто то умнее,кто то глупее,мы разные во многом - это аксиома.Но нужно меняться всем и скорее,так вот поэтому для веры,без которой не обойтись(не поймёт большинство людей сразу то что например изложено в фильмах Нео,а если не поймут то могут и не принять),нужны заповеди или если угодно законы.Я хотел бы уложиться в 10,но не могу пока придумать ни одной.В цифре 10 есть,разумеется,символичность,намёк на христианские заповеди,быть может если мы задумаемся над этой темой,мы возьмём из тех десяти почти все заповеди...

 Отправлено: 08.07.09 07:55. Заголовок: KRUTOI_praktik пишет..

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

следовательно вы ученик. Так? Тогда и про Эмоции учителя не вам судить. Так?

Нет, не так. Смотрите. Я опять задал вопросы, а вы, как грамотный учитель очень достойно ответили. Вы считаете, что я Вас критикую? Дайте хоть одну мою фразу критики, вместе посмотрим, что она означает на самом деле. Критикую я только ваш прошлый ответ, так как вы, вместо ответов на вопросы, отвечаете грубостью, я привык, что мои студенты (обычно недалекие) делают инода так же, поэтому вас хорошо понимаю, вы просто не знаете, что именно знаете, а пытаетесь нас чему-то учить. Это нормально, таких преподавателей сейчас большинство...

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Вопросы от учеников, мешают учителю - студента к экзамену подвести

Да ну? Вы плохой преподаватель, если так считаете. Я прав? Я всегда требую, чтобы студенты задавали мне как можно больше вопросов на консультации перед экзаменом, а не стеснялись спросить даже самую глупость. Ради уточнения своего правильного понимания.

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Это ваши эмоции и ваши проблемы, Т.К. при малейшей нагрузке на разум, вы сразу ножками топаете. Учитесь!

Нет, не мои, а ваши, ПРЕПОДАВАЙТЕ! А не ссылайтесь на человека, что он не хочет учиться. Если заниматься отсыланиями и ингорировать большую часть вопросов по существу, отвечая грубо, это уже ваши проблемы. То есть ваш эгоизм, ваше высокомерие. То есть я узнаю в вас типичного перпода, который сразу судит о человеке поверхностно и изначально настроен на то, что ученик - лентяй. Ясно.

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Чем отличается ЖЁСТКОСТЬ, от ЖЕСТОКОСТИ

Жесткость в этом контексте, наверное, не причем. Давайте разберем вместе сопряженную пару «справедливость-жестокость»?


KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Вы должны понимать сами и то, чем отличается ученик от ЖЕРТВЫ. И учитель от мучителя. – Попробуйте в этом самостоятельно разобраться.

Вот опять, стандартная фраза преподавателя. С чего вы решишли, что я не знаю разницу? Я же не об этом справшиваю. Не отходите от темы, Учитель.

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Иначе прошу мои уроки не посещать.

Давайте еще решим пару «достоинство-высокомерие»?

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Так Почему же тут так можно себя вести?

Да, почему?

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

Т.Е. с навыками не рождаются, навыкам учатся. Только затем, некоторые становятся мастерами. Но, только добросовестные ученики.

Так это все понятно, это мы знаем. Но давайте все-таки вы на мои вопросы будете отвечать. Если вы за вопросами увидели попытку «разоблачения» или «критики» - это проблема вашего миропонимания. А такая буря эмоций означате только одно - вы не знаете, как отвечать.
Я, например, уже сейчас знаю, какую часть моего сообщения вы снова проигнорируете, так как вы становитесь предсказуемым, а я быстро учусь.

Итак, все сначала. Что такое в ваших рассуждениях Мир Образов (просто образы) и как он связан с Миром Материальным, если такой существует в ваших знаниях? Почему практика - критерий истины? Являются ли ответы на эти вопросы знанием, которое надо просто знать, а не понимать? Или чтобы понять это, надо сначала это знать априори?

Вот видите, я задаю простые вопросы, которые следуют из ваших первых постов. Задаю не по тому, что хочу зацепить или отыскать глупость в ваших размышлениях, а по тому, что мне важно понять, как вы мыслите и как это может помочь обществу стать разумным. И все.

 Отправлено: 08.07.09 11:45. Заголовок: Если учитель руковод..

...

 Отправлено: 08.07.09 13:31. Заголовок: Хорошо, KRUTOI_prakt..

Хорошо, KRUTOI_praktik, ваш ответ понятен, спасибо за полноту.

Конечно, вы правы, свои ответы на свои вопросы я знаю, но не по тому, что знаю, а по тому, что имею сложившееся мнение.

Вот мой тезис:
Человек, пришедший на форму о Теории Чистого Разума должен выразить какое-то конкретное мнение о чем-то конкретном, а не говорить, что он знает и имеет свое мнение, на основе которого он ставит диагноз о парах, не зная этих самых пар. Это будет уже дилетантство.

Вот второй тезис:
Нужно уважать друг в друге личность.

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

ибо мне не понять, толи меня лечат, толи учат, толи – действительно ученик нифига не понимает

Это часто от недостатка опыта происходит. Мне, например, обычно все понятно. Что вам мешает понимать?

KRUTOI_praktik пишет:

цитата:

А ответы на все ваши вопросы - имею, но если их не желаю говорить, то не значит что вы меня подловили.

Еще раз говорю: и не собирался, нет такого высокомерия.

Вот третий тезис:
Следует изначально расчитывать на адекватность и разумность собеседника, но не приписывать ему то, чего в нем нет. Истинные качества понимаются не сразу и диагноз не ставят априори.

 Отправлено: 08.07.09 16:54. Заголовок: Михаил Веллер, писат..

Михаил Веллер, писатель сказал: ““ В моем представлении большинство обитателей Интернета стоят на следующей ступени эволюции после дерева. Почти все люди хотят иметь мнение, но почти никто не умеет мыслить, и это давно известно. В интернете как раз фантастическое соотношение амбиций и полного отсутствия мышления. И упаси меня Господь вступать в полемику на всякого рода блогах и сайтах! Сколько раз я заходил пошарить по интернету и почитать то, что говорят люди, столько раз у меня пошатывалась вера в умственные способности человечества.””

 Отправлено: 09.07.09 00:09. Заголовок: очень точно описано ..

очень точно описано ))) Патрик. какие действия наши? из твоих суждений алгоритм туманный. что сделать для МИРА? не сочти за труд - подними меня на свой уровень понимания, я тоже хочу так свесив ножки с облака плеваца. или моё дело маленькое, смирица и плевки с лица утирать?

 Отправлено: 09.07.09 07:20. Заголовок: Слушайте, Патрик, а ..

Слушайте, Патрик, а ведь вы правы в своем последнем посте. Редко встречаешь человека, который говорит что-то похожее на правду и демонстрирует это своим собственным примером. Вы привели хороший пример того, как делать не следует, разрешите мне использовать вас в своей методической практике?

А теперь заметьте, что я всегда говорю конкретно и выражаю мысль четко. Вы почти всегда делаете это с точностью до наоборот, если вообще выражаете какую-то мысль. Вот вы поставили нам (ну или только мне) еще один диагноз, причем даже не потрудились сформулировать мысль самостоятельно. Здесь думаете есть дело до того, что сказал Михаил Веллер? - особенно после того, как вы сами написали где-то, что даже Эйнштейн - не авторитет. Я согласен. Я даже могу ответить в вашем стиле, сообщив, что Григорий Климов, устами своего героя Остапа Оглоедова называет ваше состояние «Перекос - Параллакс» или «Мозговой разжиж» (см. роман «Име мне легион»). Это просто пример, можете не принимать его на свой счет, я даже запрещаю вам это делать, ведь как человек вы вряд ли достойны быть униженным. Или точнее, вы пока даже этого не достойны.

Вот представьте, я прихожу на лекцию и говорю своим студентам: «у меня пошатнулась вера в ваши умственные способности, причем это уже не излечимо, вы, новое поколение, уже не можете быть нормальными людьмия, такими умными как я». Так что передавайте привет Михаилу Иосифовичу, я бы с ним с удовольствием обсудил его тезис на вашем примере.

Теперь другой тезис:
Не надо заниматься пожиранием чужих идей за то, что они вам не нравятся и тем более переходить на личности. Следует вести предметный разговор, а не туманный. Метафизика тут не обсуждается. Обиды здесь не воспринимаются. Либо предметный разговор, либо никакой. Поливать друг друга грязью тоже хватит.

Было бы здорово поговорить с Вами по-существу, вы бы поделились с нами своей бесценной практикой жизни... ?

Мои вопросы все еще тепреливо топчатся у ворот вашего благоразумия и надеятся на скорую встречу.

 Отправлено: 09.07.09 11:09. Заголовок: KRUTOI_praktik Я ду..

KRUTOI_praktik
Я думаю, вы имеете в виду, что лишь пытаетесь рассказать о своих знаниях....и не в коем случае не собираетесь вступать в полемику насчет выбраных вами методов подачи????

Не успела ответить на предыдущее сообщение....там было про заповеди......так как тема это предполагает.....хотелось бы понять, что вы о них думаете.....нужны ли людям заповеди? какими они должны быть? и т.д....

 Отправлено: 10.07.09 21:49. Заголовок: HoobriBoobri пишет: ..

HoobriBoobri пишет:

цитата:

Вот поэтому и развалятся,это не фигня между прочим,а и не недооценивай секты,не все они бред для слабоумных (абсолютно все они - бред.....кроме разве что тех людей которые эту секту создали и что-то с этого имеют - для них это бизнес) или крайне ослабленных умом людей,есть такие что не по зубам даже властям некоторым (точнее выгодны властям....ну или отдельным ее представителям настолько могущественным, что остальная часть власти закрывает глаза), впрочем можешь опять написать что то вроде "когда наступит время Пар все будут друг с дружкой здороваться и за ручки ходить "(я такое не писала......я понимаю что речь не об этом.....я думаю что секты можно сломать лишь лишив ее адептов путем их просвещения......а ты предлагаешь сунуться к ним со своими заповедями "в чужой монастырь со своим уставом"....но те кто эти секты возглавляет, Хубри, никогда не позволит втирать заповеди своей пастве если они будут направлены против их корыстных интересов), от этого ничего не изменится,но это вселит в тебя оптимизм (но зато от новых заповедей оптимизма будет хот отбавляй....это будут ржать те кто эти секты содержит от твоей наивности!!!) С силой надо считаться,вот эта тема на самом деле могла бы помочь учесть ряд факторов которые вы не учитываете,но (конечно надо считаться......а еще лучше придумать реальные методы борьбы с ней......кстати, я думала что мы с тобой эти методы и обсуждали, ты предложил свой вариант, я - свой, и свой я обосновала.....а у тебя лишь нападки лично на меня, а это мешает тебе думать беспристрастно) .... проще верить в лучший мир,мир разума и благоденствия,чем в то,что завтра возможно придётся столкнуться с сектой,которая тебя,Муза,сломает. (одно другому не мешает, Хубри, я не верю тупо, что мир вдруг станет прекрасным......но я знаю, что это в наших силах сделать его таким, поэтому я думаю Как это осуществить и учитываю все проблемы, просто стараюсь найти наиболее разумные варианты решений, а не хватаю первое попавшееся) Да и кстати о сектах,скажи мне какая разница между твоим пониманием сект и крупнейшими мировыми религиями:христеантсвом,масульманством и т.п.?

Если смотреть разумно, то разница лишь в признании/непризнании на государственном уровне и всеми атрибутами из этого признания вытекающими....А в остальном...одно и то же...могу и подробнее объяснить сходства...если надо?))))))

 Отправлено: 14.08.09 01:30. Заголовок: Жить НЕ во лжи, знач..

Жить НЕ во лжи, значит правду признать. ... А правда эта горькая и столь привычна, что расстаться с иллюзией не комфортно. – Мало для этого даже мозгов всего МИРА!
Поэтому желающих мало, особенно тут на форумах - других причин 1000.... . А правда вот какая:
- Ни что от СВЕТА ИСТИНЫ не скрыть, – свет преображает одних, и умерщвляет других. И для каждого тут нет равного, равное только для избранных... Избранных по ПРИНЦИПУ, рыбак - рыбака - увидит из далека... – среди равных, есть взаимопонимание, комфорт, и равенство до определённой степени... .
- Энергии СВЕТА ИСТИНЫ со смертью лишь ОДНИХ преображают, - других же, со смертью, бесследно направляют во мрак Вселенной. И нет в этом религии, веры, или секты. Тем, кто смог это понять, поймёт и то, что мозги каждого никогда, не могут давать чёткости или конкретики так, как этого просят тут писать другие "умные" форумяне.. . ... Мало иметь теорию, тактику, формулы или науку… , даже от Эйнштейна, ибо и он как и тысячи ему подобных, ушли в мир средневековых событий, - догматиками. Кумиры, делают из труда активных, других ДОГМАТИКОВ. Полная чекарда... На смену одних, приходят новые ряды догматиков, алхимиков, и так до тех пор, пока Другие, кто поймут меня, смогут поняв это, изменить себя ПРЕОБРАЖЕНИЕМ. Таким изменениям себя, уже можно позволить, идти и в деловое преображение собою – и МИРА. …. Другие же будут иметь шквал эмоций, и никакого преображения. Много будет слюны, и ничего нового в их иллюзиях. В их религиозности верующих только в свою непогрешимость. У таких своя правда. Таким давать что то новое - значит пилить свой сук...
Их энергия, не имеет ничего общего с СВЕТОМ от ИСТИНЫ, ибо в их энергии ничего не проявляется, для них правда, только та, что в их последней инстанции, или в инстанции того, кого они избрали в кумиры.
Других же они назовут инако мыслящими, которые чего то обкурились... .. - Чем бы дитя не тешилась...
- И всё это потому, что КРУТОМУ понятно то, что вообще нельзя говорить ни о какой чёткости или ясности мыслей, мозгов, - ТЕМ БОЛЕЕ конкретных мыслей... Ибо мозг каждого может только рождать ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ и не более. И нет в этом никакой тайны, тайна там, где не могут и не хотят жить не по лжи. Даже теперь, после того, что вы узнали, вы не сумеете справиться с своими же мозгами так, что б эти знания позволили бы вам ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ принцип работы мозгов - ПРИНЦИП ПРЕОБРАЖЕНИЯ. Многие будут продолжать спорить об умственных способностях ... Вот что делает СВЕТ ИСТИНЫ. Другим и жизни одной мало, что б усвоить то, что узнали, в тяжёлом труде над собой. Будут и те счастливчики, кто преобразится от СВЕТА ИСТИНЫ. Привычка жить не по лжи, для многих уже является потребностью. Но, не для всех, многие просто не успеют преображаться. Поэтому, В силу сильной религии в себя, каждый, свершает ОШИБКУ, когда говорит о своём ПРЕДПОЛОЖЕНИИ, как о ПРАВОТЕ, или о бреде других, сумасшествии других, - Так удобнее прятаться слабым, в юморе, в банальном, и всё это только для того, что б продолжать жить во лжи… Страшно им от такой ПРАВДЫ, вот и прячутся.. . ...
... Проявляйтесь ГОСПОДА и далее – энергии ТЕЗИСА, на всех хватит.
Так что – проявляйтесь на ваше здоровье!
- Теперь вместе Посмотрим то, как порция ТЕЗИСА, своей энергией, проявит в вас ВАШИ вибрации, вибрации принадлежащие индивидуально каждому читающему. . … Вибрации - Той частотою, которой соответствуете именно вы лично и в действительности. Т.Е. всё как в ЗЕРКАЛЕ.

 Отправлено: 07.03.16 14:56. Заголовок: А чем же заменить от..

А чем же заменить отрицание?