Отправлено: 16.07.09 00:56. Заголовок: Новый человек - ответственность каждого за свою судьбу

Случайно попал на ваш сайт и очень обрадовался, потому что сам с детского почти возраста одержим подобными идеями. Неужели действительно есть люди, которые не только видят тупик, в который зашла современная "цивилизация", но еще и намерены что-то предпринять. Я думаю, что в первую очередь конечно надо начинать с себя любимого. Прежде чем высматривать соринку в глазу соседа, удали бревно из своего глаза. Ведь как оно не печально - большинство из нас - потребители, думаю что и авторы этого сайта пользуются теми самыми деньгами против которых так активно выступают здесь. Вы говорите о низвержении денег, а сами между тем включены в потребительскую систему тем самым поддерживая ее развитие. Кажется нет никакого выхода в современном мире - ведь всем нам необходима хотя бы еда и крыша над головой. Как же нам выйти из порочного круга, как самой своей жизнью способствовать разрушению этого устоявшегося порядка вещей? Я не могу дать однозначный ответ, но могу поделиться кое-каким личным опытом. На пути к независимости я предпринял следующие шаги - 1.бросил пить 2. бросил курить 3. перешел на питание сырой пищей. Третий шаг полностью выключает меня из системы потребления неполноценных продуктов питания, а также мне теперь не нужны врачи и лекарства. Шаг последний - это свой участок земли где я смогу выращивать все что необходимо для полноценного питания и только после этого можно будет исключить деньги. Если люди осознают что те продукты - ради которых они ишачат круглый год с отпуском в две недели не нужны вовсе вредны, делают их рабами - только тогда возможно новое общество. Сначала материальная сторона - потом духовная. Если население земли начнет переходить на сырое питание экономическая система рухнет. Автоматически будут покинуты города и развитие пойдет в совершенно другом направлении. Также мне кажется, что раскрутка каких-то фильмов это малоэффективная суета. Что действительно нужно - организация экопоселений нового типа. Просто собрать энтузиастов скинуться и купить землю а там уже строить новое общество которое будет хорошим примером и возможно привлечет других людей. К сожалению я не обладаю организаторским даром, и пока лишь пытаюсь обрести личную независимость уже одно это будет моим вкладом в будущее а там дальше не знаю... А это мой манифест: http://stihi.ru/2006/03/01-1042

 Отправлено: 16.07.09 06:16. Заголовок: mistik Все здорово,..

mistik
Все здорово, похвально, что начинаете с себя, что бросили пить и курить. НО...

mistik пишет:

цитата:

3. перешел на питание сырой пищей.

Вот это уже не очевидно. Почему в этом случае не нужны лекарства и врачи?

mistik пишет:

цитата:

Шаг последний - это свой участок земли где я смогу выращивать все что необходимо для полноценного питания и только после этого можно будет исключить деньги.

Это уже другое: замкнуться в собственном мире и уйти от всех, обладая необходимыми материальными ценностями. Как у Стругацких, помните: идеальный потребитель свернет пространство вокруг себя и остановит время. В конеце концов, если все так сделают, они совершенно никак не изменятся в плане наличия эгоизма. Все будут лелеять свой кусок земли и никого туда не пускать. Кому-то не хватит, в общем вернемся в каменный век. Кто будет на своем куске земли, питаясь сырыми овощами, собирать компьютеры, например? Вобще не зависить от текущей системы таким образом не получится. Вы ничего этим для общества не сделаете.

mistik пишет:

цитата:

Если население земли начнет переходить на сырое питание экономическая система рухнет.

То есть люди перестанут покупать то, что надо жарить, а будут покупать сырую еду. А материальные блага кто им обеспечит? Кто построит дом, например?

mistik пишет:

цитата:

Просто собрать энтузиастов скинуться и купить землю а там уже строить новое общество которое будет хорошим примером и возможно привлечет других людей.

Вот это уже интересно, но: все равно в этом обществе должны быть специалисты по всем вопросам, иначе тот же компьютер придется покупать у системы. На нашем куске земли должны быть заводы по производству энергии и т. д. Да и к тому же нам не дадут этого сделать. Были же разные попытки, например, ввода специальных "стареющих" денег и пр... все это прижималось теми, кому не выгодно.

mistik пишет:

цитата:

пока лишь пытаюсь обрести личную независимость уже одно это будет моим вкладом в будущее а там дальше не знаю

Мне лично покзалось, что это не независимость, а эгоистический уход в себя. Нечто, граничащее с безответственностью за все, что не касается собственного «Я». Может, кто-то еще выскажется?

 Отправлено: 16.07.09 10:08. Заголовок: mistik, очень похожи..

mistik, очень похожие у меня мысли, но Zealint прав.. хотя на днях меня выбила из колеии одна мысль "невозможно изменить мир, возможно лиш изменить себя". на данный момент разумным решением мне кажеца менять сознание близких и друзей и чем шире круг тем луче.

 Отправлено: 17.07.09 01:00. Заголовок: То есть люди перест..

цитата:

То есть люди перестанут покупать то, что надо жарить, а будут покупать сырую еду. А материальные блага кто им обеспечит? Кто построит дом, например?

ценность современных материальных благ навязана искусственно. техногенный путь развития это не развитие вовсе, а деградация. мы используем ничтожные проценты от возможностей своего мозга, развивая тем временем системы приборов-протезов, которые быстро входят в массовый оборот и создается иллюзия в насущности, необходимости данного предмета. пример: мобильные телефоны, телевизоры, автомобили и пр. чепуха. то есть сознание нового человека трансформируется, изменится само направления развития, вся система ценностей, когда люди поймут - самосовершенствование - единственная настоящая ответственность каждого человека. станут возможными и естественными такие вещи как телепатия,телекинез, материализация, телепортация и мн. др. без применения каких либо технических средств.На самом деле человек всемогущ, все происходит в Сознании - искренне верю в это. Теперь насчет питания: отказываясь от той синтетической дряни, которой пичкают нас работники пищевой промышленности, мы автоматически возвращаем себе утраченное здоровья и энергетический потенциал, т. е создаем благоприятную атмосферу для раскрытия потенциальных возможностей мозга. Также мы лишаем возможности производителей якобы полезных "лекарств" паразитировать на наших слабостях, а также производителей алкоголя, сигарет и и другой разнообразной синтетической дряни. Все это просто перестанет быть предметом спроса. Человек, находясь на сыром питании начинает осознавать что жизнь в современных городах - настоящее безумие, такая жизнь неестественна и приводит к серьезным нарушениям психики что и наблюдается как массовое явление. Люди нового типа будут осознанно покидать города и этот процесс уже разворачивается у нас на глазах. Также новые люди осознают что понятие собственность - иллюзорно. В новом обществе само это слово исчезнет из обихода автоматически. Зачем собственность когда уже все есть и так. Я считаю что собственность - болезнь современного мира.

цитата:

Это уже другое: замкнуться в собственном мире и уйти от всех, обладая необходимыми материальными ценностями. Как у Стругацких, помните: идеальный потребитель свернет пространство вокруг себя и остановит время. В конеце концов, если все так сделают, они совершенно никак не изменятся в плане наличия эгоизма. Все будут лелеять свой кусок земли и никого туда не пускать. Кому-то не хватит, в общем вернемся в каменный век. Кто будет на своем куске земли, питаясь сырыми овощами, собирать компьютеры, например? Вообще не зависеть от текущей системы таким образом не получится. Вы ничего этим для общества не сделаете.

вы наверное не совсем поняли мою мысль. жить на земле - не значит замкнуться сейчас есть только в России около пятидесяти экопоселений.Люди общаются с друг другом рассказывают о своем образе жизни знакомым, но они не живут кучей как в городе у каждого есть пространство - участок земли и дом. дома они строили вместе собственными силами. развиваясь сам ты автоматически приобретаешь такое качество как внутренняя гармония. Самим своим существованием ты создаешь атмосферу для развития других людей . Как можно переделать кого-то или улучшить положение в мире если сам ты негармоничен и просто не можешь понять многих вещей которые нужно пережить на личном опыте? Если каждый станет ответственным, то есть займется трансформацией собственного сознания - лучшее и счастливое общество возникнет само собой.

 Отправлено: 17.07.09 08:29. Заголовок: mistik пишет: ценно..

mistik пишет:

цитата:

ценность современных материальных благ навязана искусственно.

Это все так и есть, мы живем в мире фальшивых ценностей, никто с этим не спорит. Я просто не уверен, что вот так сразу все получится: отказались от денег и жареной картошки и вот - мы все телепаты и умеем летать лучше, чем самолет. Все равно пройдет время, когда ИЗМЕНЕННОЕ сознание перейдет в новое качество нового человека, а ДО ЭТОГО момента надо сознание изменить, но пока придется походить с протезами в виде мобильника или компьютера, я даже не уверен, что смогу топор сам сделать, чтобы лес рубить на своем участке... Для меня очевидно, что без протезов нам на Земле пока делать нечего. Вы не согласны?

mistik пишет:

цитата:

На самом деле человек всемогущ, все происходит в Сознании - искренне верю в это

В данном случае, учитывая мои аргументы выше, эта вера немного граничит с фанатизмом. Да, человек все может, но не вот так вот сразу: взял и смог. Мне кажется, что совершенствование происходит не в течение одной жизни, а накапливается поколениями через опыт и традиции. Поэтому и мы и наши дети еще будут пользоваться мобилой.

mistik пишет:

цитата:

Теперь насчет питания: отказываясь от той синтетической дряни, которой пичкают нас работники пищевой промышленности, мы автоматически возвращаем себе утраченное здоровья и энергетический потенциал, т. е создаем благоприятную атмосферу для раскрытия потенциальных возможностей мозга.

Допустим это так. Но я не уверен, что сырое яблоко, которое ты купишь в магазине будет полезнее жареной картошки. Его даже черви есть не бедут... Хорошо, надо выращивать самому, я понял. Но сейчас не у всех есть такая возможность, что делать? Если все сейчас кинутся в деревню, то умрут там от голода, готовить что-то заранее ни у кого нету времени. Нельзя заставить людей вот так измениться, не изменив в первую очередь их сознание. Все подумают: "зачем мне это надо, если мне и тут хорошо?" Если бы все (большинство) так не думали, то все было бы по-другому...

mistik пишет:

цитата:

Самим своим существованием ты создаешь атмосферу для развития других людей . Как можно переделать кого-то или улучшить положение в мире если сам ты негармоничен и просто не можешь понять многих вещей которые нужно пережить на личном опыте? Если каждый станет ответственным, то есть займется трансформацией собственного сознания - лучшее и счастливое общество возникнет само собой.

Я согласен, что надо начинать с себя, пусть ты говоришь правильно, будто это приведет к разумному обществу. Но как ты заставишь людей себя совершенствовать? Вот это ключевой вопрос.

 Отправлено: 21.09.09 20:30. Заголовок: Я работаю над создан..

Я работаю над созданием нового общества и новых правил по которым мы должны жить. Ищу новые экономические системы основанные на духовном понимании, разумном подходе, а не только на деньгах. Вот некоторые идеи и наброски. Интересно узнать Ваше мнение. Нужны единомышленники и помощники в решении этой непростой задачи.
Предисловие
Мы рабы Системы. Единственный способ освободится от Системы, это выкупить себя у Системы. Как много это стоит? Это величина потребительской корзины товаров и услуг, обеспечивающих должное качество нашей жизни. Нас мог бы выкупить какой-нибудь добрый дядя, дав бы нам всё необходимое для удовлетворение всего спектра наших потребностей. Есть ещё один вариант из мира фантастики: надеяться на политиков. Тогда мы бы не были вынуждены продавать свой труд за кучку звонких монет, на которые можно было бы приобрести эту самую потребительскую корзину благ. Если доброго дяди нет, единственный выход – создать потребительскую корзину самому. Если одному это титанически трудно, то сообществу солидарных в целях индивидов – это вполне по силам. Нужна альтернативная система создания и распределения благ. Нужна модель того, как некое множество индивидов будет коллективно создавать блага и того, как созданное будет распределяться. Нужно работать над этой моделью коллективно. Думать и делать. И снова думать. А затем снова делать. Путь ясен, человечество вполне способно совершить необходимые, хотя и совершенно новые, необычные для него шаги. В наш краткий исторический миг человек располагает уникальным запасом знаний, навыков, орудий труда и ресурсов. Он имеет всё, что физически необходимо для создания совершенно новых форм человеческого сообщества, которое, будучи стабильным, послужило бы многим поколениям. С этой целью была создана координационная система.
Координационна Система "Х"- это экономическая система замкнутого цикла. Система согласованных действий это, равноправное активное взаимодействие свободных людей, направленное на достижение согласованных целей, лежит в фундаменте всех организационно-технологических построений данной системы Общества. Соорганизация потребителей – это не просто лозунг, а обладающая гигантским потенциалом технология, на порядок превосходящая по своей эффективности организационные технологии государства и бизнеса.
Принципиально новые задачи требуют принципиально новых организационных технологий. Такой технологией для Общества является координация и согласованность совместной деятельности членов Общества для уменьшения потребительских расходов и собственного самоосуществления и развития.

Задачи данной системы:
• формирование новой системы связей между потребителем и производителем взамен отживших свое коммерческих отношений ;
• разработка и реализация социальной сети и сетевое самоуправление;
• культурное и образовательное обучение.
Идея с социальной сетью очень сильная! Плюсы ее в консолидации общества и умов для решения поставленных задач. Сетевое самоуправление - горизонтальное управление, где нет иерархии. Кстати - сеть, самая передовая и современная форма общественного движения. Сетью управляют не люди, а цели и задачи, а также принципы выработанные всем движением. Вернее, при выработке своих тактических действий они исходят от целей, задач и принципов.

Она состоит из.
Следующих так называемых опорных структур:
1. Накопительно-Инвестиционный Фонд- это центральный финансовый аппарат.
Система совместного накопления является финансово-технологическим ядром Общества, и именно степень ее эффективности определит успех или неудачу Общества в стратегическом плане. У него нет владельца, все участники новой экономической модели его совладельцы. Поэтому работники центрального аппарата должны быть членами кооператива, но по положению они могут быть и наёмными служащими, работающими за деньги.
Впрочем, к денежным потокам они доступа иметь не будут. Работа Центрального аппарата – работа с информацией. В одном проекте нужны инвестиции, а у кого-то есть накопления: Центральный аппарат сводит их вместе, и исполняет свою роль, не прикасаясь к деньгам. Он имеет банк данных, аналитические структуры, может давать советы по организации производства или вложению средств – но никаких коммерческих услуг. Центральный аппарат живёт на отчисления предприятий.
Проект накопительно-инвестиционной системы разрабатывался с учетом целого ряда глобальных тенденций, очевидно наметившихся в последние десятилетия и имеющих все шансы изменить картину мира в десятилетия грядущие.
Первой, и, возможно, основной из этих тенденций является неспособность наемного, полурабского, основанного на подачке-жаловании, труда решать все более усложняющиеся задачи, стоящие перед человеком и Человечеством. Он аккумулирует на счетах накопления для реализации инвестиционных проектов системы и финансирования других программ проекта. Все структуры системы связаны с Фондом договором об ассоциации - это значит, что все свои средства они держат в этом банке, все расчеты проводят через него и обязаны придерживаться общих экономических принципов, установленных договором (в частности, руководствоваться типовым Уставом). Взамен кооперативы получают надежный источник инвестирования. В чем же главная разница между традиционными финансовыми учреждениями и этим банком? Главное отличие от мировой банковской модели - это отказ от ссудного процента.
Традиционный банк ,по сути дела, покупает и продает денежные средства, получая выгоду за счет ссудного процента. Наш же Фонд переводит кредитную основу финансового бизнеса на инвестиционную. Каким образом? Банк открывает счета, на которых накопляет (аккумулирует) средства вкладчиков и участников проектов. Этими средствами банк финансирует проекты. Однако вместо традиционного процента, реализатор проекта (производство) делит полученную выгоду с Фондом, а тот в свою очередь с вкладчиком. В зависимости от конкретных механизмов и инструментов нашей системы распределяются и убытки, о чем более подробно будет сказано ниже. Главный же принцип таков: вознаграждение банка или вкладчика не является изначально гарантированным, а возникает как производное от реализации инвестиционных проектов…
Таким образом, из экономического оборота полностью выводится основа господствующей банковской системы - ссудный процент.
2. Другая опорная структура - два кооператива, осуществляющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Они же разрабатывают и схемы технологических процессов на предприятиях корпорации.
3. Третья опорная структура- производственный отдел. Его задача реализация научно-исследовательских проектов в жизнь. Т.е организация производственного процесса. Создание производства на деньги потребителей.
4. Четвёртая опорная структура - кооперативы социального обслуживания. Поскольку по законодательству члены кооперативов не относятся к наемным работникам и на них не распространяются соответствующие правила социального страхования, то необходимо создать собственную систему социального страхования Магистральным направлением решения страховых проблем членов Общества может быть только создание своего общества взаимного страхования, на первых порах в рамках страхового фонда Общества, а затем, возможно, и в виде самостоятельного юридического лица. Важнейшая особенность общества взаимного страхования (ОВС) состоит в том, что оно построено на взаимовыгодных принципах, т.е. все доходы ОВС распределяются среди его пайщиков и направляются на страхование будущих рисков.
5. Наконец, пятая (последняя по счету, но отнюдь не по значению) опорная структура – Информационная система. Главная цель, которой образование через распространение новейших понятий о том, кто мы есть — с точки зрения науки и современных знаний (а не с позиций религии, политики или денег). Эти новые знания содержат в себе путь к развитию личности, не только как индивида, но и как цивилизации в целом, как структурно, так и духовно. Основой этого мировоззрения является понимание целостности и взаимозависимости всех элементов. Да и вся система Общества является по существу педагогической системой. И это не удивительно. Грядущие изменения окажут трудно вообразимое воздействие на все стороны нашей жизни. И если сегодня для членов Общества станет нормой приобретение товаров в складчину на молочном или мясоперерабатывающем комбинате, то завтра этой нормой будет участие наших домохозяек в глобальных инвестиционных и закупочных пулах. Более того, во многих случаях “кухарками и их детьми” эти пулы будут и организовываться.
Именно поэтому задача повышения квалификации членов Общества по мере его становления будет занимать все большее место в нашей совместной деятельности. Именно поэтому затраты на образование признаются в Обществе как инвестиционные затраты. Именно поэтому в каждом шаге Общества проблема развития и саморазвития рассматривается как основная. Так же её задача поиск, хранение и структурирование информации необходимой для развития системы (библиотека проекта). Организация научно-производственного обучения.


Принципы, на которых построена система.
Основания, на которых базируется система, могут быть представлены следующим образом:
1. Принципиальное равенство всех ее членов и исключение из нее отношений соподчиненности, построенных на властном принуждении к подчинению.
2. Руководство программой должно осуществляться абсолютно авторитарными методами, при которых обеспечивается единство воли, единство действия и единство ответственности. Носителем авторитаризма является только инициатор целевой программы(изобретатель, автор отдельного проекта и т.д), все же остальные участвуют в ней (или не участвуют, если не хотят) на условиях, четко сформулированных автором. Главное при этом – полная ясность для каждого члена программы принятых в ней правил игры и свобода вступления в нее (свобода выхода определяется соответствующими положениями о программе).
3. Общая система не должна строиться на наемном, полурабском, а потому и неэффективном труде, она должна базироваться на добровольном и ответственном объединении членов Общества в интересующие их программы. При вступлении в программу каждый ее участник вносит согласованную лепту, согласует распределение получаемых в рамках программ потребительских благ и выполняет добровольно принятые на себя в рамках программы обязательства.
4. Соучастие предъявляет особые требования к построению системы управления всеми типами ресурсов Общества, в том числе его финансами. В Обществе не должно быть обезличенных средств, которые аккумулируются всеми вместе, а распоряжение ими осуществляют некие руководители Общества. Все активы Общества должны быть закреплены за его членами, которые обладают полным суверенитетом в управлении этими активами, ограниченным лишь общими правилами проектов
5. И самое главное: материальная выгода в системе не может быть получена за счет других, а обретается исключительно вместе с ними, причем обретается только в случае успешной реализации конкретной потребительской программы или операции. Иными словами, выгоду приносит полученный и удовлетворивший конкретных членов Общества результат, а не суета по его поводу.

Она имеет следующие преимущества:
• эта система является принципиально бесконфликтной, способна уверенно развиваться в любой социальной и организационной среде, и не может быть остановлена и математически рассчитана на успех (как, к примеру, компьютеры могли совершенно не обращать внимания на сопротивление счетов и калькуляторов);
• она включает в себя и развивает лучшие свойства всех предшествовавших её экономических моделей, использует лучший мировой опыт, учитывает все его ошибки и способна на рекорды эффективности по наращиванию социальных благ;
• участие в этом процессе создает положительные эффекты для его участников с самых первых шагов – как в виде сокращения потребительских издержек с одновременным повышением качества потребления, так и в виде увеличения объема располагаемого потребительского ресурса;
• по мере наращивания мощности процесса она будет оказывать все более сильное системно облагораживающее воздействие на все стороны общественного производства и потребления материальных и духовных благ.
В случае реализации этой программы при помощи инвестиционных механизмов, в первую очередь потребительского инвестирования мы получаем сразу несколько необыкновенных результатов.
Во-первых, мы весьма существенно снижаем свои затраты на потребление, поскольку устраняем три главных источника удорожания производимой продукции и увеличения затрат потребителей (а в масштабе страны – и инфляции):
• жадность и воровство бизнеса и менеджмента;
• удушающее налогообложение;
• грабительские банковские кредиты.
• НЕНУЖНЫЕ РАСХОДЫ.
Во-вторых, мы обретаем собственность в виде соответствующих имущественных паев в производительном комплексе, который будет поставлять нам соответствующую долю своей продукции так долго, как долго он будет существовать на этом свете. Нетрудно заметить, что получение всегда необходимой продукции по технически наименьшей цене – лучшее обеспечение на черный или не очень белый день. Более того, это единственно возможное реальное пенсионное обеспечение, все остальные его виды – очередной обман потребителя.
В-третьих, у нас резко повышаются шансы получить именно тот товар, за который мы платим деньги, а не то, что под его личиной нам всегда готов всучить бизнесмен и нерадивый безответственный производитель. И это понятно, почему. Когда профессионал (управляющая компания) выпускает продукцию, которую потребляет собственник, нанявший его на интересную ему работу, а не кто-то на стороне, отношение к технологии и качеству производства будет совершенно иным. Также качество продукции одна из главных целей производства, а не уменьшение себестоимости за счёт качества(что происходит сейчас).

Координационная система одновременно решает три задачи:
• снижение затрат на потребление;
• повышение качества продуктов потребления;
• увеличение уровня жизни человека.
Как снизить затраты на потребление благ.
Традиционно (и совершенно непонятно, почему) потребительские затраты уходят как вода сквозь пальцы. Вы платите за хлеб, масло, сыр, автомобиль, правовую консультацию, медицинскую операцию и т.п., и Ваши деньги, что называется, приказывают долго жить, бесследно исчезая в бездонных карманах продавца.
Что происходит в этот момент? В этот момент Вы оплачиваете:
• текущие издержки (включая жадность менеджмента, его неэффективность, налоги, поборы и т.п.) производителя товара (услуги), а также его смежников;
• капитальные затраты (включая амортизационные отчисления и новые приобретения недвижимости, оборудования, транспортных средств и иных активов) производителя товара (услуги), а также его смежников;
• текущие издержки и капитальные затраты (со всеми легальными и криминальными включениями) оптового поставщика, мелкооптового посредника и розничного продавца.
И самое интересное здесь то, что Вы всю жизнь трудитесь на производстве, а результат (банковские счета, недвижимость, транспорт, оборудование и т.п.) – у тех ребят, которые организовали поставку нужного Вам продукта. Иными словами, деньги платите Вы, а музыкой наслаждаются другие.
Еще более интересно то, что мы даже не обращаем на это внимание. Мы думаем, что так и должно быть, а некоторые даже защищают эту абсурдную систему как достижение Человечества.
Поэтому необходимо чтобы:
1 Здания, сооружения, оборудование, транспорт и иные основные фонды, на которых производятся все компоненты (включая транспортно-складские услуги), могут и должны принадлежать потребителю – тогда не придется их оплачивать многократно (как чужую, заметим, собственность) при приобретении продукции.
2Оборотные средства формировались потребителем, и в этом случае не придется переплачивать банкам ссудный процент, а также поощрять разворовывание денежных средств менеджерским корпусом. Эти оборотные средства должны обеспечивать весьма достойный уровень жизни для тех, кто работает и производит товары, но ни копейки не должно затрачиваться на паразитов и бездельников.
3 Сбыт также организовывался потребителем – в этом случае можно будет снизить все возрастающие затраты на упаковку и рекламу Т.к мы являемся и потребителями и производителями, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, МЫ НЕ ПРОДАЁМ ПРОДУКЦИЮ, А ПРОСТО РАСПРЕДЕЛЯЕМ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ПРОЕКТА..