Отправлено: 18.04.09 14:00. Заголовок: Разум и живые существа

В этой теме делимся мыслями и наблюдениями из жизни живых существ и братьев наших меньших.

 Отправлено: 04.05.09 18:08. Заголовок: нео, насчет музыки м..

нео, насчет музыки может и фигня. но я не знаю в чем тут фишка. домашние цветы реагируют на людей. У меня растут только редкоцветущие или вообще папоротники, у бабушки и фиалки росли... но там хоть в другом доме. А тут вот - стоит у меня алое, я поливаю - нормально растет - поливает мать - т же кол-во воды, все так же - начинает вянуть, я поливаю опыть живет. Ну, и что это значит такой с научной точки зрения? Массовые галюцинации:?

 Отправлено: 04.05.09 19:38. Заголовок: Ну, и что это значи..

цитата:

Ну, и что это значит такой с научной точки зрения? Массовые галюцинации:?

может у вас духи удобрениями пахнут
Это была шутка, простите, просто ради красного словца... бывает не сдержаться
Но я любя

 Отправлено: 04.05.09 20:42. Заголовок: http://video.mail.ru..

http://video.mail.ru/bk/aratta2005/_myvideo/5410.html

Прикольное видео про вороненка.
Птица гоняется за людьми...

 Отправлено: 06.05.09 20:28. Заголовок: Про музыку байку дав..

Про музыку байку давно слили, когда ученых попросили привести точные данные в процентах.
Там получается 50 на 50, просто соотношение процентиками изменили, и получилась сенсация.
Заработали бабло и ученые и журналисты.
А иначе, на концерты баха вся растительность бы собиралась, послушать

 Отправлено: 08.05.09 14:11. Заголовок: Возможно растения то..

Возможно растения только притворяются растениями...а на деле скрытый супермозг с ушами))

 Отправлено: 12.05.09 01:50. Заголовок: А хрен их знает, ник..

А хрен их знает, никто толком не изучал. Все только труды авторитетов перечитывают, чтоб диплом получить.
Вполне могут оказаться и разумными, только может в другом понятии разумности.
Вот вирус, вообще физически кристалл, а творит такое, что целые народы уничтожает.
Растение куда сложней, так что не стоит недооценивать то, в чем не уверен на 100.

 Отправлено: 13.05.09 00:20. Заголовок: Кардамон пишет: А х..

Кардамон пишет:

цитата:

А хрен их знает, никто толком не изучал. Все только труды авторитетов перечитывают, чтоб диплом получить. Вполне могут оказаться и разумными, только может в другом понятии разумности. Вот вирус, вообще физически кристалл, а творит такое, что целые народы уничтожает. Растение куда сложней, так что не стоит недооценивать то, в чем не уверен на 100.

Вот именно.Если мы их не понимаем,это еще не значит,что они не разумны. Они не ходят,не говорят,у них нет мозга,только потому,что у них нет в этом потребности.То что связывает нас с окружающим миром,у всего живого предусмотрено по потребностям.Возможно растения не так воспринимают окружающий мир,и не факт,что он глупее нас,возможно даже разумней.

 Отправлено: 13.05.09 06:24. Заголовок: Натальчик пишет: во..

Натальчик пишет:

цитата:

возможно даже разумней

Чтобы так говорить, нужно определить меру и задать порядок на множестве людей и растений. А сравнивать мы можем пока только числа: больше, меньше, равно.

 Отправлено: 13.05.09 19:24. Заголовок: Растения могут менят..

Растения могут менять параметры окружающей среды такие как - состав воздуха, земли, еще у них есть эфирное масло,
которое они выделяют в воздух, по неизученному механизму. Некоторые эфирные масла содержат вещества, которые вызывают
у человека галлюцинации, есть и такие, которые могут вызвать смерть. По форме растительность больше всего похожа на антены.
Вопрос в том, автономны они или управляются из "командного пункта".
Все это фантазии, но они более научны, чем про живую и мертвую воду японского мистика-бизнесмена, последователя кота базилио.

Так что давайте не будем брать пример с буратино, и не станем менять свой букварь истины на ШОУ.

 Отправлено: 14.10.09 20:06. Заголовок: Если брать за основа..

Если брать за основание, что то вторичное, второстепенное, или - конкретное частное, - то любой и всякий - будет искажать действительность, - субъективизмом и этим будет свершать - ИГНОРИРОВАНИЕ ОСНОВЫ ОСНОВ.

1. Основою всех основ является ВСЕЛЕННАЯ и только.
2. Свойство вселенной - её динамика и текучесть.
3. Всякая текучесть не имеет пустот и разрывав в своей течи. (Т.Е. вселенная - пластична и без разрывав в ней. )
4. Всё иное есть продукт и форма от первых трёх пунктов. Следовательно - всё следующее, уже как бы второстепенно и ничтожно по отношению к ОСНОВНОМУ.
5. Кроме второстепенного -, частного, или вторичного, есть много форм - ОТРАЖЕНИЯ объективного.

Только однажды разобравшись в этих основах, каждый приобретёт - возможность (ПУТЬ) свершать меньше ошибочных выводов о наших предположениях о первичном, о субъективном, об объективном. И наоборот, если вы тут сказанное - проигнорируете, то такого роду игнорирование - становится ОБЪЕКТИВНЫМ ПОСЕВОМ на пути к познанию ИСТИНЫ.

ПОЭТОМУ, ко всем выше высказанным моментам, относится их конкретность и игнорирование того, что всё во ВСЕЛЕННОЙ объедиёной в единое объективное ЦЕЛОЕ, в единую связь всего и всякого той текучестью с пластичной её природой стихий и изменчивости.... , которую никак нельзя отрицать . Однако , каждый выше написанный пост игнорирует (Т.Е. рассматривает в отрыве от самой Вселенной, следовательно - это путь - уводящий в сторону от ИСТИНЫ). Если же мы хотим встать на путь - ведущий нас к истине, мы тогда - ПРИЗНАЁМ - действительной - каждую точку зрения, и при этом - ДОБАВЛЯЕМ, то, что точек зрения ещё сверх много, и все они вместе отражают опыт каждого в отдельности в ту кучу СОВОКУПНОГО, которая и является - ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ и ИСТИНОЙ.
Только научившись различать частное(субъективное), от ЦЕЛОГО, (объективного), и приняв это за единственно верное правило ко всему и всякому, - мы всегда будем - ближе к ИСТИНЕ. Т.Е. - представьте, то, что ВЫ ВСЕ ПРАВЫ, и я тоже прав. Тогда - при наличии противоречий, их надо - ОБЪЯСНИТЬ.
С удовольствием - ОБЪЯСНЮ, если вы это сами затрудняетесь сделать.
Забегая вперёд - сообщаю - во Вселенной нет противоречий. Противоречия только там, где есть природа стихий из наших ОБРАЗОВ. .