Отправлено: 15.03.09 18:46. Заголовок: Отношения

Чтобы понять к чему нужно стремиться в отношениях побробую ответить на вопрос: А зачем они нужны?
Для секса? для комфорта? для того, чтобы вырастить детей?..........Не похоже.....

Я нашла лишь один ответ:
Отношения нужны, чтобы помочь друг другу воспитать в себе качества личности, стать самодостаточными .....
И если они нужны для этого, значит к этому и надо стремиться))))) По-моему логично))))))

Например:

Женщина хочет, чтобы мужчина принимал решения и нес за них обоих ответственность, но при этом демонстрирует свое к нему недоверие и не желает подчинятся этим решениям...Из-за этого мужчина начинает сомневаться в своих силах.....теряет твердость, уверенность в себе........И получает вдогонку обвинение в нерешительности, слабости.......Как контрольный выстрел))))) Это же абсурд!
Вместо того, чтобы проявить смирение, довериться тому, кого сама же выбрала, принимать его решения, позволить совершать собственные ошибки, не жалея за них и не обвиняя, а принимая как данность, помогая найти выход, но оставляя последнее слово за ним.....Все это позволит мужчине стать ответственнее, увереннее, тверже, умнее......))))

Мужчина хочет, чтобы женщина относилась к нему с уважением, почтением, но сам при этом позволяет ей собой манипулировать и унижать себя.......А когда женщина, чувствуя полную вседозволенность все же выходит за рамки мужского терпения, он начинает вести себя недостойно по отношению к ней, унижая тем самым и себя и ее.....)))) Это тоже бред))))))
Вместо того, чтобы усмирить ее гордыню в самом начале, поставить на место, не унижая при этом ее достоинства.....Позволить ей чувствовать себя слабой.....Помочь раскрыться ее природной женственности......

Как ни крути, а некоторые качества друг без друга мужчине и женщине раскрыть в себе невозможно))))

Это лишь мое мнение-женское.......Хотелось бы услышать ваше-мужское.......

 Отправлено: 02.04.09 14:52. Заголовок: Муза пишет: К удовл..

Муза пишет:

цитата:

К удовлетворению потребностей

 Отправлено: 06.04.09 12:16. Заголовок: rmnats А зачем к эт..

rmnats
А зачем к этому стремиться???? На этом как раз сейчас отношения и строятся)))))))
То есть пусть все остается также???? Или может быть нужно подучиться, чтобы виртуозно удовлетворять свои потребности за счет других при минимальных затратах?

 Отправлено: 06.04.09 15:24. Заголовок: Муза пишет: То есть..

Муза пишет:

цитата:

Или может быть нужно подучиться, чтобы виртуозно удовлетворять свои потребности за счет других при минимальных затратах?

Именно так

Самое главное умело лицемерить, что бы не вскрыть карты... и не оказаться такой плохой у всех на глазах ))

Короче брать от жизни все )

 Отправлено: 06.04.09 21:12. Заголовок: rmnats пишет: Самое..

rmnats пишет:

цитата:

Самое главное умело лицемерить, что бы не вскрыть карты.

Ха! Хорошую мину при плохой игре я уже делать научилась, блеф почти всегда прокатывает......и козыри из рукавов доставать тоже не очень сложно.......только вот кураж от выигрышей таких длится обычно недолго и осадок оставляет не очень хороший.......себя не обмануть...

rmnats пишет:

цитата:

Короче брать от жизни все )

Я не хочу все)))) Так и надорваться можно))))) Да и зачем хватать все подряд и превращать жизнь в помойку? А потом, не найти в ней места когда попадется что-то действительно стоящее)))))

Нет уж увольте! К такому мне стремиться совсем не хочется......хотя у каждого свои приоритеты.....вам это похоже даже нравиться?

 Отправлено: 07.04.09 06:48. Заголовок: rmnats пишет: Самое..

rmnats пишет:

цитата:

Самое главное умело лицемерить

Да вроде как женщины не глупы. Они сами соглашаются играть в твою игру. Сознательно дают себя «обмануть». Не замечал?

 Отправлено: 07.04.09 12:49. Заголовок: Zealint Да вроде к..

Zealint

цитата:

Да вроде как женщины не глупы. Они сами соглашаются играть в твою игру. Сознательно дают себя «обмануть». Не замечал?

Да как же он заметит? Ты же видишь Серёжка наш увлечён победами и уже поверил в то что он Казанова
Где то в подсознании эта мысль периодически по любому мелькает но мозг её гонит и говорит Серёга ты крут))))
Сам через это прошёл Всегда бы уверен что у меня куча достоинств и поэтому пользуюсь популярностью. А в это время девочки свои проблемы решали.

 Отправлено: 07.04.09 13:21. Заголовок: ААААА напали на меня..

Аэлита, ты определись сначала че ты хочешь... а потом иди и бери это.
Зеалинт, бабы они хитрые, но не умные... ты просто не понял о чем я Аэлите намекнул ))


Ромка, ты чо думаешь я так слеп? У меня с девачками только секас и получают они за это только секас.
))) Я щас кубики поднарастил, плечи пошире сделал загорел и все... девки сами в койку, за шкирку тащат

А для отношений я врят ли кого найду, мне отношения для позитива надо, а бабы меня только раздражают =(

Знаешь, когда начинаешь понимать причины их поступков... тошнить начинает, этож эмоцианальная обезьяна, которая переживает по поводу и без, у которой башка раздувается от чувств и эмоций и которая ся ваще контролировать неумеет и она бегает как бешеная и творит че хочет и которую не остановишь, не скажешь "Милая остынь" и онаб остыла - онаж обезьяна слов не понимает, для нее эмоции и чувства - цилиндры в моторе.
И при всем при этм гавне, которое творится в башке у телке ничо хорошего кроме сисек у нее нету )))

Бабы - они полностью неадектватные, расчетливые сучки, невежественые как крестьянин в 19 веке, хитрые, абсолютно не самодостаточные, неинтересные, не знающие че хотят от жизни, они глупые, короче ниче хорошего человеческого в них нету ))))) Это говорящие трусы с лифчиком! Короче самы нормальные женщины , которые на человека похожи - это япошки. Чем восточнее женщины - тем больше на человека похожи

Ах, да они еще очень злые и мстительные...

А на свиданья их пусть лохи таскают и цветы дарят

 Отправлено: 07.04.09 18:51. Заголовок: rmnats Мда... Серё..

rmnats

Мда... Серёга... высоко взлетаешь, надо тока высокомерие несколько приземлить, они просто спят... Эгоисточки они конечно глупенькие но девушку надо открыть, в ней нужно окрылять
женщину. и вообще прежде чем с женщиной переспать в неё нужно вначале влюбиться, а заниматься сексом со спящим телом, это всё равно что в гандоне дрочить

 Отправлено: 07.04.09 19:37. Заголовок: Чтобы понять к чему ..

цитата:

Чтобы понять к чему нужно стремиться в отношениях побробую ответить на вопрос: А зачем они нужны? Для секса? для комфорта? для того, чтобы вырастить детей?..........Не похоже..... Я нашла лишь один ответ: Отношения нужны, чтобы помочь друг другу воспитать в себе качества личности, стать самодостаточными ..... И если они нужны для этого, значит к этому и надо стремиться))))) По-моему логично))))))

именно за этим, только пример не тот. Любовь как я ее понимаю, это когда видишь бутон и делаешь все чтоб он превратился в цветок. Человеку нужна помощь чтоб он раскрылся. Пока он один он тоже раскрывается, но не полностью. Другой человек, именно близкий, может стимулировать раскрытие тех качеств которые сам человек не подозревает что у него они вообще есть. То есть отношения нужны для широты взгляда.
З.Ы. а то что тут некоторые мужчины пишут, что женщины глупы = нужно круг общения сменить. Человек неинтересен постольку поскольку не подходит лично ему. Это как если не нравятся кактусы, не значит что все растения плохие. Женщины не в курсе что им надо по двум причинам - либо то что им надо непонтно мужчине, а значит нет понимания, либо, реально не понимают что им надо, ровно на столько же как и не все мужчины это знают.

 Отправлено: 07.04.09 21:21. Заголовок: lizqwer Я очень рад..

lizqwer
Я очень рада видеть здесь женщину........Я уже давно этого ждала.......Жаль, что ты попала в такой момент, когда у Орешка (rmnats) чего-то нервишки шалят.........чувствуется обработка профессиональной стервочки))))) Обычно он вполне адекватный и милый........

lizqwer пишет:

цитата:

Любовь как я ее понимаю, это когда видишь бутон и делаешь все чтоб он превратился в цветок. Человеку нужна помощь чтоб он раскрылся. Пока он один он тоже раскрывается, но не полностью. Другой человек, именно близкий, может стимулировать раскрытие тех качеств которые сам человек не подозревает что у него они вообще есть.

Твой пример романтичнее)))) Я бы даже сказала эротичнее)))))
Можно я буду называть тебя Лизой?

 Отправлено: 07.04.09 21:33. Заголовок: Ром да не бери в сер..

Ром да не бери в серьез мои слова яж стебусь )))

А в телках ничо хорошего нету ))

Аэлит, да те просто как женщине неприятно это слышать и мозг раздражается от одной мысли.

Ты хотя бы себя возьми или подругу, взгляни внутрь и посмотри чо там хорошего что б пригодилось твоим знакомым мужчинам или твоему парню. Ты увидишь что там ни хе ра нету )))) Все самые хорошие человеческие качества присущи мужчинам. Вообще идеальные люди это геи - в них есть все самое хорошее от мужчины и нежность от женщины.

 Отправлено: 07.04.09 22:13. Заголовок: rmnats пишет: Аэлит..

rmnats пишет:

цитата:

Аэлит, да те просто как женщине неприятно это слышать и мозг раздражается от одной мысли.

Это щас манипуляция была? На самом деле когда я слышу такое от мужчины мне хочется его пожалеть......тока не спрашивай почему
rmnats пишет:

цитата:

Ты хотя бы себя возьми или подругу, взгляни внутрь и посмотри чо там хорошего что б пригодилось твоим знакомым мужчинам или твоему парню. Ты увидишь что там ни хе ра нету ))))

Если объективно на это посмотреть, то можно увидеть, что содержание не определяется половой принадлежностью, а скорее социальными ожиданиями.
Женщинам и мужчинам навязывают определенные роли и поведение............Некоторые женщины ведут себя так по привычке, например, положено визжать, когда мышь видишь, и визжишь.....даже если совсем не страшно.......так проще....чтобы на тебя косо не смотрели.....вот и подигрываем друг другу.......Ты видимо никогда глубже не смотрел, девушка интуитивно чувствует к себе отношение и не будет с тобой откровенной никогда...........Хотя конечно есть и пустышки........что скрывать таких большинство........Но и мужчин почти не осталось....все чаще попадается такая биомасса, которую я называю "неженщина", потому что мужчиной назвать язык не поворачивается))))))

 Отправлено: 07.04.09 22:25. Заголовок: Вот и поговорили ))..

Вот и поговорили )))

Ты мне лучше напиши че хорошего в женщине как в человеке? Я ничо кроме нежности не вижу ))

И чо плохого в мужиках, как в людях, что они биомасса? Что уже ручку не подают, сиренады не поют, стихи не пишут и от драконов не спасают и поэтому они биомасса?

Да они по хорошему ничо бабам не должны, это наоборот невежество было, ради того чтоб присунуть так унижаться.

Или от того что щас либо дрыщи, либо пузатые жирдяи по улицам ползают? Или че не так то?

 Отправлено: 08.04.09 11:45. Заголовок: rmnats пишет: Ты мн..

rmnats пишет:

цитата:

Ты мне лучше напиши че хорошего в женщине как в человеке? Я ничо кроме нежности не вижу ))

Ты что серьезно думаешь, что качества человека напрямую зависят от того какая писька у него выросла: мужская или женская? Что за детский сад!!?!!
Твой вопрос некорректный и провакационный.........Люди разные.....и мужчины и женщины......это не зависит от пола.......Может тебе попробывать оценивать людей сначала за их личностные качества, а не предвзято сразу на весь женский пол вешать ярлык?))))))
rmnats пишет:
rmnats пишет:

цитата:

И чо плохого в мужиках, как в людях, что они биомасса?

Я людей оцениваю вне зависимости от того,к какому полу они пренадлежат......Я же написала, что и женщин - пустышек очень много(только на это ты почему-то не обратил внимание)))))
rmnats пишет:

цитата:

Что уже ручку не подают, сиренады не поют, стихи не пишут и от драконов не спасают и поэтому они биомасса?

Вот рассмешил!!!! Всю эту хрень придумали сами же мужчины, навязали женщинам эти правила....А теперь им же это ставят в укор? Обосновываю: Мужчина как завоеватель......у него же в голове не укладывается, что женщина сама его хочет поиметь не меньше, чем он ее.....ему обязательно сыграть нужно в игру эту "ухаживание", надо же как-то потешить свое эго и обосновать для себя победу))))))
Я заметила, чем меньше человек из себя представляет, тем больше и учтивее ухаживает (больше то предложить нечего)))) А придумали мужчины это потому, что не знают как добиться женского расположения.....уверена, что и ты до сих пор не понимаешь, что нам нужно))))))) Оттого и бесишься)))))
rmnats пишет:

цитата:

Да они по хорошему ничо бабам не должны,

Вишь как весело))) Мы сами вас выбираем.....Вы унижаетесь, чтобы снова мы вас поимели.....А в итоге мы еще за ваш счет свои проблемы решаем(то бишь имеем вас трижды)....И ты женщин называешь обезьянами???? Подумай хорошенько?))))))) (тока не злись - это был черный юмор))))...Хотя в каждой шутке.....
rmnats пишет:

цитата:

Или че не так то?

Вот оно! Все эти наезды на женщин лишь следствие неуверенности в себе???))))))
Все так!!! Просто люди разные ...

 Отправлено: 08.04.09 12:26. Заголовок: Ну и бардак у вас зд..

Ну и бардак у вас здесь...
Полюбопытствуйте, пожалуйста
Скрытый текст

Женоненавистничество — доходящее до ненависти отношение не к конкретной женщине, а к женщинам вообще. Женоненавистник никогда не полюбит женщину, не создаст семью, не станет отцом своих детей. Основных причин две. Первая — неправильное семейное воспитание, когда родители, оберегая свое дитя от возможных неприятностей, связанных с женщиной, ориентируют его на отрицательное отношение к женскому полу вообще. Вторая — гомосексуализм, иногда скрытый. Источник

Скрытый текст

Мизоги́ния (от греч. misos – отвращение и gyne – женщина) — ненависть по отношению к женщинам, женоненавистничество. Характерный для некоторых мужчин психологический комплекс, выражающийся в презрении и ненависти ко всему женскому полу. Женщины обвиняются в легкомысленности, косности, отсутствии духовных интересов, хитрости, коварстве, жадности и тому подобном. В зрелом возрасте мизогиния является прямым следствием патриархальности и мужского сексизма. Также случай мизогинии или псевдомизогинии у подростков и юношей, следствие невозможности пойти на контакт с девушкой в силу своей неполноценности, мнимой неполноноценности или интровертному складу психики(единичный случай). Основное применение понятие мизогинии нашло в психоанализе. Считается, что первоначально мизогиния "рассматривалась как негативный Эдипов комплекс, а именно, как проявление страха кастрации матерью. В дальнейшем предпринимались попытки более "аналитического" толкования мизогинии. Для мужчины она трактовалась как реактивное образование в ответ на нереализуемое желание быть самому женщиной, для женщины — как защита против гомосексуальных тенденций". Источник

 Отправлено: 08.04.09 13:36. Заголовок: Павловский Женоне..

Павловский

цитата:

Женоненавистник никогда не полюбит женщину

Надеюсь никто не будет спорить, что ребёнок не рождается женоненавистником хотя бы потому что он понятия не имеет вообще ни о том кто такие женщины, ни о том, что такое ненавидеть.
Если нормально формировать ребёнка, то отношение к женщинам будет у него нормальное.

вообще понятие женоненавистничество - это преувеличение. По содержанию брезгливости у таких мужиков к бабам нет. Они с ними прекрасно спят и целуют и всё остальное.
А рассуждают о их глупости только для того чтобы возвыситься самим и утвердить себя как более умных, но ума от того что всех назовёшь дураками как известно не прибавляется.

цитата:

Характерный для некоторых мужчин психологический комплекс, выражающийся в презрении и ненависти ко всему женскому полу.

вот что мне нравится в психологии - это размытые абстрактные понятия. Например, комплекс:

цитата:

К˜ОМПЛЕКС, в психологии — соединение отдельных психических процессов в некое целое. В узком смысле — группа разнородных психических элементов, связанных единым аффектом; одно из основных понятий глубинной психологии. Согласно психоанализу З. Фрейда, комплекс формируется вокруг влечений, подвергшихся вытеснению в область бессознательного (напр., т. н. Эдипов комплекс как результат вытеснения в раннем детстве враждебных импульсов по отношению к отцу). В «индивидуальной психологии» А. Адлера главная роль отводится т. н. комплексу неполноценности — ощущению индивидом своих органических или психических недостатков.

цитата:

соединение отдельных психических процессов в некое целое.

Это чо такое? что за слова? некое целое...отдельных психических процессов каких процессов? какое целое? что за некое?
группа разнородных психических элементов, связанных единым аффектом какая группа? каких элементов? какой аффект?
и конечно пару баек из мифологии: Эдипов комплекс.

Судя по всему психологи вообще не имеют представления о причинах явлений в мозге.
Нет в природе никакого комплекса неполноценности. Как они вообще его определяют.
я могу бояться разговаривать с женщиной потому что боюсь показаться глупым. Это состояние сознания - страх. Могу бояться потому что стесняюсь и боюсь что не понравлюсь, это состояние - смущение. Могу не жениться, потому что нет денег и я понимаю, что её тупо не прокормлю. могу отказаться от женского общества, потому что у меня импотенция и я понимаю, что смысла нет
лазить к бабам. многие не спят с женщинами потому что им нравится с мужиками спать, просто с другом проще договориться типа чем перед девкой унижаться. Как отдельная причина пассивного поведения может быть и то что человеку кажется что он некрасивый или слабый или глупый, то есть хуже других. но это не комплекс неполноценности, а состояния сознания: самоедство и сомнения. Тут нужно не ярлыки вешать, а объективно формировать при помощи педагогических методов. Уверенность в себе и бесстрашие, а также все другие качества личности формируются за 2-3 года.

Но психологи всему этому могут присобачить глупый ярлык: комплекс неполноценности. кто вообще у них определяет полноценность?
по мне так есть одна неполноценность в мире - это неполноценность нашей психологии, которая не существует для человека, а существует для психолога, который пудрит мозги людям и на этом зарабатывает себе на хлеб. Вся его деятельность сводится к тому, чтобы человеку рассказать о том, что его беда неразрешима, так как у него комплекс.

 Отправлено: 08.04.09 14:34. Заголовок: Муза пишет: Ты что ..

Муза пишет:

цитата:

Ты что серьезно думаешь, что качества человека напрямую зависят от того какая писька у него выросла: мужская или женская? Что за детский сад!!?!!

Отчасти от этого тоже... Каждый субъект родившись на этот белый свет начинает приспосабливаться к действительности, то есть вырабатывать свои стереотипы поведения и мышления под различные контексты. То, как приспособится субъект зависит от условий, от биологии и от уже сложившихся стереотипов мышления. Тут и зайцу понятно, что женщины будут приспосабливаться, вырабатывая отличные от мужских стереотипы мышления, к действительности, человеческие качества тоже входят в понятие стереотипы.

Человеческие качества - качества личности, убеждения присущие субъекту не зависимо от пола и те качества которые приветствуются в обществе. Мудрость, адекватность, интеллект, доброта, самодостаточность, дальнозоркость, принципиальность, интересность, позитивность, утонченность, не эгоцентричность и др.

Женская утонченность и нежность перерастает в слишком большую зависимость от чувств и эмоций, каждое явление для женщины слишком ярко окрашено внутренними переживаниями, что делает ее неконтролирующей себя обезьяной. Чем больше чувств и переживаний тем больше человек эгоцентричен. Пойдем по порядку ))


1. Мудрость или ум появляется тогда, когда появляется привычка использовать логическое мышление. Черезмерная зависимость от своих псих. состояний начинает бросать субъекта из крайности в крайность. Женщины не знают, что хотят от жизни, они часто делают глупые поступки, основа которых - внутренние переживаения.

2. Адекватность - тоже самое умение адекватно реагировать на различные явления, черезмерная эмоциональность делает субъекта бешеной обезьяной. Женщины - неадекватны.

3. Интеллект или знания человека - ну тут ниче не попишешь, они на равных.

4. Доброта - Женщины самые злые, мстительные, завистливые, хитрые, расчетливые существа на земле. Тут даже объяснять не надо и их иллюзорная доброта лишь лицемерие.

5. Самодостаточность - Женщины абсолютно не самодостаточные это и зайцу понятно.

6. Дальнозоркость - умение предвидеть негативный исход - тоже свойство логического мышления. Мышления запудренное чувствами и эмоциями слепо как крот.

7. Принципиальность. Наличие принципов, как четких установок как действовать в определенной ситуации. Присуще только мужчинам, женские поступки зависят всегда от условий.

8. Интересность. Ха-ха вот тут вообще. Женщины скучные, ничем не интересующиеся, живущие жизнью овоща, короче вообще ничо из себя не представляющие субъекты.

9. Позитивность в общении. Определяется в первую очередь отсутствием негатива. Негатива от женщины исходит настолько много, что даже любые проявления позитива не считаются.

10. Утонченность или нежность. Да женщины нежные существа и утонченные, чего не скажешь о мужиках - они грубые - и это их единственный минус.

11. Эгоцентричность. Напрямую зависит от эмоциональности субъекта, чем больше эмоций тем больше эгоизма. Бабы - еще те эгоисточки

А ты Аэлит просто ничо хорошего в женщине не можешь найти, поэтому и бесишься ))))

Павловский, ну зачем так в крайности кидаться. Я разве сказал, что я ненавижу женщин??? Нет. Я просто не вижу смысла с ними общаться вне постели ))))) Предпочитаю мужское общество ))

Муза пишет:

цитата:

уверена, что и ты до сих пор не понимаешь, что нам нужно))))))) Оттого и бесишься)))))

Счастливыми быть хотите. Только сами не знаете че хотитие, чтоб быть счастливыми, поэтому все что прикольное под руку подворачивается - хаваете.

Муза пишет:

цитата:

Вот оно! Все эти наезды на женщин лишь следствие неуверенности в себе???))))))

Эй, я самый увереный в себе мч которого видел свет Тут в другом дело, если смысл общения - получать позитив от общения, то и общаться надо с позитивными людьми, а бабы - это ходячий неадекватный негатив)))

 Отправлено: 08.04.09 15:43. Заголовок: Муза, можешь называт..

Муза, можешь называть лизой.

цитата:

Ты хотя бы себя возьми или подругу, взгляни внутрь и посмотри чо там хорошего что б пригодилось твоим знакомым мужчинам или твоему парню. Ты увидишь что там ни хе ра нету )))) Все самые хорошие человеческие качества присущи мужчинам. Вообще идеальные люди это геи - в них есть все самое хорошее от мужчины и нежность от женщины.

Психоаналитик, сказал бы скорее всего: это потому что вы сами ничего не хотите от женщины и не ищете в ней ничего - потому что вам это не надо.
А я скажу, что мы которую женщину к рассмотрению берем? Вы судя по всему имеете ввиду какой-то определенный тип женщин. Есть очень самодостаточные женщины... вот только одна неувязочка им мужчины не нужны совсем... так только если уж он очень интересен как личность - то общаца, ну может трахаца иногда. Ну, не ищут они целенаправленно мужчин - зачем? итак хорошо. И женится на такой ой как сложно.
Я знаю массу интересных женщин - и у каждой свои достоинства. Хотя да я согласна, что мужчина более сдержан... но это внешне. Женщина на обиду расплачится, а мужчина будет в себе держать - либо просто уйдет не пойми с чего, либо будет рычать и кусаться, либо мстить, либо копить пока не вырвется в бурю. Это некий продукт общества - следствие того что мужчине например плакать стыдно, а девочке норма. тут вообще разница только в форме. Мужчина проходя мимо дохлой крысы тоже может почувствовать что-то неприятное, но промолчит, а женщины привыкли сразу все вываливать. Но опять же не все. Есть исключения - и мужчины плаксы бывают, и бабы норовящие в глаз дать после бутыли водки

 Отправлено: 08.04.09 16:22. Заголовок: Женская утонченность..

цитата:

Женская утонченность и нежность перерастает в слишком большую зависимость от чувств и эмоций, каждое явление для женщины слишком ярко окрашено внутренними переживаниями, что делает ее неконтролирующей себя обезьяной.

Серёга, ты чота на обобщения перешёл... чтобы уходить от обобщений ты рассматривай лучше в ситуациях, потому что по мотиву поведения в ситуации легче найти причины
всех явлений. Если бабы эмоциональны то только из-за того что к ним мы мужики всегда с комплиментами лезем. Если возле киркорова крутятся поклонниц куча и ему задницу лижут, он
тоже одна сплошная эмоция и никакого объективного разума. Ведёт себя как баба. Тоже самое все артисты и все гомосексуалисты. Эмоции и волнения начинают доминировать в поведении когда их часто испытывают. А мозг волнуется часто когда человек привыкает кайфовать от этого. У токаря нет таких эмоций, потому что его никто не боготворит, а все наоборот считают грубым. Куча баб на земле которые неэмоциональны. Это те которыми никто не восхищался и за которыми не ухаживали толпы поклонников. Они наоборот считают всех эмоциональных вертихвосток дурами. Но сами от этого нисколько не выигрывают.

Эмоциональность конечно является преградой для того чтобы начать видеть объективно себя, однако это такая же эгоистичная черта как и грубость или смущение или легкомыслие.
За что ты так на девок накидываешься? просто ты с ними общаешься и сосредотачиваешься и анализируешь их поведение с точки зрения целесообразности, но пара вовсе и не формирует агрессию, нужно её уменьшать, а то ты сам получается эмоционально рассуждаешь.

 Отправлено: 08.04.09 17:22. Заголовок: Нео! Я согласна с тв..

Нео! Я согласна с твоими выводами....но вот эта фраза меня убила
Нео пишет:

цитата:

многие не спят с женщинами потому что им нравится с мужиками спать, просто с другом проще договориться типа чем перед девкой унижаться.

Представляю разговаривают два друга: " Да чо перед девками унижаться, пошли они, давай друг с другом переспим, так проще будет")))))))))))) Надеюсь это просто оговорка

И что значит унижаться? Будь другом просвети........Что унизительного в проявлении своей симпатии?
Почему мужчины это так воспринимают? Кто или что заставляет их унижаться?....

rmnats пишет:

цитата:

Тут и зайцу понятно, что женщины будут приспосабливаться, вырабатывая отличные от мужских стереотипы мышления, к действительности, человеческие качества тоже входят в понятие стереотипы.

Орешек! Ну правильно все....и мужское и женское поведение зависит от внешних условий.....А внешние условия формируются всеми людьми.......Так что хочешь видеть женщин другими измени для начала свое к ним отношение)))))
Давай по порядку)))
1. Большинство мужчин зависимы от своих псих состояний (спонтанная агрессия, например)) или раскаяния до самоуничежения (по статистике больше всего самоубийств или психических растройств в основе которых сильные душевные переживания именно у мужчин)....бросание из одной крайности в другую.....
Мужчины почти всегда знают чего хотят от жизни и тем не мение делают глупостей даже больше женщин......а уж про метание и отсутствие решительности я вобще молчу))) взять хотя бы столь распространенный вариант, когда мужчина не может выбрать между двумя женщинами))).......
2. Адекватность - умение обьективно оценивать свои силы, шансы, возможности в определенный ситуациях.......Мужчинам быть адекватными мешают их страхи.....например, показаться трусом, глупым, слабаком....Для них важнее порой своя гордость нежели жизнь - это адекватность?????
3. Интеллект как раз различен......по-моему, если не ошибаюсь, у мужчин и женщин активны разные части мозга.....если я не путаю.....надо уточнить)))))
4. В наших условиях нельзя быть добрым......женщины приспосабливаються как умеют......Все время двойные стандарты!!!!! Мужчины применяют те же качества и даже не маскируют добротой......но это считается нормой, им ведь надо как-то выживать.....а женщинам в этом отказывают.....и как быть????
5. Мы все несамодостаточны по природе))))) Может гермофродиты и были самодостаточны.......а мы нет....мы нужны друг другу....причем в равной степени))))
6. Дальнозоркость - Мышление мужчин запудренное тестестероном тоже не зрячее))) Сколько мужчин в стране алименты платит всего за один случайный трах??????
7. Принципы - это глупость.....решение нужно принимать в зависимости от обьективных условий....
8. Интересность - припахали женщин к быту, освободили тем самым время для своих занятий по интересам, да еще и позволеете презрительно высказываться!!!! Это цинизм))))
К тому же интересных женщин много........как и неинтересных мужчин........все дело в схожести интересов.........рыбаку интереснее с рыбаком.........надо под себя найти просто)))
rmnats пишет:

цитата:

Только сами не знаете че хотитие, чтоб быть счастливыми, поэтому все что прикольное под руку подворачивается - хаваете.

Орешек)))) Вот кто бы говорил......

Хватит уже прикалываться и валить все в одну кучку........меня тоже некоторые женщины раздражают, как думаю и тебя некоторые мужчины.....тут дело не в половой принадлежности......
В любом случае я могу говорить лишь за себя.........ну или какую то конкретную ситуацию обсудить...а вот так глобально щас наворотим.....