Отправлено: 01.05.09 16:11. Заголовок: За что мы любим?

Интересно понаблюдать за рассуждениями..,почему любовь возникает к конкретному человеку,какие причины порождают это чувство?Характер.ум,личность человека?...думаю не совсем так...Может на возникновение любви влияет ситуация,потому что полюбить в принципе можно любого человека,если встретить его при определенных обстоятельствах.

 Отправлено: 01.05.09 19:55. Заголовок: Влюбляетесь не вы, а..

Влюбляетесь не вы, а мозг. И он же начинает сам впадать в зависимость от субъекта и сам себя убеждать что так оно и надо. Вас в этой ситуации вообще нет. Мозг сам себе задаёт вопросы, а почему именно этот, сам себе нагораживает кучу достоинств в нём и сам себя начинает вгонять во влечение. А потом он же и разлюбляет также как и влюбился. Вот и все рассуждения

 Отправлено: 01.05.09 19:58. Заголовок: А что такое мозг?По-..

А что такое мозг?По-моему отдельно от души мозг - кусок материи......

 Отправлено: 01.05.09 22:37. Заголовок: По-моему отдельно от..

цитата:

По-моему отдельно от души мозг - кусок материи......

Давайте душу не будем обсуждать. Её не находил никто и не видел, зачем мы будем болтать о том, чего нет.
Если она есть приведите доказательства. Пока судя по положению дел на планете видно массовое бездушие ко всему.

 Отправлено: 01.05.09 23:13. Заголовок: Доказатальсво проще ..

Доказательсво проще 2х2.Душа и сознание - это одно и тоже.Вы что станете отрицать его существование?Скажем по-другому,... если тебя смутило слово душа.Перефразирую:А что такое мозг?По-моему отдельно от сознания мозг - кусок материи......
Или человек может влюбиться в бессознательном состоянии?

 Отправлено: 02.05.09 03:28. Заголовок: мы влюбляемся в тех ..

мы влюбляемся в тех кто чувствует на одной волне с нами, мы это видим невербально - и поэтому так трудно объяснить за что. Это не характер, не ум и не личность - это просто одна волна. Когда волны совпадают - то получается так, что мы практически читаем мысли человека, и это увлекает, потому что это общение другого уровня. Любить кого угодно нельзя. Просто есть спектр невербального и неосознанного - это мелкие поступки сигналы, которые мы подаем во внешний мир и правильно их прочесть, а значит и ответить так чтоб мы поняли - может только тот кто с нами на одной волне - любимый.
А вот влюбится, увлечься - да можно кем угодно - влюбляемся мы в тех кто просто подходит по каким-то параметрам - внешность, характер или все вместе.

 Отправлено: 02.05.09 09:50. Заголовок: Доказательсво проще ..

цитата:

Доказательсво проще 2х2.Душа и сознание - это одно и тоже.Вы что станете отрицать его существование?Скажем по-другому,... если тебя смутило слово душа.Перефразирую:А что такое мозг?По-моему отдельно от сознания мозг - кусок материи...... Или человек может влюбиться в бессознательном состоянии?

А он и так влюбляется в бессознательном состоянии. Да он всё делает в бессознательном состоянии. Вы что считаете, что произвести кучи ядерных бомб продержать их лет пять, а потом зарыть ядерные отходы возле дома - это осознанно? А расстреливать друг друга потому что кто-то велел поиграть в войнушку за булку хлеба - это разумно?

Можно ввести пару сознание - душа. Но она не научна, так как понятие душа - это выдумка. Есть пара сознание - стереотип. Вы же нее придумывали слово душа. Вам его навязали. Вам навязали выдумку которую никто не видел в глаза и сказали что эта выдумка - и есть вы. Надо вам пересмотреть свои убеждения

 Отправлено: 02.05.09 12:31. Заголовок: Нео пишет: Надо вам..

Нео пишет:

цитата:

Надо вам пересмотреть свои убеждения

Я изменю свои убеждения только когда будут доказательства обратного.У вас нет неопровержимых доказательств,чтобы опровергнуть мою версию,как, возможно, и у меня доказать свою.Поэтому надо продолжать дисскуссию...
Те кто в войнушки играют они умные наверняка,но не разумные.Потому что умный человек,это тот который много знает,а разумный тот,который понимает,то что он знает,а они не понимают.
Сознание,это еще не разум,сознание-это связь мозга,то есть сознания,посредством мозга,с окружающим миром,реакция на него,связь взаимообмена.К примеру,человек смотрит на звездное небо,сознание автоматически становится более расширенным по причине реакции-ассоциации..

Допустим,у человека нет сознания,тогда что руководит его действиями,мозг?А каким образом там появляется мысль?Я уже писала,что мозг не может хранить столько информации сколько хранит,это конечно не мной,но доказано(многими учеными).Отсюда вывод,что сознание,хранящее информацию только связано с мозгом,если мозг умирает,эта связь обрывается.Нео наверно глубоко убежден,что после смерти мозга не остается ни какого сознания,а где ответные доказательства?(ну это уже немного не в тему....или тема уходит в корень зреть... )

lizqwer пишет:

цитата:

мы влюбляемся в тех кто чувствует на одной волне с нами, мы это видим невербально - и поэтому так трудно объяснить за что.

lizqwer в чем тогда причина неразделенной любви?Или один чувствует невербально эту волну,а другой нет?

 Отправлено: 02.05.09 15:17. Заголовок: Натальчик пишет: l..

Натальчик пишет:

цитата:

lizqwer в чем тогда причина неразделенной любви?

Причина в биологии. На самом деле - неразделеннная любовь, это - психическая зависимость одного биологического организма
от другого и от своих рефлексов. Причина в отсуствии таких-же психических реакций у субъекта, на которого направлены ваши реакции.
Остальное - фантазии, иллюзии, волны, вербальности... нужное подчеркнуть.

 Отправлено: 02.05.09 15:32. Заголовок: Кардамон пишет: На ..

Кардамон пишет:

цитата:

На самом деле - неразделеннная любовь, это - психическая зависимость одного биологического организма от другого и от своих рефлексов. Причина в отсуствии таких-же психических реакций у субъекта, на которого направлены ваши реакции.

Ну вот тут уже яснее..Но конкретики надо больше,конкретики. На чем основана эта психическая зависимость? На языке общения,а не на языке биологии....

 Отправлено: 02.05.09 15:45. Заголовок: На чем основана эта ..

цитата:

На чем основана эта психическая зависимость?

Внимательно первую серию посмотрите глава №3 Любовь и Страсть. Все мысли на этот счёт высказаны там, здесь будем только повторяться.

 Отправлено: 02.05.09 15:47. Заголовок: К сожалению Нео,скор..

К сожалению Нео,скорость инета плохая,не посмотреть...А скачать никак?

 Отправлено: 02.05.09 16:13. Заголовок: Нео,поняла частично ..

Нео,поняла частично твою версию.Если видишь человека доброго-подсознательно воспринимаешь его,как защитика,видишь признаки материальной состоятельности-подсознательно идет информация,что ты будешь обеспечен едой во-первых,во-вторых жильем..и т.д.Короче - это подсознательное желание сохранения жизни.Вопрос уже в другом,кто как воспринимает жизнь вообще..И кому-что больше необходимо для сохранения своей жизни,кому-то пища,кому-то продолжение рода,кому-то общение,потому что он верит в жизнь не только телесную, и чем сильнее такая вера(или тем более знание),тем крепче любовь.Короче это индивидуальный комплекс всех этих факторов и для каждого он индивидуален.

 Отправлено: 02.05.09 19:30. Заголовок: натальчик, причина н..

натальчик, причина неразделенной любви в том, что под любовью черт знает что понимают.
рассмотрим настоящую неразделеную любовь. Там дело в том, что один готов к любви, второй боится, любит тоже, но имеются какие-то страхи и пр. и тут скорее причина в том, что надо терпеливо ждать и подготавливать человека к тому чтоб раскрылся. Это из серии когда один может сразу сказать что хочет конфетку, а второй будет думать - а может не хочу... второй сам себя плохо знает, не понимает что он хочет, начинаются лишние мысли - вот люблю, но если начнем общаться разочароваться будет так больно... если это настоящая любовь то эти страхи вы тоже будете чувствовать т.к. уже открыты.
Второй вариант это ненастоящая любовь - и за этим стоит куча всего вплоть до того, что человек сам выбирает заведомо неподходящий объект - чтобы страдать, мучатся, т.к. сам боится сближения. Тут причина в том кому не отвечают, а в первом случае в том кто не отвечает.

 Отправлено: 02.05.09 19:37. Заголовок: То есть причина в то..

То есть причина в том,что одному мешают внешние,либо внутренние факторы раскрыться(и фактически он способен полюбить субъекта),а у другого их просто нет или он их не видит,тут дело в восприятии.Возможно и так.

 Отправлено: 02.05.09 20:57. Заголовок: скорее внутренние фа..

скорее внутренние факторы. Допустим любовь студентки и преподавателя - преподаватель может отталкивать студентку, потому что считает их отношения нарушениями этики и считать любой шаг по направлению к ней давлением на нее своего статуса - то есть ко всему прочему ему трудно и в ее чувства верить.

 Отправлено: 02.05.09 22:51. Заголовок: Удивительно,который ..

Удивительно,который раз сегодня с тобой соглашаюсь....И зацепиться не за что
Вполне..и вполне это близко к истине.
А насчет той волны...Можешь расшифровать подоступней?

 Отправлено: 03.05.09 01:46. Заголовок: не знаю как, может с..

не знаю как, может спросишь что-то...люди чувствуют одинаково, хотя это не совсем так, допустим привычки могут быть разные... но вот человек раздражен - ты можешь у одного это незамечать, у другого не реагировать и только у любимого ощущать это раздражение почти как собственное. Ему дискомфортно и тебе от этого дискомфортно и по сути ему делаешь хорошо для себя, потому что когда он рад ты чувствуешь это как свою собственную радость.. В сексе это вообще зашкаливает - потому что чувствуешь его ощущения и там как свои... И это ведь все не потому что человек ярко выражает это, он вообще внешне не изменен, а чувствуешь неуловимо как именно что он недоволен или ему хорошо... У меня до мужа было так еще с одним человеком, но с тем ничего не было - он был уже лет 30-40, а мне было всего 14, я его встретила пару лет назад в метро - я не знала что это он, я его еще не увидела, стояла к нему спиной и ощущала что кто-то рядом - ощущение как вторжение в меня его эмоций, обернулась и поняла что он... Кстати, это еще причина неразделенной любви может быть - не каждый готов к вторжению, но происходит именно так, люди притягиваются - ощущают что другой человек врывается в жизнь без спросу довольно нагло, ведь без него вроде все ровно, а тут он просто вошел в одно помещение с нами и происходит переключение - двойное ощущение чувств, своих и чужих, и это неготового к любви человека может даже раздражать или пугать и ему может захотется бежать обратно в свою спокойную жизнь.

 Отправлено: 03.05.09 01:54. Заголовок: Спасибо lizqwer,я уз..

Спасибо lizqwer,я узнала от тебя много интересного для себя,то есть я примерно так и рассуждала,но ты дополнила и укрепила мои мысли.

 Отправлено: 03.05.09 08:21. Заголовок: Натальчик, а зачем в..

Натальчик, а зачем вам знать ответы на вопросы, которые вы задаете этой темой? Как понимание того, почему и за что вы любите конкретного человека поможет сделать общество вокруг себя разумнее?

 Отправлено: 03.05.09 10:12. Заголовок: Ой девченки! :sm38: ..

Ой девченки! Вероятно я не столь романтична, потому что вообще не очень понимаю ваши рассуждения)))
Лиз! ты судишь о любви лишь по специально подобранным примерам......Вы затронули тему взаимной любви, но по некоторым причинам неразделенной?....Но ведь есть еще и невзаимная, когда один любит, а другой нет..
Здесь как-то пример с одной волной теряет свою актуальность.......