Отправлено: 06.05.09 07:44. Заголовок: Главная закономерность в природе - это случайность.

Давайте чтобы не строить больше никаких теорий типа телегония, полигамия, амбивалентность и не вешать на мужиков и баб ярлыков завяжем на том что всё зависит от обстоятельств, в которые
входят психические состояния, созданные условия, личный эгоизм и деятельность других людей.
Все движения в обществе подчинены пока ещё природным явлениям, поэтому и мужчины и женщины все находятся под влиянием природы, что и обуславливает их выбор
партнёров и стереотипов действий. То есть баба может выбрать мужика не потому что она такая-то или он такой-то, а потому что:
1. Пьяная была, захотелось клубнички...
2. Не с кем больше пришлось с этим...
3. Рожать уже пора, а я бесхозная...
4. Предки надоели, пора от них сваливать... к кому угодно хоть вот к этому...
5. Жрать охота, а у этого бабло есть...
6. Делать нефига, вот с этим и тусую...
7. Мне пофигу с кем трахаться лишь бы не онанизм...
8. Все подруги с мужиками, а я чо рыжая?

примерно такие же мысли и у мужыка

 Отправлено: 06.05.09 07:49. Заголовок: Нео пишет: То есть ..

Нео пишет:

цитата:

То есть баба может выбрать мужика не потому что она такая-то или он такой-то, а потому что:

Так вот тебе и амбивалентность: почему женщина (и мужик) выбирают по одной из перечисленных причин, а хотят от этого совершенно другого? Насколько надо быть тормозом, чтобы думать, будто так что-то может получиться?

Как выйти из такой ситуации? Искать девушку, которая знает пары? ... Муза, ты далеко живешь?..

«Однажды я встретил девушку своей мечты, но оказался ее не достоин».

 Отправлено: 06.05.09 08:17. Заголовок: нео, не все выбирают..

нео, не все выбирают людей как скотинку на базаре.

 Отправлено: 06.05.09 09:13. Заголовок: Как выйти из такой с..

цитата:

Как выйти из такой ситуации? Искать девушку, которая знает пары?

Зи, надо самому перестать быть эгоистом. Надо любить её настойчиво и пытаться формировать самому. Пары никто не знает пока, найде девушку попроще, вобще без извилин. Она тебе в рот будет заглядывать а ты ей и втирай потихоньку. Глядишь через пару лет прозреет

цитата:

нео, не все выбирают людей как скотинку на базаре.

Именно как скотину даже хуже, как резиновую бабу в секс шопе, смотрят какая у неё грудь, дыра, пасть, волосы и окорочка
просто всё культурно делается с комплиментами в 15 процентах а в остльных случаях...
- пошли трахнемся?
- да пошёл ты казёл...
- ты чо овца базаришь? забыла на каких помойках я тебя подбирал?
- да ты сам то оборванец простой за счёт папочки вылез...
Уши вянут. И это в каждой квартире. А потом:
- Ну киска ну прости пожалуста я не хотел тебя одбидеть...
- Да пошёл ты...
- Ну всё иди я тебя поцелую...
- Да знаю чо тебе надо... вали к своим шалавам...
- Да не нужен мне никто тока ты...
И погнали лизаться. Потом цикл повторяется и всю жизнь вот так по кругу... Примитив

 Отправлено: 06.05.09 12:37. Заголовок: Нео пишет: найде де..

Нео пишет:

цитата:

найде девушку попроще, вобще без извилин. Она тебе в рот будет заглядывать а ты ей и втирай потихоньку. Глядишь через пару лет прозреет

Нео! Не надо свои мечты другим навязывать))))))
Нео пишет:

цитата:

Потом цикл повторяется и всю жизнь вот так по кругу... Примитив

Грубо, конечно, но ты прав......и так от этого тошно.....что вообще ничего не хочется))))))
Нео пишет:

цитата:

То есть баба может выбрать мужика не потому что она такая-то или он такой-то, а потому что:

А если она этого не сделает ее назовут обсалютно невменяемой? Так что выбора-то все равно пока нет))))))

 Отправлено: 06.05.09 13:08. Заголовок: Именно как скотину ..

цитата:

Именно как скотину даже хуже, как резиновую бабу в секс шопе, смотрят какая у неё грудь, дыра, пасть, волосы и окорочка

нео, знаешь кто-то когда-то сказал, что народ достоин того правителя которого имеет, потому что такого выбрал. Знаешь, это ко всему можно применить. Вот кто так выбирает то и имеет, а кто выбирает не так - тот просто радуется и не парится. Серьезно - у меня таких проблем нет, я многих знаю у кого нет - просто ты смотришь на тех кто продался сам и купил себе не весть что, потому чо сам дешев - и делаешь из этого еще какие-то выводы о любви. Это и есть примитив. Примитив ставить убожество в истину. Я бы может сказала, что у меня не так, но мне противно, чтоб сейчас здесь ты это пытался сравнить с вот этими продажными отношениями. Да не так все. Ну, не все продаются. Не видел любви - мне тебя жаль, мне жаль всех кто не видел ее - но ее не видели не потому что ее нет или она редко встречается - а потому что слепы, ищите истину и счастье и благо за семью морями или в каких-то утопиях - не замечая рядом с собой. Для вас и только для вас любовь в далеком будующем когда кто-то усвоит пары среди каких-то нравственных людей. Да она сдесь сейчас есть у не столь нравственных людей, потому что любовь находят не хорошие люди и любят людей не за хорошие дела - любовь у тех кто открыт ей вот и все. И ни какой любви не будет у каждого в доме от того что вдруг все неэгоистами станут. Любовь сама по себе ценность, любовь сама по себе учебник... но вам нужны пары, чтоб любить - и все равно не получается - потому что все равно, даже если выбираете за моральные качества - все равно как скотину выбираете на базаре и вам не знакомо иное - когда выбора просто нет - есть данность.

 Отправлено: 06.05.09 13:11. Заголовок: А если она этого не ..

цитата:

А если она этого не сделает ее назовут обсалютно невменяемой? Так что выбора-то все равно пока нет))))))

если она поступит вне правил - то она уже выше правил и ей по барабану что подумают, а люди восхищаются тем что не понимают - поэтому нет, ее назовут невменяемой только те кто побоится в открытую сказать что завидует, что она может сама выбирать. Для них выбор основан на том как начили, как посмотрят.

 Отправлено: 06.05.09 13:21. Заголовок: lizqwer пишет: Да о..

lizqwer пишет:

цитата:

Да она сдесь сейчас есть у не столь нравственных людей, потому что любовь находят не хорошие люди и любят людей не за хорошие дела - любовь у тех кто открыт ей вот и все.

Слова правильные, я согласен. Но дело-то не в этом, а в том, что понимая это, я не могу отыскать человека, который тоже это понимал бы не только в теории, но и по жизни этим бы пользовался. А эти слова я слышу от каждой третьет девушки... но проверяется все очень просто. Одно дело знать и мечтать, начитавшись любовных романов, а друго дело - преодолеть свой эгоизм и открыться этой любви. По-настоящему, а не за деньги или иные «качества личности».

 Отправлено: 06.05.09 14:06. Заголовок: зи, так надо не пони..

зи, так надо не понимать а применять. Не ждать что она полюбит - вы тем самым сами торгуетесь - ждете от нее, пусть не денег так чувств. Позвольте себе быть дураком, который просто любит - люди учатся на примере. Понимаете, даже стратегически подход поиска неэффективен, эффективнее уже сосредоточится на ком-то и учить его. и не надо никакой эгоизм преодолевать. Можно ведь просто его по разному воспринимать. допустим эгоистичное желание испытать максимум чувств всяких - можно пытаться удовлетворить источником из вне, всякий экстрим беспорядочный секс ну у кого на что фантазии хватит, и вариант удовлетворения изнутри - это чувсвтва которые нами же рождены. Ну не девушка вызывает любовь - а мы ее излучаем на нее. Солнце просто светит, а не земля притягивает свет. Это не сопряженные понятия - это просто восприятие. То есть сопряженнные понятия - ну дали вам возможность видеть что так неправильно - но нифига не научили правильно делать - разве что играть правильные роли - изнутри этим себя не изменить.

 Отправлено: 06.05.09 14:08. Заголовок: не учитесь любить с ..

не учитесь любить с человека - полюбите цветок хотя бы, все с малого начинается. Почувствуйте себя частью вселенной - и она откликнется.

 Отправлено: 06.05.09 16:14. Заголовок: не учитесь любить с ..

цитата:

не учитесь любить с человека - полюбите цветок хотя бы, все с малого начинается. Почувствуйте себя частью вселенной - и она откликнется.

Для разумного человека чувства выражаются в действиях. Если любишь сделай так чтобы она была счастлива и не страдала, а почувствовать себя частью вселеной стоя по колено в дерьме и сражаясь с любиммой за ложку роллтона - это не любовь а литоргический сон. Личность любовные проблемы решает глобально, то есть совместно со всем человечеством. Частью планеты нужно себя сделать и её тоже, вот изменить вместе мир и делать его каждый день совершенней - это и есть настоящая любовь и сила.

 Отправлено: 06.05.09 16:22. Заголовок: Главная закономернос..

Главная закономерность в природе -это случайность? Мы просто не видим причину того,что кажется случайностью.

lizqwer пишет:

цитата:

Слова правильные, я согласен. Но дело-то не в этом, а в том, что понимая это, я не могу отыскать человека, который тоже это понимал бы не только в теории, но и по жизни этим бы пользовался. А эти слова я слышу от каждой третьет девушки... но проверяется все очень просто. Одно дело знать и мечтать, начитавшись любовных романов, а друго дело - преодолеть свой эгоизм и открыться этой любви. По-настоящему, а не за деньги или иные «качества личности».

Я тоже полностью согласна,не знаю почему Нео так настойчив,может ему досталось по-полной от женщины,и он закрылся от людей... и стал их считать товаром...Или захотел,чтобы они стали товаром....
Конечно,не будем лезть человеку в душу..,да кстати,чего лезть в то чего нет,он же сам так считает.. Но мы то(по секрету между собой) знаем,что она есть у него,только вот что в ней творится...,загадка

 Отправлено: 06.05.09 19:28. Заголовок: Какой к черту "л..

Какой к черту "любви" в мире, где эгоисты разрывают друг друга на части.
Где вымирают дети, родители,невинные люди из-за денежных войн олигархов.
Какая душа? Людей сотнями зжигали в печах, и кроме дыма никто ничего не видел.
Опуститесь на землю, снимите очки и посмотрите что творится.

 Отправлено: 06.05.09 21:45. Заголовок: Какой к черту "л..

цитата:

Какой к черту "любви" в мире, где эгоисты разрывают друг друга на части. Где вымирают дети, родители,невинные люди из-за денежных войн олигархов. Какая душа? Людей сотнями зжигали в печах, и кроме дыма никто ничего не видел. Опуститесь на землю, снимите очки и посмотрите что творится.

пойду повешусь. действительно - счастье ведь вообще невозможно. какая любовь к человечеству ведь даже если нам всем будет хорошо, муравьи миллионами будут гибнуть от лесных пжаров миллионы крокодилят погибнув в лапах хищных зверей так и не добежав до берега, а где-то на далекойй планете - инопланетная расса нибелунгов пожирает сама себя... да, выхода нет - все г.... да какая любовь, если даже наше родное солнце не вечно, какая любовь - если дети болеют скарлатиноц, а петухи птичьим гриппом. нет, любовь когда все здоровы - а значит она только в раю - надо всем пойти повесится, чтоб быстрее туда попасть.

 Отправлено: 06.05.09 22:25. Заголовок: lizqwer пишет: Како..

lizqwer пишет:

цитата:

Какой к черту "любви" в мире, где эгоисты разрывают друг друга на части. Где вымирают дети, родители,невинные люди из-за денежных войн олигархов. Какая душа? Людей сотнями зжигали в печах, и кроме дыма никто ничего не видел. Опуститесь на землю, снимите очки и посмотрите что творится.

Кардамон,если ты в своей жизни не встречал любви,это еще не значит,что ее нет.Хотя такое невозможно,ты просто ее не замечаешь,поэтому видишь только плохое.
У тебя что,извини за личный вопрос,родителей нет?А дети?Если нет,то когда будут,ты что не будешь любить их?
Перефразирую твое последнее выражение:вглядись в форум,сними очки и посмотри что творится в мозгах у людей. Уж да уж..

 Отправлено: 06.05.09 22:37. Заголовок: Натальчик, у человек..

Натальчик, у человека будущего нет семьи. а любовь может быть только к обществу вообще, а не к отдельным представителям... у меня дежа вю... тут ребята похожи на героев романа фарес веллера...

 Отправлено: 07.05.09 13:07. Заголовок: Нео пишет: Давайте ..

Нео пишет:

цитата:

Давайте чтобы не строить больше никаких теорий типа телегония

да не теория это,прочти тему телегонии до конца,и вообще все движения в обществе подчинены пока ещё природным явлениям - верно,телегония - природное явление,ему подчинены процессы в обществе,немногие,потому что редко проявляется,а почему редко - смотрим тему.
И почитав что вы тут написали,видно что насчет любви так и не устаканились мнения,блин,а ведь всё просто.Да и в других темах это тут давно обсуждалось....

 Отправлено: 07.05.09 13:31. Заголовок: lizqwer пишет: знае..

lizqwer пишет:

цитата:

знаешь кто-то когда-то сказал, что народ достоин того правителя которого имеет, потому что такого выбрал. Знаешь, это ко всему можно применить.

Это нельзя ко всему применить. По тому что это даже само для себя не верно. Я могу себе сам выбрать женщину положим, и буду ответственен перед самим собой, за свой выбор, а при чем тут правительство и народ? Меня умиляют люди, которые свято верят что выборы - это волеизъявление народа... какого народа? кто голосовал? за что? и для чего?
Нужно задавать себе такие вопросы прежде, чем использовать подобные штампы...
Обывательский миф, всегда гласит что выборы правительства прошли законно... только «Законно» не зачит «правильно», «демократически» не значит «по совести». Представь себе, что, скажем, в химии, физике, математике или любой другой науке правильная точка зрения определяется путем всеобщего голосования. Вот буквально все собираются - тетя Маша, тетя Зина, сантехник Боря, вон тот мужик с двортерьером на ремешке, сосед, ты сама - и определяют, какую валентность проявляет кислород.
А победивший вариант идет в учебники. В какое состояние тогда придет наука? Представила? Хорошо представила? А тогда зачем тыкать в нос выборами? На морском корабле, может быть, только один капитан знает, как правильно держать курс, а если каждое изменение курса ставить на голосование? Не говоря уже о том, что для того, чтобы народ был ответственнен за ту власть, что выбрал себе, государство должно обеспечить высшее право народа на самостоятельное определение того, кто и каким образом будет управлять народом. Но ежели власть делает всё, чтобы не допустить своей смены даже демократическим путём (как бы не было загажено это слово), то о какой ответственности и достойности можно вообще говорить? САМА ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА В КОРНЕ НЕПРАВИЛЬНА И НЕЛЬЗЯ ССЫЛАТЬСЯ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ КАК НА ОСОЗНАННОЕ РЕШЕНИЕ НАРОДА.

 Отправлено: 07.05.09 14:49. Заголовок: lizqwer пишет: мура..

lizqwer пишет:

цитата:

муравьи миллионами будут гибнуть от лесных пжаров

lizqwer пишет:

цитата:

миллионы крокодилят погибнув в лапах хищных зверей

Речь идет о ЛЮДЯХ, не надо про зверей и насекомых.

Знаю что такое страсть, и родители есть, и ребенок, только при чем здесь я.
Речь идет об обществе Эгоистов.
Объективная реальность она одна, но видеть ее без искажений может не каждый.

Красивых иллюзий вам, любовнички! И просыпайтесь быстрее...

 Отправлено: 07.05.09 22:23. Заголовок: А если она этого не ..

цитата:

А если она этого не сделает ее назовут обсалютно невменяемой? Так что выбора-то все равно пока нет))))))

lizqwer пишет:

цитата:

если она поступит вне правил - то она уже выше правил и ей по барабану что подумают, а люди восхищаются тем что не понимают - поэтому нет, ее назовут невменяемой только те кто побоится в открытую сказать что завидует, что она может сама выбирать. Для них выбор основан на том как начили, как посмотрят.

О каком выборе ты говоришь?

 Отправлено: 07.05.09 22:35. Заголовок: lizqwer пишет: Ну н..

lizqwer пишет:

цитата:

Ну не девушка вызывает любовь - а мы ее излучаем на нее.

Глаголя женским ротиком "мы" - ты незаметно от читателя абстрагировалась... в мужскую шкуру!!? продолжая при этом обрабатывать, читай разводить, простодушного мужского читателя!??