Отправлено: 06.05.09 07:44. Заголовок: Главная закономерность в природе - это случайность.

Давайте чтобы не строить больше никаких теорий типа телегония, полигамия, амбивалентность и не вешать на мужиков и баб ярлыков завяжем на том что всё зависит от обстоятельств, в которые
входят психические состояния, созданные условия, личный эгоизм и деятельность других людей.
Все движения в обществе подчинены пока ещё природным явлениям, поэтому и мужчины и женщины все находятся под влиянием природы, что и обуславливает их выбор
партнёров и стереотипов действий. То есть баба может выбрать мужика не потому что она такая-то или он такой-то, а потому что:
1. Пьяная была, захотелось клубнички...
2. Не с кем больше пришлось с этим...
3. Рожать уже пора, а я бесхозная...
4. Предки надоели, пора от них сваливать... к кому угодно хоть вот к этому...
5. Жрать охота, а у этого бабло есть...
6. Делать нефига, вот с этим и тусую...
7. Мне пофигу с кем трахаться лишь бы не онанизм...
8. Все подруги с мужиками, а я чо рыжая?

примерно такие же мысли и у мужыка

 Отправлено: 06.05.09 07:49. Заголовок: Нео пишет: То есть ..

Нео пишет:

цитата:

То есть баба может выбрать мужика не потому что она такая-то или он такой-то, а потому что:

Так вот тебе и амбивалентность: почему женщина (и мужик) выбирают по одной из перечисленных причин, а хотят от этого совершенно другого? Насколько надо быть тормозом, чтобы думать, будто так что-то может получиться?

Как выйти из такой ситуации? Искать девушку, которая знает пары? ... Муза, ты далеко живешь?..

«Однажды я встретил девушку своей мечты, но оказался ее не достоин».

 Отправлено: 06.05.09 08:17. Заголовок: нео, не все выбирают..

нео, не все выбирают людей как скотинку на базаре.

 Отправлено: 06.05.09 09:13. Заголовок: Как выйти из такой с..

цитата:

Как выйти из такой ситуации? Искать девушку, которая знает пары?

Зи, надо самому перестать быть эгоистом. Надо любить её настойчиво и пытаться формировать самому. Пары никто не знает пока, найде девушку попроще, вобще без извилин. Она тебе в рот будет заглядывать а ты ей и втирай потихоньку. Глядишь через пару лет прозреет

цитата:

нео, не все выбирают людей как скотинку на базаре.

Именно как скотину даже хуже, как резиновую бабу в секс шопе, смотрят какая у неё грудь, дыра, пасть, волосы и окорочка
просто всё культурно делается с комплиментами в 15 процентах а в остльных случаях...
- пошли трахнемся?
- да пошёл ты казёл...
- ты чо овца базаришь? забыла на каких помойках я тебя подбирал?
- да ты сам то оборванец простой за счёт папочки вылез...
Уши вянут. И это в каждой квартире. А потом:
- Ну киска ну прости пожалуста я не хотел тебя одбидеть...
- Да пошёл ты...
- Ну всё иди я тебя поцелую...
- Да знаю чо тебе надо... вали к своим шалавам...
- Да не нужен мне никто тока ты...
И погнали лизаться. Потом цикл повторяется и всю жизнь вот так по кругу... Примитив

 Отправлено: 06.05.09 12:37. Заголовок: Нео пишет: найде де..

Нео пишет:

цитата:

найде девушку попроще, вобще без извилин. Она тебе в рот будет заглядывать а ты ей и втирай потихоньку. Глядишь через пару лет прозреет

Нео! Не надо свои мечты другим навязывать))))))
Нео пишет:

цитата:

Потом цикл повторяется и всю жизнь вот так по кругу... Примитив

Грубо, конечно, но ты прав......и так от этого тошно.....что вообще ничего не хочется))))))
Нео пишет:

цитата:

То есть баба может выбрать мужика не потому что она такая-то или он такой-то, а потому что:

А если она этого не сделает ее назовут обсалютно невменяемой? Так что выбора-то все равно пока нет))))))

 Отправлено: 06.05.09 13:08. Заголовок: Именно как скотину ..

цитата:

Именно как скотину даже хуже, как резиновую бабу в секс шопе, смотрят какая у неё грудь, дыра, пасть, волосы и окорочка

нео, знаешь кто-то когда-то сказал, что народ достоин того правителя которого имеет, потому что такого выбрал. Знаешь, это ко всему можно применить. Вот кто так выбирает то и имеет, а кто выбирает не так - тот просто радуется и не парится. Серьезно - у меня таких проблем нет, я многих знаю у кого нет - просто ты смотришь на тех кто продался сам и купил себе не весть что, потому чо сам дешев - и делаешь из этого еще какие-то выводы о любви. Это и есть примитив. Примитив ставить убожество в истину. Я бы может сказала, что у меня не так, но мне противно, чтоб сейчас здесь ты это пытался сравнить с вот этими продажными отношениями. Да не так все. Ну, не все продаются. Не видел любви - мне тебя жаль, мне жаль всех кто не видел ее - но ее не видели не потому что ее нет или она редко встречается - а потому что слепы, ищите истину и счастье и благо за семью морями или в каких-то утопиях - не замечая рядом с собой. Для вас и только для вас любовь в далеком будующем когда кто-то усвоит пары среди каких-то нравственных людей. Да она сдесь сейчас есть у не столь нравственных людей, потому что любовь находят не хорошие люди и любят людей не за хорошие дела - любовь у тех кто открыт ей вот и все. И ни какой любви не будет у каждого в доме от того что вдруг все неэгоистами станут. Любовь сама по себе ценность, любовь сама по себе учебник... но вам нужны пары, чтоб любить - и все равно не получается - потому что все равно, даже если выбираете за моральные качества - все равно как скотину выбираете на базаре и вам не знакомо иное - когда выбора просто нет - есть данность.

 Отправлено: 06.05.09 13:11. Заголовок: А если она этого не ..

цитата:

А если она этого не сделает ее назовут обсалютно невменяемой? Так что выбора-то все равно пока нет))))))

если она поступит вне правил - то она уже выше правил и ей по барабану что подумают, а люди восхищаются тем что не понимают - поэтому нет, ее назовут невменяемой только те кто побоится в открытую сказать что завидует, что она может сама выбирать. Для них выбор основан на том как начили, как посмотрят.

 Отправлено: 06.05.09 13:21. Заголовок: lizqwer пишет: Да о..

lizqwer пишет:

цитата:

Да она сдесь сейчас есть у не столь нравственных людей, потому что любовь находят не хорошие люди и любят людей не за хорошие дела - любовь у тех кто открыт ей вот и все.

Слова правильные, я согласен. Но дело-то не в этом, а в том, что понимая это, я не могу отыскать человека, который тоже это понимал бы не только в теории, но и по жизни этим бы пользовался. А эти слова я слышу от каждой третьет девушки... но проверяется все очень просто. Одно дело знать и мечтать, начитавшись любовных романов, а друго дело - преодолеть свой эгоизм и открыться этой любви. По-настоящему, а не за деньги или иные «качества личности».

 Отправлено: 06.05.09 14:06. Заголовок: зи, так надо не пони..

зи, так надо не понимать а применять. Не ждать что она полюбит - вы тем самым сами торгуетесь - ждете от нее, пусть не денег так чувств. Позвольте себе быть дураком, который просто любит - люди учатся на примере. Понимаете, даже стратегически подход поиска неэффективен, эффективнее уже сосредоточится на ком-то и учить его. и не надо никакой эгоизм преодолевать. Можно ведь просто его по разному воспринимать. допустим эгоистичное желание испытать максимум чувств всяких - можно пытаться удовлетворить источником из вне, всякий экстрим беспорядочный секс ну у кого на что фантазии хватит, и вариант удовлетворения изнутри - это чувсвтва которые нами же рождены. Ну не девушка вызывает любовь - а мы ее излучаем на нее. Солнце просто светит, а не земля притягивает свет. Это не сопряженные понятия - это просто восприятие. То есть сопряженнные понятия - ну дали вам возможность видеть что так неправильно - но нифига не научили правильно делать - разве что играть правильные роли - изнутри этим себя не изменить.

 Отправлено: 06.05.09 14:08. Заголовок: не учитесь любить с ..

не учитесь любить с человека - полюбите цветок хотя бы, все с малого начинается. Почувствуйте себя частью вселенной - и она откликнется.

 Отправлено: 06.05.09 16:14. Заголовок: не учитесь любить с ..

цитата:

не учитесь любить с человека - полюбите цветок хотя бы, все с малого начинается. Почувствуйте себя частью вселенной - и она откликнется.

Для разумного человека чувства выражаются в действиях. Если любишь сделай так чтобы она была счастлива и не страдала, а почувствовать себя частью вселеной стоя по колено в дерьме и сражаясь с любиммой за ложку роллтона - это не любовь а литоргический сон. Личность любовные проблемы решает глобально, то есть совместно со всем человечеством. Частью планеты нужно себя сделать и её тоже, вот изменить вместе мир и делать его каждый день совершенней - это и есть настоящая любовь и сила.

 Отправлено: 06.05.09 16:22. Заголовок: Главная закономернос..

Главная закономерность в природе -это случайность? Мы просто не видим причину того,что кажется случайностью.

lizqwer пишет:

цитата:

Слова правильные, я согласен. Но дело-то не в этом, а в том, что понимая это, я не могу отыскать человека, который тоже это понимал бы не только в теории, но и по жизни этим бы пользовался. А эти слова я слышу от каждой третьет девушки... но проверяется все очень просто. Одно дело знать и мечтать, начитавшись любовных романов, а друго дело - преодолеть свой эгоизм и открыться этой любви. По-настоящему, а не за деньги или иные «качества личности».

Я тоже полностью согласна,не знаю почему Нео так настойчив,может ему досталось по-полной от женщины,и он закрылся от людей... и стал их считать товаром...Или захотел,чтобы они стали товаром....
Конечно,не будем лезть человеку в душу..,да кстати,чего лезть в то чего нет,он же сам так считает.. Но мы то(по секрету между собой) знаем,что она есть у него,только вот что в ней творится...,загадка

 Отправлено: 06.05.09 19:28. Заголовок: Какой к черту "л..

Какой к черту "любви" в мире, где эгоисты разрывают друг друга на части.
Где вымирают дети, родители,невинные люди из-за денежных войн олигархов.
Какая душа? Людей сотнями зжигали в печах, и кроме дыма никто ничего не видел.
Опуститесь на землю, снимите очки и посмотрите что творится.

 Отправлено: 06.05.09 21:45. Заголовок: Какой к черту "л..

цитата:

Какой к черту "любви" в мире, где эгоисты разрывают друг друга на части. Где вымирают дети, родители,невинные люди из-за денежных войн олигархов. Какая душа? Людей сотнями зжигали в печах, и кроме дыма никто ничего не видел. Опуститесь на землю, снимите очки и посмотрите что творится.

пойду повешусь. действительно - счастье ведь вообще невозможно. какая любовь к человечеству ведь даже если нам всем будет хорошо, муравьи миллионами будут гибнуть от лесных пжаров миллионы крокодилят погибнув в лапах хищных зверей так и не добежав до берега, а где-то на далекойй планете - инопланетная расса нибелунгов пожирает сама себя... да, выхода нет - все г.... да какая любовь, если даже наше родное солнце не вечно, какая любовь - если дети болеют скарлатиноц, а петухи птичьим гриппом. нет, любовь когда все здоровы - а значит она только в раю - надо всем пойти повесится, чтоб быстрее туда попасть.

 Отправлено: 06.05.09 22:25. Заголовок: lizqwer пишет: Како..

lizqwer пишет:

цитата:

Какой к черту "любви" в мире, где эгоисты разрывают друг друга на части. Где вымирают дети, родители,невинные люди из-за денежных войн олигархов. Какая душа? Людей сотнями зжигали в печах, и кроме дыма никто ничего не видел. Опуститесь на землю, снимите очки и посмотрите что творится.

Кардамон,если ты в своей жизни не встречал любви,это еще не значит,что ее нет.Хотя такое невозможно,ты просто ее не замечаешь,поэтому видишь только плохое.
У тебя что,извини за личный вопрос,родителей нет?А дети?Если нет,то когда будут,ты что не будешь любить их?
Перефразирую твое последнее выражение:вглядись в форум,сними очки и посмотри что творится в мозгах у людей. Уж да уж..

 Отправлено: 06.05.09 22:37. Заголовок: Натальчик, у человек..

Натальчик, у человека будущего нет семьи. а любовь может быть только к обществу вообще, а не к отдельным представителям... у меня дежа вю... тут ребята похожи на героев романа фарес веллера...

 Отправлено: 07.05.09 13:07. Заголовок: Нео пишет: Давайте ..

Нео пишет:

цитата:

Давайте чтобы не строить больше никаких теорий типа телегония

да не теория это,прочти тему телегонии до конца,и вообще все движения в обществе подчинены пока ещё природным явлениям - верно,телегония - природное явление,ему подчинены процессы в обществе,немногие,потому что редко проявляется,а почему редко - смотрим тему.
И почитав что вы тут написали,видно что насчет любви так и не устаканились мнения,блин,а ведь всё просто.Да и в других темах это тут давно обсуждалось....

 Отправлено: 07.05.09 13:31. Заголовок: lizqwer пишет: знае..

lizqwer пишет:

цитата:

знаешь кто-то когда-то сказал, что народ достоин того правителя которого имеет, потому что такого выбрал. Знаешь, это ко всему можно применить.

Это нельзя ко всему применить. По тому что это даже само для себя не верно. Я могу себе сам выбрать женщину положим, и буду ответственен перед самим собой, за свой выбор, а при чем тут правительство и народ? Меня умиляют люди, которые свято верят что выборы - это волеизъявление народа... какого народа? кто голосовал? за что? и для чего?
Нужно задавать себе такие вопросы прежде, чем использовать подобные штампы...
Обывательский миф, всегда гласит что выборы правительства прошли законно... только «Законно» не зачит «правильно», «демократически» не значит «по совести». Представь себе, что, скажем, в химии, физике, математике или любой другой науке правильная точка зрения определяется путем всеобщего голосования. Вот буквально все собираются - тетя Маша, тетя Зина, сантехник Боря, вон тот мужик с двортерьером на ремешке, сосед, ты сама - и определяют, какую валентность проявляет кислород.
А победивший вариант идет в учебники. В какое состояние тогда придет наука? Представила? Хорошо представила? А тогда зачем тыкать в нос выборами? На морском корабле, может быть, только один капитан знает, как правильно держать курс, а если каждое изменение курса ставить на голосование? Не говоря уже о том, что для того, чтобы народ был ответственнен за ту власть, что выбрал себе, государство должно обеспечить высшее право народа на самостоятельное определение того, кто и каким образом будет управлять народом. Но ежели власть делает всё, чтобы не допустить своей смены даже демократическим путём (как бы не было загажено это слово), то о какой ответственности и достойности можно вообще говорить? САМА ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА В КОРНЕ НЕПРАВИЛЬНА И НЕЛЬЗЯ ССЫЛАТЬСЯ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ КАК НА ОСОЗНАННОЕ РЕШЕНИЕ НАРОДА.

 Отправлено: 07.05.09 14:49. Заголовок: lizqwer пишет: мура..

lizqwer пишет:

цитата:

муравьи миллионами будут гибнуть от лесных пжаров

lizqwer пишет:

цитата:

миллионы крокодилят погибнув в лапах хищных зверей

Речь идет о ЛЮДЯХ, не надо про зверей и насекомых.

Знаю что такое страсть, и родители есть, и ребенок, только при чем здесь я.
Речь идет об обществе Эгоистов.
Объективная реальность она одна, но видеть ее без искажений может не каждый.

Красивых иллюзий вам, любовнички! И просыпайтесь быстрее...

 Отправлено: 07.05.09 22:23. Заголовок: А если она этого не ..

цитата:

А если она этого не сделает ее назовут обсалютно невменяемой? Так что выбора-то все равно пока нет))))))

lizqwer пишет:

цитата:

если она поступит вне правил - то она уже выше правил и ей по барабану что подумают, а люди восхищаются тем что не понимают - поэтому нет, ее назовут невменяемой только те кто побоится в открытую сказать что завидует, что она может сама выбирать. Для них выбор основан на том как начили, как посмотрят.

О каком выборе ты говоришь?

 Отправлено: 07.05.09 22:35. Заголовок: lizqwer пишет: Ну н..

lizqwer пишет:

цитата:

Ну не девушка вызывает любовь - а мы ее излучаем на нее.

Глаголя женским ротиком "мы" - ты незаметно от читателя абстрагировалась... в мужскую шкуру!!? продолжая при этом обрабатывать, читай разводить, простодушного мужского читателя!??

 Отправлено: 08.05.09 00:45. Заголовок: свято верят что выбо..

цитата:

свято верят что выборы - это волеизъявление народа... какого народа? кто голосовал? за что? и для чего?

сами выборы могут быть нечестными, но это не меняет дела. вы что думаете, что нас захватили инопланетяне, немцы или еще кто? Там сидят русские - и значит русский народ сам виноват, что позволил именно тем людям влезть надерево и устроить нечестные выборы, так же как сам виноват что позволяет этому происходить. И тут нечего рассуждать мог народ сделать иначе или может ли изменить. Если не может и не мог значит опять виноват что не может... потом смотрите глубже - что политики устраивающие такие выборы воспитывались в изолированном мире каком-то? только родители обеспечивают воспитание? - то есть значит опять же народ таких правителей воспитал сам. Даже при монархическом строе, где все же царевич воспитывается изолировано - он общается с прислугой дворцовой состоящей из народа - и вина народа - что он не заронил хороших зерен правителю будующему.

цитата:

Речь идет о ЛЮДЯХ, не надо про зверей и насекомых. Знаю что такое страсть, и родители есть, и ребенок, только при чем здесь я. Речь идет об обществе Эгоистов. Объективная реальность она одна, но видеть ее без искажений может не каждый. Красивых иллюзий вам, любовнички! И просыпайтесь быстрее...

вы о чем? при чем тута страсть и родители... ну, если для вас родители - страсть - то не удивлюсь что бардак видится. А крокодилята очень даже при чем - можно доводить до абсурда и дальше теории о мире во всем миреУже сейчас человечество наплодило борцов за права животных, что будет дальше) И все от самодовольства человека возомнившего себя выше природы.

цитата:

Глаголя женским ротиком "мы" - ты незаметно от читателя абстрагировалась... в мужскую шкуру!!? продолжая при этом обрабатывать, читай разводить, простодушного мужского читателя!??

это оговорка по фрейду... я бисексуальна и любила женщин в своей жизни... упс, если б не оговорка удалось бы скрыть...
вопрос про выбор оффтоп с твоей стороны, читай внимательнее. Я о том, что по приведенным критериям нео - выбор делается так как научили и он не есть выбор, настоящий выбор делается без оглядки на то как оценит общество этот выбор.

 Отправлено: 08.05.09 06:40. Заголовок: Женщин на форуме пре..

Женщин на форуме представляют лесбиянки, феминистки и просто любительницы разнообразия!

 Отправлено: 08.05.09 07:49. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

Женщин на форуме представляют лесбиянки, феминистки и просто любительницы разнообразия!

судя по соседней ветке мужчин на форуме представляют женоненавистники

 Отправлено: 08.05.09 11:32. Заголовок: lizqwer пишет: судя..

lizqwer пишет:

цитата:

судя по соседней ветке мужчин на форуме представляют женоненавистники

Лиза! не преувеличивай.......ну какие женоненавистники?.....так, ПОЗЁРЫ....

 Отправлено: 08.05.09 12:02. Заголовок: лучшеб женоненавистн..

лучшеб женоненавистники чем позеры.

 Отправлено: 08.05.09 12:34. Заголовок: lizqwer пишет: лучш..

lizqwer пишет:

цитата:

лучшеб женоненавистники чем позеры.

Согласна......там хоть подобие искренности......а в позерах - пусто.....никакого смысла......только равнодушие и самолюбование......бррр

 Отправлено: 08.05.09 13:07. Заголовок: Изветная картина: эг..

Изветная картина: эгоисты опускают эгоисток, а эгоистки в ответ тыкают пальцем на эгоистов...
А сами при встрече друг с другом еле сдерживают эрекцию и чувства
Когда такой порыв высказаться возникает нужно вспоминать пару искренность - лицемерие и уходить от лицемерия
и приходить к искренности и говорить друг другу правду, что мы жить друг без друга не можем.

 Отправлено: 08.05.09 13:33. Заголовок: Аэлит, я тебе плюсик..

Аэлит, я тебе плюсик поставил... а ты вот из-за него вот так вот да ? )))))) Ну давай... опускай мое самолюбование, мне его не жалко - оно у меня бесконечное

 Отправлено: 08.05.09 15:24. Заголовок: rmnats пишет: Ну да..

rmnats пишет:

цитата:

Ну давай... опускай мое самолюбование, мне его не жалко - оно у меня бесконечное

Орешек! мы поименно никого не называли ты сам себя причислил
Я же написала, что в твоем случае - это скорее досада на сложившуюся ситуацию.....

(это я щас не плюсик отрабатываю... а искренне говорю)
И называй меня Муза......упрямец!!!

 Отправлено: 08.05.09 19:13. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

Женщин на форуме представляют лесбиянки, феминистки и просто любительницы разнообразия!

У нас женщины три,то что Лиза то третий вариант,это понятно,она сама подписалась. Остается вычислить лезбиянку(уже кстати есть один вариант),
ну и....познакомить её с Лизой
lizqwer пишет:

цитата:

судя по соседней ветке мужчин на форуме представляют женоненавистники

Кто где?Да посмотрите на эти милые лица,разве они могут хоть кого то ненавидеть:))
Муза пишет:

цитата:

И называй меня Муза......упрямец!!!

Вот я сейчас подумал....муза это тот человек который должен вдохновлять,например на рассуждения умные,стремление к понимаю мира,ну так вы меня все тут вдохновляете,что мне теперь всех музами называть?! Нэт,никого не буду,а Музу буду звать....Леной,просто это моё любиоме имя,или Аэлитой,тоже неплохо

 Отправлено: 08.05.09 21:45. Заголовок: HoobriBoobri пишет: ..

HoobriBoobri пишет:

цитата:

муза это тот человек который должен вдохновлять,например на рассуждения умные,стремление к понимаю мира,ну так вы меня все тут вдохновляете,что мне теперь всех музами называть?!

Я не претендую на роль музы......не надо это так воспринимать.....Муза - всего лишь женское имя....
Давайте теперь все имена пересмотрим??? Рая, Ада - наверно верующие? Мила - так все не противны?
Света - ну так и мы не темные? Вика, Ника - для них главное победа? Вера, Надежда, Любовь?
А с Касандрой вообще лучше не связываться?.....Ну что за ерунда?
HoobriBoobri пишет:

цитата:

Нэт,никого не буду,а Музу буду звать....Леной,просто это моё любиоме имя,или Аэлитой,тоже неплохо

СПАСИБО тебе Орешек! Вот, что бы я без тебя делала????

 Отправлено: 09.05.09 00:31. Заголовок: Муза пишет: Я не пр..

Муза пишет:

цитата:

Я не претендую на роль музы......не надо это так воспринимать.....Муза - всего лишь женское имя.... Давайте теперь все имена пересмотрим??? Рая, Ада - наверно верующие? Мила - так все не противны? Света - ну так и мы не темные? Вика, Ника - для них главное победа? Вера, Надежда, Любовь?

спокойно,муза,я не знал что это имя...забавно кстати,Ада,Рая,Света....фантастика,сколько смысла сунули именно в женские имена и не одного мужского аналога....это крайне интересно.....Муза пишет:

цитата:

СПАСИБО тебе Орешек! Вот, что бы я без тебя делала????

Жила б спокойно,угадал?:)

 Отправлено: 09.05.09 07:44. Заголовок: забавно кстати,Ада,Р..

цитата:

забавно кстати,Ада,Рая,Света....фантастика,сколько смысла сунули именно в женские имена и не одного мужского аналога....

Слава, Боря - борец... А если древнесловянский вспомнить - шире будет Ярослав - от Ярило - солнце, славящий солнцее, сокращенное Ярик - солнце.Богдан - богом дан. уйма фантастики.

 Отправлено: 09.05.09 07:45. Заголовок: кстати все женские и..

кстати все женские имена произошли от мужских, просто многие мужские вышли из употребления.

 Отправлено: 15.05.09 21:05. Заголовок: Слава и борьба не ст..

Слава и борьба не столь фундаменталтны как ад,рай,к примеру.А почему ты считаешь что

цитата:

кстати все женские имена произошли от мужских

,есть доказательства?И почему вышли?

 Отправлено: 15.05.09 21:29. Заголовок: А почему это ад и ра..

А почему это ад и рай фундаментальны? насчет все я загнула, конечно, ведь есть советские имена многие из которых не прижились и они ниоткуда не выходили - Лениана из абревиатур всяких по типу ким, Идея, Гегелина и пр. Но опять же куча из них имеют мужской аналог.
Просто изначально имена были только у мужчин, а женщин звали просто Семенова (жена) или Петрова (дочь), потом стали давать женщинам свои имена, но уже закрепились как имена те. Это одна из версий. Вообще просто на любое имя если оно только не родилось лет 100 назад есть мужской аналог и наоборот. Людмил - Людмила, Юлий - Юлия или Юлиана. Собственно это и доказательство - пока не находила имен без аналога, кроме совсем новых. Да и потом имена не с потолка брались, а практически как индейские кликухи образовывались: Август - августина или августа (окончания разные в зависимости от народа) Борислав - борислава. Проще о славянских судить, т.к. более понятно образование окончаний и значение - но у других народов такая же история. Просто опять же многие вышли из употребления. А вот тюркские до сих пор так парами существуют: Рашид - Рашидя, Хамис-Хамися, Наиль -Наиля.

 Отправлено: 16.05.09 15:55. Заголовок: На самом деле наша к..

На самом деле наша культура повзаимствована во многом еще из древнего египта и римской империи.....и многие имена имеют корни в переводе с древнегреческого....латинского...
перевод:
Анатолий - восток, Александр - мужчина защитник, Алексей - защитник, Андрей - мужественный.....видишь корни?
Виталий - жизненный (вита - жизнь), Сергей - высокий, высокочтимый, Роман - римлянин, Виктор - победитель.....и т.п.
Это в дополнение к Лизиным словам....все имена имеют смысл....только надо понять их происхождение...сразу видны имена со словянским происхождением......Вообще это довольно забавно.....

 Отправлено: 17.05.09 23:27. Заголовок: lizqwer пишет: Прос..

lizqwer пишет:

цитата:

Просто изначально имена были только у мужчин, а женщин звали просто Семенова (жена) или Петрова (дочь), потом стали давать женщинам свои имена

Так и хочется кинуть камнем по женскому огороду:)Логично как на самом деле.....
Но вообще неужели были имена мужские Ад и Рай?Или Надежд:)
Интересно вобщем очень,правда не знаю полезно ли....
Кстати АЛЕКСей+АНДРей=АЛЕКСАНДР.....это сильно:),надо удивить кого нибудь из моих знакомых Александров:)

 Отправлено: 18.05.09 02:21. Заголовок: хубри, были... я вст..

хубри, были... я встречала пару Мил-Мила... единственное что надо внимательно смотреть корень чей и учитывать что даже славянское словообразование отличалось от современного. все это тесно связано с этимологией, короче темный лес - я иногда разбираю, но это не так все просто, если начинаешь изучать - понимаешь почему люди дисертации пишут по такой казалось бы ерунде, потом узнаешь попутно и историю и еще кучу всего. Надежда - не оригинал, измененное Надежа, Если дальше лезть может можно Надеж найти, но оф.источники ссылаются, что это переводные имена с греческих. Вера, Надежда, Любовь (Пистис, Элпис, Агапе)

 Отправлено: 18.05.09 02:24. Заголовок: P.S.да, Вера надежда..

P.S.да, Вера надежда любовь = вообще появились из-за легенды про мучениц христианских якобы во втором веке живущих, олицетворяют христианские добродетели:)