Отправлено: 18.03.09 23:18. Заголовок: Телегония

У нас часто возникают споры об отношениях и всегда находится кто-то, кто все объясняет обычной биологией, химией, и прочими материальными закономерностями, игнорируя довольно интересные наблюдения, не описываемые таким простым способом. Вот, например, кто еще не знает, что такое телегония (наука о девственности), лучше всего (я лучше не нашел) прочитать здесь:

http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=128

Можно читать только первый пост. Кто что об этом думает - интересно узнать. Кто-то, возможно, считает это бредом - тоже интересно послушать... На том же форуме таких тем несколько - пользуйтесь поиском, если интересно.

Нео, имеет смысл этот форум тоже обработать - там люди серьезные, такую идею скорее всего подхватят.

 Отправлено: 28.03.09 07:30. Заголовок: Zealint пишет: есть..

Zealint пишет:

цитата:

есть подоздерение, что это все одна и та же лавочка

Ну... это интересно, если у подозрений есть какое-либо основание кроме интуиции..

Zealint пишет:

цитата:

чтобы у людей выбор был, куда идти, а смысл один и тот же

Да, но именно об этом говорит Петров! И только он, собственно, на этом-то внимание и заостряет. Вот как раз насчет него и не сомневаюсь, - искренний человек. Действительно умный, думающий, честный человек, который не смотрит на все из окна (как мы это с вами делаем), а пытается изменить хоть что-то.

Zealint пишет:

цитата:

У Жданова мне только лекции по зрению очень понравились

А про алкогольный и наркотический террор? я после его лекций пить бросил, причем абсолютно. Очень убедительно говорит, и, опять же, не корысти ради. Таких людей стоит уважать. Лекции по зрению все никак не соберусь посмотреть, а надо бы, -0,5 как-никак :)

 Отправлено: 28.03.09 08:50. Заголовок: Mart пишет: это инт..

Mart пишет:

цитата:

это интересно, если у подозрений есть какое-либо основание кроме интуиции

Обоснование только интуитивное. Поинмаете, когда начитаешься всяких книг, где написаны противоположные вищи, но все логичные, когда просмотришь сотни часов этих видеолекций, то складывается ощущение, что все это имеет один корень. Хотите, он будет в солидной форме с пагонами, хотите - в рясе, хотите - в медецинском халате (хотя Углова я уважаю). Выбор есть - присоединяйся. Только и одно и другое настраивает народ на ненависть. А убивали нас всегда - такова природа вещей. Возможно эти люди сами не знают, на кого играют. А так, это все интуиция. Просто надо быть осторожнее прежде, чем делать выводы.

Возглавляя партии и классы,
Лидеры вовек не брали в толк,
Что идея, брошенная в массы -
Это девка, брошенная в полк.
( И. Губерман. )

Mart пишет:

цитата:

пытается изменить хоть что-то

Надо ему фильмы Нео скинуть.

Mart пишет:

цитата:

А про алкогольный и наркотический террор?

Конечно слушал. Есть такое дело и тоже убедительно и на примерах все рассказывает. Я только пить бросил гораздо раньше и по другой причине. Подумал: а зачем оно надо? И все как рукой сняло сразу, как я подумал о глупости выпивания за здоровье и прочей мути.

Mart пишет:

цитата:

а надо бы, -0,5 как-никак

Давайте-давайте, я смог с 0.4 на 0.8 перескочить, потом удалось даже на 1.0 выйти, а затем на 0.7 стабилизировался. Система работает, но не так хорошо, как он о ней говорит. Или я не достаточно старался.

 Отправлено: 30.03.09 22:33. Заголовок: Mart Вы я смотрю КО..

Mart
Вы я смотрю КОБом увлекаетесь? У меня маленький глупенький вопросик)))))
Петров же вроде бывший генерал, почему он лекции в форме читает?

 Отправлено: 31.03.09 22:58. Заголовок: Mart пишет: Это я к..

Mart пишет:

цитата:

Это я к тому, что не все эксперименты что-то доказывают... и действительно, хоть бы один задокументированный.

У меня нету,так же как и нет таких знакомых.Есть интернет,в котором я уверен найдутся всякие такие статьи,хотя лучше всё таки диалог с собаководом.
Mart пишет:

цитата:

Собаководы вообще много экспериментируют.

Вот именно,и не только они.Животноводы невольно ставят такие эксперименты которые даже для человеческой физиологии многое проясняют.
Mart пишет:

цитата:

Жаль, что не посмотрел этот фильм.. нужно будет в инете найти. Но вот вопрос... Как хромосомы, чем передают, какую и в какой форме информацию, чем зафиксированную (????????????????????), чем они ее сканируют и где в клетке (какой клетке?) до этого хранится эта информация?

В разных фильмах это есть,названий не помню.
Mart пишет:

цитата:

Нужна была какая-либо теория о происхождении видов, и оная появилась. Свято место пусто не бывает. А фашисты уничтожали бы славян и без Дарвина.

Отчасти правильно,но выбрана была эта теория в первую очередь из-за того что оправдывает фашисзм.И без Дарвина и подобных идей уничтожение людей было бы,но было бы больше гемороя в плане отношений с собственным обществом,это 100%.
Муза пишет:

цитата:

Что за фильм? Кинь ссылочку........может я тоже просвещусь.....

Mart пишет:

цитата:

И мне, и мне

Название мною благополучно забыто,не тем была занята голова,но на торрентах 99% это кино есть.
Zealint пишет:

цитата:

Обоснование только интуитивное. Поинмаете, когда начитаешься всяких книг, где написаны противоположные вищи, но все логичные, когда просмотришь сотни часов этих видеолекций, то складывается ощущение, что все это имеет один корень. Хотите, он будет в солидной форме с пагонами, хотите - в рясе, хотите - в медецинском халате (хотя Углова я уважаю). Выбор есть - присоединяйся. Только и одно и другое настраивает народ на ненависть. А убивали нас всегда - такова природа вещей. Возможно эти люди сами не знают, на кого играют. А так, это все интуиция. Просто надо быть осторожнее прежде, чем делать выводы. Возглавляя партии и классы, Лидеры вовек не брали в толк, Что идея, брошенная в массы - Это девка, брошенная в полк. ( И. Губерман. )

Золотые слова,Юрий Бенедиктович(ну и И.Губерман) :)!
Давай те не КОБе а о телегонии или закрываем тему и начинаем допрашивать собаководов?:)

 Отправлено: 31.03.09 23:01. Заголовок: HoobriBoobri пишет: ..

HoobriBoobri пишет:

цитата:

фашисзм

Марксизм. Она оправдывает Марксизм - Маркс где-то об этом говорит. Или Дарвин, не помню сейчас.

HoobriBoobri пишет:

цитата:

Давай те не КОБе а о телегонии

Давайте оставим тему в покое, пусть отлежится. Не надо пока сюда писать просто.

 Отправлено: 02.04.09 02:45. Заголовок: Zealint пишет: Прос..

Zealint пишет:

цитата:

Просто надо быть осторожнее прежде, чем делать выводы.

Верно, для того и голова дана. Да, конечно, очень часто возникает вопрос "кому же верить?". я верю КПЕ. Кто-то верит Познеру или еще кому-то. Каждому свое, а я думаю, что прав :) Если лжец говорит на русском языке, - это не значит, что русский стал языком лжецов. Очень трудно сохранить силы и открытость, чтобы всех с ходу не клеймить засланными.

Zealint пишет:

цитата:

Я только пить бросил гораздо раньше и по другой причине.

Ну а я пить бросил после лекций Жданова. За что ему спасибо! Хорошее дело делает, уважаю таких людей. Вот про зрение... сильный аргумент. :) Задумался... Может, при малой близорукости лучше не дергаться.. )

Муза пишет:

цитата:

Петров же вроде бывший генерал, почему он лекции в форме читает?

Умный вопрос! И простой ответ: потому, что он ОФИЦЕР. В Настоящем понимании этого слова. Сам вид УМНОГО генерала шокирует многих, а на семинарах, к примеру, он всегда в гражданской одежде :) Может, ему просто форма нравится :)

Все-все, закругляюсь про КОБ.:)))))

HoobriBoobri пишет:

цитата:

найдутся всякие такие статьи

такие статьи не найти даже в книгах по телегонии. Они стремятся использовать самые убедительные доводы, однако... Однако везде одна и та же увековеченная лошадь. И все... Собаководы - это, конечно, замечательно. Но они не ученые. А я хочу увидеть научный подход и научные доказательства. Наши глаза говорят нам, что Солнце движется вокруг Земли.

HoobriBoobri пишет:

цитата:

было бы больше гемороя в плане отношений с собственным обществом,это 100%

Согласен... но это все-таки искажение чужих слов, а не прямое их применение. Молотком убить можно, но не для того молоток задуман... И теория Дарвина не для того... Использовать в дурных целях можно даже кремовый торт :)

HoobriBoobri пишет:

цитата:

но на торрентах 99% это кино есть

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1589274
Не оно? Единственное, что нашлось по телегонии...

А в общем и целом... друзья, вопрос Телегонии останется вопросом, покуда не будет разгромлен или подтвержден. В нашем диалоге мне более всего приятно, что люди думают, читают, т.е. имеют свою точку зрения. А это самое хорошее! Так надоело смотреть на глупых людей!

 Отправлено: 22.04.09 12:40. Заголовок: Что-то в этой телего..

Что-то в этой телегонии есть от Евгеники. Сдается что она и есть, только перекрашеная и под другим соусом.

Цель негативной евгеники — прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном обществе считают физически или умственно неполноценными. Негативная евгеника практиковалась в нацистской Германиии и некоторое время в США.

Вообщем, под маской направленной селекции человека, скрывается уничтожение неугодного режиму населения-рабов.

 Отправлено: 22.04.09 14:12. Заголовок: Вообщем, под маской ..

цитата:

Вообщем, под маской направленной селекции человека, скрывается уничтожение неугодного режиму населения-рабов.

Вот именно, поэтому деффектный плод нужно до рождения распознавать или после рождения. Смысла нет оставлять урода, олигофрена или больного новорождённого.
Родители чаще всего отказываются. Есть конечно и такие которые считают что целесообразно посвятить жизнь тому что родилось от тебя. Но это из-за заблуждений мозга и эгоизма.
миллионы здоровых детей болтаются по улицам, а человек всю жизнь сидит со своим деффективным и парализованным. Но вконце приходит разочарование от жизни. Человек и свою нормально не проживает и чужую портит. От привязки к бессмысленной биомассе возникает раздражение и ненависть. Лучше умертвлять нездоровый плод пока он не вкурсе что родился.

 Отправлено: 22.04.09 17:40. Заголовок: А давайте все же опр..

А давайте все же определим меру между разумом и цинизмом????

А то мне вот не очень понятно......кто достоин жить, а кто нет?

 Отправлено: 22.04.09 20:54. Заголовок: А давайте все же опр..

цитата:

А давайте все же определим меру между разумом и цинизмом???? А то мне вот не очень понятно......кто достоин жить, а кто нет?

Давайте определим: цинизм - это эгоизм, а разум - это мышление наивысшей рациональности. И разум как и все абсолютные категории имеет меру и эмоции тут не к месту.
Решать кто имеет право жить, а кто не имеет будет мать которая родила деффектного ребёнка. Дело в том что цивилизованное общество несёт ответственность и следит за комфортом каждого человека и за справедливостью. в будущем чётко станут планировать количество рождённых детей. Там никаких эмоций не может быть. Стремление нарождать огромное количество особей и оставить после себя выводок - это дикость. Скорее всего станут регламентировать рождаемость. Так как условия будут созданы для комфортной жизни популяция людей без этого может начать увеличиваться в геометрической прогрессии. Мать которая оставляет деффектный плод должна понимать, что за ним кто-то будет всю жизнь ухаживать.
возникает вопрос зачем это делать? Человек - это биологический организм и как у всех субстанций в природе у нас всё подвержено дефектам. Люди наверняка будут подталкивать науку к исправлениям дефектов природы. Тема косметических операций будет ооочень актуальна. Оставлять урода нет смысла. Вот убивать его уже после того как он вырос и просит смерти - это будет дикость и цинизм. А аборт - это нормальное явление для человека который не месит в кучу эмоции и рациональность. У меня кучи знакомых женщин которые оставили детей с неизличимыми дефектами мозга. Все дёрганные, жизнь не сложилась, мужики разбежались, сидят ставят свечки гнутся в церквях. Всего этого можно было избежать. Женщина не виновата, что у неё там не срослось что-то в матке, урод этот тоже не виноват. Виноваты всегда эмоции

 Отправлено: 22.04.09 21:58. Заголовок: В Китае за рождение ..

В Китае за рождение третьего ребенка мать отправляют в тюрьму. Сейчас там хуже чем у нас в 37-м году.
Настоящее полицейское государство с тоталитарным режимом. Наше правительство тоже не отстает.
У меня рядом с домом ментовка, так их развелось столько, что машинами все заставили.
Я не употребляю, но ребята говорят, что штраф даже за пиво от 800 до 5тыс.руб. и ИВС для полного счастья.
Где-то в нете лежала фотка, где из путина сделали гитлера. Один в один. Вообщем скоро сталин будет просто душечкой.
Все как-то смирились с ментовским беспределом, а дальше начнут душить внаглую.

 Отправлено: 23.04.09 12:51. Заголовок: Нео пишет: Мать ко..

Нео пишет:

цитата:

Мать которая оставляет деффектный плод должна понимать, что за ним кто-то будет всю жизнь ухаживать.

Уточните пожалуйста определение "деффективный плод".....Деффектом можно назвать все, что угодно......напомнить как младенцев в Спарте отбирали?.....Если же вы имеете в виду деффекты из-за которых так называемый плод не сможет обходиться без посторонней помощи, то нужно конкретно указывать степень деффективности.......потому что есть инвалиды которые могут обходиться и без посторонней помощи но только при условии, что для них в обществе создадут определенные условия.....
Нео пишет:

цитата:

Люди наверняка будут подталкивать науку к исправлениям дефектов природы. Тема косметических операций будет ооочень актуальна.

Еще бы научить людей различать настоящие природные деффекты от модных тенденций.......

Нео пишет:

цитата:

Оставлять урода нет смысла.

Можно попросить быть поакуратнее с определениями.........уродом называют щас даже не красивых (по каким то непонятным мне стандартам) людей......
Нео пишет:

цитата:

У меня кучи знакомых женщин которые оставили детей с неизличимыми дефектами мозга.

Здесь проблема не столько в эмоциях....сколько в просвящении.....неопределенности морали .....а в большой степени в самой медицине........Вы знаете, что очень часто при диагностике плода врачи говорят о том, что плод неполноценный и предлагают от него избавиться, а рождается абсолютно здоровый ребенок? Вы поспрашивайте тех кто имеет здоровых детей? ......

 Отправлено: 23.04.09 18:39. Заголовок: инвалиды которые мог..

цитата:

инвалиды которые могут обходиться и без посторонней помощи но только при условии, что для них в обществе создадут определенные условия.....

Муза ты просто не понимаешь как изменится сознание у человека в будущем. Деффектный - это имеющий сложные паталогии мозга или других органов - олигофрения например или дибилизм.
когда патология имеется то сформировать сознание невозможно. Наука конечно шагнёт вперёд в будущем и плод научатся распознавать через 3 месяца после беременности. Пойми люди будут спокойно относиться к этим вопросам. На первое место выйдет в любом случае личная жизнь. Зачем мучаться всю жизнь, если можно прожить счастливо свои годы. Ну не можешь родить нормального ребёнка возьми чужого. Никто не подпишется находясь в сознании плодить уродов и спихичать их в детские дома. Общество конечно будет организовывать жизнь неполноценных детей, но это будет эгоистично и не предусмотрительно. Ухаживать за биомассой только для того чтобы называться гуманным обществом нет смысла. И потом я же говорю будут регулировать рождаемость. Зачем оставлять жить урода, если вместо него можно нарожать кучу полноценных. Вы поймите сегодня всё мкнётся на убеждении что а вдруг родится новый эйнштейн, а мы его загубим... Человек это болванка. Записать на неё мышление Эйнштейна сможет любая школа.

цитата:

Еще бы научить людей различать настоящие природные деффекты от модных тенденций.......

Путаешь понятия "самовнушение - мнительность". красивое лицо определяется мозгом без ссылок на модные тенденции. Нос картошкой и большой рот, низкая шея, коренастость или узкая попа... Сами знаете что это порой не исправить никаким самовнушением. Люди будут делать операции по любому. Это будет поставлено на поток. В грудь и в задницу -силикон, лицо всё перешитое. Надеюсь к тому времени появятся биотехнологии по борьбе с деффетками природы.

цитата:

Вы поспрашивайте тех кто имеет здоровых детей? ......

Врачебные ошибки - это не подходящая логическая уловка для решения проблемы. Такое впечатление что вы хотите навязать ребёнка матери. В конце концов у человека должен быть выбор. я не виноват если у меня жена простудилась и родился олигофрен, пусть рожает другого, а этого - в топку. Не нужно гробить жизнь из-за яйцеклетки и сперматозоида. Я могу здоровых напластать и полноценных целую стаю.

 Отправлено: 23.04.09 20:41. Заголовок: Нео пишет: Деффектн..

Нео пишет:

цитата:

Деффектный - это имеющий сложные паталогии мозга или других органов - олигофрения например или дибилизм.

Ты прав.......насчет паталогий мозга....только не надо конкретики .......дебилизм, например, имеет несколько степеней....человек с легкой формой - почти неотличим от нормального...
Нео пишет:

цитата:

красивое лицо определяется мозгом без ссылок на модные тенденции.

Мозг сам определяет красоту???? А как тогда объяснить, что в разное время и в разных местах у людей разные каноны красоты????
Нео пишет:

цитата:

Нос картошкой и большой рот, низкая шея, коренастость или узкая попа...

Ну конечно с ТАКИМИ дефектами жить невозможно.... ......Такие вещи оскарбляют ваш тонкий вкус????
Нео пишет:

цитата:

Сами знаете что это порой не исправить никаким самовнушением.

Надо не это изменять самовнушением.........а перестать уже заковывать понятие красоты в такие узкие рамки ........

Нео пишет:

цитата:

Люди будут делать операции по любому. Это будет поставлено на поток. В грудь и в задницу -силикон, лицо всё перешитое.

Люди будущего - франкейнштейны.....я этого не переживу.......Все одинаковые...бррррр......с неопределенным возрастом........селикон?..... ..........Что за бред ваще???? И это Разумные люди????
Это же высокомерие чистое придумывать самим эталоны красоты......быть нетерпимыми к тем, кто так или иначе отличается а потом еще и перекраивать себя под эти шаблоны.......ничо разумного в этом не вижу......
По-моему деффективно так думать ваще.....(простите.....чегой-то я немного вышла из себя)

 Отправлено: 23.04.09 20:53. Заголовок: Муза пишет: И это Р..

Муза пишет:

цитата:

И это Разумные люди?

Муза, он пошутил... нафиг красоту на роже наводить? Это сейчас ради конкуренции делают, а если конкуренции не будет, зачем нужны силиконовые груди? Вообще, как будет в бущем мы не знаем, разумные люди без нас разбируться, зачем мы сейчас что-то за них решаем?

 Отправлено: 23.04.09 21:14. Заголовок: Муза, он пошутил... ..

цитата:

Муза, он пошутил... нафиг красоту на роже наводить? Это сейчас ради конкуренции делают, а если конкуренции не будет

Зря ты так... Может кто-то и не будет, а кто-то и будет. Если заказ общества будет то никуда не денесся. Зубы же пломбируем и вставляем не говорим сами себе что и щербатыми ничо.
протезы на ноги делаем? почки вставляем в сердце клапана вшиваем. А если какая то девочка из-за носа не может парня найти? вопрос с красотой - это вопрос не конкуренции а личного счастья.

 Отправлено: 23.04.09 21:21. Заголовок: Нео пишет: это вопр..

Нео пишет:

цитата:

это вопрос не конкуренции а личного счастья

Ну возможно, не нам решать, а во-вторых, я имел ввиду, что не будет фанатизма от силиконовых сисек.

 Отправлено: 23.04.09 21:44. Заголовок: Нео пишет: А если ..

Нео пишет:

цитата:

А если какая то девочка из-за носа не может парня найти?

Таких мальчиков - в топку надо.......потому что они сосредотачиваются не на том......
Да и что это за разумность такая когда любят за правильные черты лица?????
Нео пишет:

цитата:

Зубы же пломбируем и вставляем не говорим сами себе что и щербатыми ничо. протезы на ноги делаем? почки вставляем в сердце клапана вшиваем.

Ну нифига себе одно и то же? Здоровье - это одно.....а придуманные (непонятно кем и зачем) стандарты - это другое......Я еще понимаю шрамы убрать или от прыщей вылечить.......но поправлять черты зачем? Кому мешает лопаухость или большой рот или форма носа?
Представляю мужчин похожих на Сергея Зверева)))) Фуууууу
Нео! если люди будут личностями.......все это не будет иметь значения......
Мне очень нравятся Барбара Стрейзанд и Вупи Голдберг....неужели в таких нельзя влюбиться...а ведь им далеко до эталона?

Нео пишет:

цитата:

вопрос с красотой - это вопрос не конкуренции а личного счастья.

Надо любить людей а не оболочку......да и фигня все это.......обычно выбирают красивых, чтобы ими хвастаться для собственного самоутверждения........свободный и самодостаточный выбирает человека с которым ему хорошо......

 Отправлено: 24.04.09 00:24. Заголовок: Муза, не слушай их. ..

Муза, не слушай их. В 19 веке, тетка жила, у нее вместо носа вообще пятачок поросячий был - а мужики любили ее. Природа формирует гармонично человека - даже если он родждается с 6 пальцами - большая проблема - отрезать лишний из-за того что природа очень грамонично его раполагает - и трудно сделать так, чтоб следов не осталось. У девченки у которой нос большой - если его уменьшить начнут казаться глаза маленькими или уши большими - и это любой пластичиский хирург знает.

 Отправлено: 24.04.09 10:39. Заголовок: lizqwer пишет: вмес..

lizqwer пишет:

цитата:

вместо носа вообще пятачок поросячий был - а мужики любили ее

lizqwer пишет:

цитата:

отрезать лишний из-за того что природа очень грамонично его раполагает

Не нада выдавать генетический сбой за индивидуальность человека.
Индивидуальность не во внешних данных.
Есть мужики с двумя членами, почему ты Лиза не выбрала себе такого и с поросячьим носом?