Отправлено: 21.03.09 17:31. Заголовок: Полигамия vs моногамия

Как будут в новом обществе выстраиваться отношения сексуального характера между мужчинами и женщинами? Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной. В этом механизме заложена сущность мужской конкуренции и соперничества.
В случае, если блага становятся доступными, а общество гуманее, для женщины перестает быть главным приоритетом в жизни - поиск и средства достижения цели, мужчины добытчика и защитника. Браки перестанут заключаться, на основании каких движущих сил будут вступать в половые отношения противоположности, выходит, что женщина становится регулятором секса? Как эта зависимость может быть соотношена ко времени, когда у всех должны быть удовлетворены основные потребности, как мужчины будут уходить от кокуренции желая одну и ту же женщину, как будут воспитываться дети, как видоизменится общественная мораль и психология женщины на перманентную ротацию сексуальных партнеров, какая на это будет реакция духовной составляющей личности?

 Отправлено: 22.03.09 01:45. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной

Не правда, никто не считал. Изменяют и те и другие. Одни скрывают, другие нет. В мусульманских могут убить за измену, и убивают.

Когда личность не будет руководствоваться эгоизмом, сознание будет стремиться к сотрудничеству, а не конкуренции :)
Духовная составляющая личности улетит к богу и возрадуется.
Личностью будет управлять разум, свободный от иллюзий и страха.

 Отправлено: 22.03.09 15:54. Заголовок: Не правда, никто не ..

цитата:

Не правда, никто не считал. Изменяют и те и другие. Одни скрывают, другие нет.

При чем тут измена? Совсем не в ту кассу

цитата:

Когда личность не будет руководствоваться эгоизмом

Очевидна для понимания вешь, что личность будет руководствоваться эгоизмом всегда, потому что для нее это высшее благо

 Отправлено: 22.03.09 16:22. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

личность будет руководствоваться эгоизмом всегда

Ну и тогда на хрена мы тут что-то пытаемся понять?

 Отправлено: 22.03.09 21:40. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной.

Насколько мне известно полигамия и моногамия - это многобрачие и единобрачие........У животных есть и та и другая форма, выбор которой обусловлен скорее необходимостью выживания, а не эволюцией.....

Люди же в отличие от животных разумны и вправе сами делать выбор.........потому что на самом деле здесь нет привязки к физиологии, скорее к психологии и социологии.....
В разных культурах полигамия или моногамия начиналась в зависимости от внешних условий и закреплялась как традиция......

Проще говоря, это не природа сделала, а скорее принятое в данном социуме мирровозрение..........Если бы в России было принято воспитывать целомудрие у мальчиков - ты бы сейчас говорил по - другому))))))

 Отправлено: 22.03.09 23:07. Заголовок: Браки перестанут за..

цитата:

Браки перестанут заключаться, на основании каких движущих сил будут вступать в половые отношения противоположности, выходит, что женщина становится регулятором секса?

Ой да тут просто всё. вот такие закрученные фразы про движущеи есилы надо забывать. когда человек сформирован он сам и движущая сила и регулятор секса. Брак исчезнет в виде бумажки, так как в нём смысла не будет... вгонять мозг в зависимость от бумажки, появится сознательная любовь, то есть девушка будет стремится к гармонии отношений, как и парень... Насчёт секса - никакой регулировки и быть не может. Если ограничивать инстинкты, то возникает раздражение и гармония уменьшается, поэтому там койки так трещать будут что небу жарко станет

 Отправлено: 23.03.09 04:14. Заголовок: Насколько мне извест..

цитата:

Насколько мне известно полигамия и моногамия - это многобрачие и единобрачие

Ты это понятие рассматриваешь поверхностно, не саму суть, а лишь как следствие из неё.
Полигамия - это инстинктивное поведение, при котором мужчины стремятся осеменить как можно больше женщин. Это обуславливается простым природным стремлением вида к выживанию, чем больше раз вступил в половую связь, тем выше вероятность того, что он передаст в следующее поколение свои гены. У женщин же роль иная, но цели те же, она стремится выбрать самого подходящего мужчину, и с помошью него совершить репродукцию, чем выше качество мужчины тем, лучшие гены получит ее ребенёнок и тем выше вероятность что потомство проростёт.

цитата:

У животных есть и та и другая форма, выбор которой обусловлен скорее необходимостью выживания, а не эволюцией

Не знаю о чем ты, но необходимость выживания - это и есть эволюция. Именно эволюция и сформировала физиалогию организмов делящихся внутри вида по половому признаку, тут психология и социалогия совсем не при чем. Некто приводил уже пример на этом форуме, о том что психика конкретного человека не является врожденным качеством. Например взять меня,
меня влечёт заниматься сексом с разными женщинами, не потому что меня мама так воспитала, а потому что
это инстинктивное поведение обусловленное эволюционным развитием.

цитата:

Люди же в отличие от животных разумны и вправе сами делать выбор

Если ты считаешь инстинкты, чем-то лишним для человека разумного, то попробуй прожить без них.

 Отправлено: 23.03.09 11:37. Заголовок: ankhultimate пишет:..

ankhultimate пишет:

цитата:

Полигамия - это инстинктивное поведение, при котором мужчины стремятся осеменить как можно больше женщин. Это обуславливается простым природным стремлением вида к выживанию, чем больше раз вступил в половую связь, тем выше вероятность того, что он передаст в следующее поколение свои гены.

Есть такое))))....Но ты сам смотришь на этот вопрос узко.
Главная цель - оставление потомства? Но бывают условия, когда просто разброса семени вокруг недостаточно....
Иногда потомство нужно не только родить, но и помочь ему приспособиться к условиям......Поэтому в природе появилась моногамия, когда самцы помагают самке вырастить детенышей (пингвины, волки, лебеди и пр.) Некоторые остаються в паре на протяжении всей жизни........

Отсюда можно сделать вывод, что ПРИРОДНЫМ ИНСТИНКТОМ является не моногамия или полигамия, а ИНСТИНКТ РАЗМНОЖЕНИЯ - оставления после себя потомства. Полигамия и моногамия это лишь ФОРМЫ проявления природного инстинкта, которые включаються в зависимости от условий.........

А человеку разумному вообще стыдно прикрывать свою распущенность и поверхностность инстинктами)))))

Кстати вот тебе пример женской полигамии: Видел когда-нибудь собачьи свадьбы....когда одну суку несколько кобелей покрывают......У кошек та же технология.....Ты знаешь что в одном помете у них могут быть детеныши от разных отцов?

Поэтому над этой фразой я смеюсь
ankhultimate пишет:

цитата:

Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной

 Отправлено: 23.03.09 14:38. Заголовок: Полигамия - это инст..

цитата:

Полигамия - это инстинктивное поведение, при котором мужчины стремятся осеменить как можно больше женщин. Это обуславливается простым природным стремлением вида к выживанию, чем больше раз вступил в половую связь, тем выше вероятность того, что он передаст в следующее поколение свои гены. У женщин же роль иная, но цели те же, она стремится выбрать самого подходящего мужчину, и с помошью него совершить репродукцию, чем выше качество мужчины тем, лучшие гены получит ее ребенёнок и тем выше вероятность что потомство проростёт.

цитата:

меня влечёт заниматься сексом с разными женщинами, не потому что меня мама так воспитала, а потому что это инстинктивное поведение обусловленное эволюционным развитием.

ankhultimate

у тебя несостыковка в двух посылках. Такое впечатление, что ты лезешь на бабу со словами: "мужчины стремятся осеменить как можно больше женщин. Это обуславливается простым природным стремлением вида к выживанию, чем больше раз вступил в половую связь, тем выше вероятность того, что он передаст в следующее поколение свои гены." а баба при этом говорит или думает что ложится с тобой в койку чтобы "выбрать самого подходящего мужчину, и с помошью него совершить репродукцию, чем выше качество мужчины тем, лучшие гены получит ее ребенёнок и тем выше вероятность что потомство проростёт".

Если бы так было то люди бы тока и делали что плодились а у нас всё давно уже не так. Мы вырождаемся и планируем детей, то есть если посчитать, то каждый человек совершает минимум 365 половых актов в год. За 10 лет - это 3500 сексуальных контактов ну берём по среднему... Из всех этих контактов рождается максимум 1-2 ребёнка... то есть ваши слова необъективны. Люди и не думают о потомстве когда решают заняться сексом... Если вы постоянно об этом бы думали во время свидания с женщиной у вас бы может и возбуждение не наступило. Тем более никто не стремится осеменить разных женщин... Зачем? чтобы всю жизнь алименты платить? и ни одна дура не станет рожать от первого встречного если у неё хотя бы одна извилина в голове висит... Никакого инстинктивного стремления осеменить нет ни у животных ни у людей. Это вы начитались Павлова и его коллег. Может быть товарищ Павлов и осменял всех вокруг, поэтому у него такая теория и получилась собачки которые набрасываются друг на друга по весне испытывают такое же раздражение в области половых органов из-за накопления спермы в яичниках и выделения смазки у самок. По той же причине все девчёнки и мальчишки по весне с ума сходят и хотят секса. Инстинкт не может породить стремление осеменить, он может только создать раздражение и желание от него избавиться. когда организм освобождается от спермы раздражение проходит и мозг удовлетворяется. Раздражение же и усиливает желание секса. Это у собачек кошек мышек и людей всё одинаковое. Человек лишь прикрывает это всё культурой и нравственностью, то есть лицемерит и читает стихи и дарит цветочки, а реально в башке тока одно - затащить в койку причём у обоих партнёров. но любовь к этому всему не имеет отношения. Так как любовь - это уважение и верность. половые органы не знают таких категорий.

Насчёт моногамии и полигамии тут ответ однозначный... нужно забыть эти глупые слова, они не отражают смысла отношений между людьми.

МОНОГАМИЯ (от моно... и греч. gamos — брак) (единобрачие), историческая форма брака и семьи. Возникнув из парного брака в эпоху распада первобытнообщинного строя, моногамия стала господствующей формой брака.

ПОЛИГАМИЯ (от поли... и греч. gamos — брак) (многобрачие), термин, обозначающий групповой брак, полиандрию, чаще — полигинию.

Брак это понятие социальное, секс - биологическое. Все люди могут спать с разными партнёрами в зависимости от условий. Нет денег пошли трахаться со всеми подряд за бабло, закачали религию и нравственность в бошку сформировали убеждения - сидим и ограничиваем себя... Все решили свинговать и пошла полигамия, начали сжигать на кострах за распущенность - сидим моногамными и трясёмся... Всё зависит от стечения обстоятельств и большинства людей, которые навязывают общую установку. Щас введи штраф 50 тыщ за измену жене или мужу и знаешь как сократятся неверные мужья и жёны? Как грибы станут плодиться конторы которые будут выслеживать охотников сладкого и зарабатывать бабло...

 Отправлено: 24.03.09 00:00. Заголовок: Я думаю,что те опред..

Я думаю,что те определения которые дал Нео в 154 посте лучше оставить,потому что тут большинство явно не брак подразумевает.В целом я согласен с этим постом,хотя есть поправки:
- стремление оплодотворить по-больше самок,это нифига не простое желание освободиться от раздражения в половых органах:),это такая навязанная нам природой(ну можно переформулировать если не нравится,что то типа "механизм сформированный в процессе эволюции") конкуренция,имеющая благие намерения для вида в целом:
да кого то покалечат,да кому то не дадут,но победят самые сильные самцы,и потомству соответственно достанутся лучшие гены....
- возможно женщины тоже были бы полигамны и ещё ппц как,если бы вообще не было необходимости найти того добытчика и защитника,хотя как я и писал ранее,я считаю что есть такое дело как телегония и что гены каждого мужчины,которые побывали в женщине,могут оказать хоть какое то влияние на её потомство.

---

Муза пишет: .

цитата:

Люди же в отличие от животных разумны и вправе сами делать выбор.........потому что на самом деле здесь нет привязки к физиологии, скорее к психологии и социологии.....

Муза мы же уже обсуждали моногамии и полигамии в другой теме,о сексе вроде,и после неё ты всё равно пишешь такое.Да тут сплошная физиология.
ankhultimate пишет:

цитата:

Полигамия - это инстинктивное поведение, при котором мужчины стремятся осеменить как можно больше женщин. Это обуславливается простым природным стремлением вида к выживанию, чем больше раз вступил в половую связь, тем выше вероятность того, что он передаст в следующее поколение свои гены. У женщин же роль иная, но цели те же, она стремится выбрать самого подходящего мужчину, и с помошью него совершить репродукцию, чем выше качество мужчины тем, лучшие гены получит ее ребенёнок и тем выше вероятность что потомство проростёт. так и есть,но сюда тоже добаляю те же поправки

Муза пишет:

цитата:

А человеку разумному вообще стыдно прикрывать свою распущенность и поверхностность инстинктами)))))

Муза,как ты не поймешь - умственно может мы и изменились очень сильно,но физиология то та же,и пока человек не может её менять не испортив,не повредив себе.

---

Я думаю все согласятся с мнением,что в том обществе о котором говорит Нео и многие здесь люди прост оне будут заморачиваться на сексе и правда забудут о спорах про моногамию и полигамию.Это мы всё усложняем,потому что воспитывались в обществе,которое тысячи лет пыталось скрыть свои раздражённые гениталии культурой традициями и всякими "истинами"(я утрирую,но суть наверное такова)

 Отправлено: 25.03.09 11:42. Заголовок: Есть такое))))....Но..

Муза пишет:

цитата:

Есть такое))))....Но ты сам смотришь на этот вопрос узко. Главная цель - оставление потомства? Но бывают условия, когда просто разброса семени вокруг недостаточно.... Иногда потомство нужно не только родить, но и помочь ему приспособиться к условиям......Поэтому в природе появилась моногамия, когда самцы помагают самке вырастить детенышей

Инстинктивная полигамия (желание иметь секс со многими женщинами) не мешает мужчине создавать семью и ростить детей вместе с матерью.

цитата:

А человеку разумному вообще стыдно прикрывать свою распущенность и поверхностность инстинктами

Ни чего постыдного и тем более распущенного, инстинкты - это благо и глупо идти против них, если на то нет веских причин. Следует ли мужчине контролировать свою полигамность? Следует. И всякий разумный мужчина будет ее контролировать. Однако это не означает, что он вовсе откажется от других женщин.

цитата:

Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной

Муза пишет:

цитата:

Поэтому над этой фразой я смеюсь

Давай я поясню, возможно что есть недопонимание.

Половое влечение - это составляющая инстинкта размножения, данного человеку для продолжения рода. Проявления его заключаются в воздействии на организм гормонов - химических веществ, вырабатываемых поджелудочной железой и надпочечниками, которые вызывают изменения в работе сердца (такие как учащение сердцебиения и т.п.), и общее возбуждение. В результате воздействия гормонов (инсулина и адреналина, активизирующего в свою очередь нейропептиды) подавляется выработка кортизола - гормона, вызывающего стресс, в результате чего улучшается общее эмоциональное состояние, а также стимулируется работа организма в целом. Регулярное воздействие гормонов приводит к возникновению психологической и физиологической зависимости.
Очевидно, что сексом мужчины и женщины занимаются осознано, для получения удовольствия или удовлетворения, но принципеальная разница заключается в том, что мужчины стремятся к этому на
основании своей природы, а женщины на основании своей. Мужская полигамность и женская моногамия объективны и логичны (см. абзац: Полигамия - это инстинктивное поведение). Так называемое раздражение присутствует у обоих полов, но функции проявления этих раздражений (психофизиологическое возбуждение) различаются, что не так трудно заметить, что подтверждает эволюционное развитие полов и роль женщины в нем, и закреплены на уровне физиологии. Женщину, в силу своей природной моногамности, удовлетворяет перманентная связь с одним половым партнером, мужчину как правило нет. С точки зрения продолжения рода, выживаемости потомства, женская полигамность противоестественна, контрпродуктивна - ведет к деградации и вырождению, в то время как мужская активность - ведет к генетическому совершенствованию и повышает шансы вида выжить и прогрессировать.




Если ты до сих пор смеешься, тогда ты смеешься уже с своего невежества и сама над собой.

 Отправлено: 25.03.09 16:43. Заголовок: Нео пишет: Инстинкт..

Нео пишет:

цитата:

Инстинкт не может породить стремление осеменить, он может только создать раздражение и желание от него избавиться. когда организм освобождается от спермы раздражение проходит и мозг удовлетворяется.

Давай еще раз!!!!! Прочти внимательно фразу выше!! Это во-первых
Во-вторых ты вероятно немного путаешь.......Мне кажется ты основываешься на том, что в природе самцы всегда готовы к спариванию, а самки лишь время от времени в период течки? Это обусловлено тем, что организм женский должен созреть для вынашивания потомства, выносить его, выкормить и востановиться - это особенность действительна привязана к физиологии...........НО это не имеет отношение к полигамии и моногамии........Тем более, что у человека уже даже этого нет........Люди стали сексом заниматься для удовольствия, а не ради размножения.......поэтому у женщин нет такой периодичности ...........И она также возбуждается от мужчин, как и вы от женщин...........А то поведение которое вы видите в жизни обусловленно социологией: На девушек влияет навязанная традиционная нравственность, общественное мнение и прочее....
Например если мужчина меняет женщин он - ловелас и бабник, а женщина в аналогичной ситуации - .......???))))
Вот и весь секрет

ankhultimate пишет:

цитата:

Ни чего постыдного и тем более распущенного, инстинкты - это благо и глупо идти против них, если на то нет веских причин. Следует ли мужчине контролировать свою полигамность? Следует. И всякий разумный мужчина будет ее контролировать. Однако это не означает, что он вовсе откажется от других женщин.

Давай объясню по аналогии: Когда ты испытываешь голод ты же не запихиваешь в себя все подряд как мартышка.....Да и стыдно человеку РАЗУМНОМУ, оправдываясь инстинктами, это делать.........Во первых ты можешь себя контролировать, во-вторых ты можешь культурно приготовить себе пищу, выбирая для себя только полезные продукты........

Ты бы лучше причину поискал настоящую.....может ты просто пока не нашел ту женщину, которая бы тебя в этом плане устроила.....А может твой мозг еще не созрел для чего то большего.......По аналогии: маленькие дети пока их мозг еще не набрался опыта тоже все подрят в рот тащат)))))))

Объяснение прикольное, кстати, видно, что старался, но когда основа не верна выводы тоже не могут быть правильными......так что извиняйте)))))))))

ankhultimate пишет:

цитата:

Если ты до сих пор смеешься, тогда ты смеешься уже с своего невежества и сама над собой.

Ты совсем не умеешь себя держать в руках)))))) Может в этом и есть причина.......Ты привык потакать любому раздражению мозга......

 Отправлено: 25.03.09 20:41. Заголовок: Мне кажется ты основ..

цитата:

Мне кажется ты основываешься на том, что в природе самцы всегда готовы к спариванию, а самки лишь время от времени в период течки? Это обусловлено тем, что организм женский должен созреть для вынашивания потомства, выносить его, выкормить и востановиться - это особенность действительна привязана к физиологии...........НО это не имеет отношение к полигамии и моногамии.. Тем более, что у человека уже даже этого нет........Люди стали сексом заниматься для удовольствия, а не ради размножения......поэтому у женщин нет такой периодичности ...........И она также возбуждается от мужчин, как и вы от женщин..........

Муза у тебя мозг автоматом переписывает учебник биологии, который не соответствует действительности. Ещё раз прочти то что я выделил, а теперь отведи глаза от текста и сопоставь мысль с тем что есть на самом деле. А тебе помогу... у женщины готовность к половому акту обсуловлено не созреванием яйцеклетки, а выделением смазки, то что она возбуждается на мужика это ежу понятно, но и кошка в подъезда тоже выгибается точно также... Мы ничем от них не отличаемся...

Мы уже обсуждали на торрентсе по моему что утверждать что животные идут спариваться чтобы получить потомство некорректно... собака не сможет никогда в жизни сопоставить два события

цитата:

половой акт

и

цитата:

рождение потомства через 4 месяца

. Даже человек только к 10-12 годам узнаёт правду о том как делаются дети. А мышь не учила биологию, чтобы идти целенаправленно трахать мышку для того чтобы через три месяца у ней кто-то родился. Как ты представляешь это? Они чо по твоему предсказатели нострадамусы все, чтобы знать что случится в будущем через 90 оборотов планеты вокруг оси... кошка и понятия не имеет о том что вылазит у неё из организма во время родов. Она и не знает, что это роды. представь себя на острове одну, ты там прожила одна 25 лет ты не умеешь говорить, а значит у тебя нет словесного мышления. Откуда бы ты узнала, что у тебя между ног есть специальные органы для размножения? Человечество уже в 13 веке считало грехом вообще заниматься сексом и до средневековья подавляло плотские желания, несмотря на то что ещё в древние времена были оргии во время каллигулы. Животные тоже идут спариваться представь себе потому что самец возбуждается от вида самки и хочет её также как и человек. Реакция мозга на субъекта противоположного пола у всех видов одинковая. Глаза уши запахи - мозг - кровь и возбуждение. И сексом животные занимаются не только весной, но и в остальное время года. Будто бы ты не видела как собачки летом балуются или зимой? Я думаю все видели... погуляй летом по полю возле стада коров там бычок всё лето резвится.... а хомячки кролики и мышки плодятся со скоростью света круглый год... поэтому говорить только о весне некорректно. А редко они это делают только потому что у них башка всегда забита тем где взять жратву... а если у животного со жратвой всё в порядке, то они сексом занимаются очень часто... Вспомни курятник... Ты тока не вздумай сказать что петух топчет кур для того чтобы человеку больше яиц сделать... Он вряд ли вообще понимает зачем эти яйца нужны, как и курица... а учебник биологии надо в печку бросить, там всё необъективно и нужно переписывать... я думаю ты в будущем этим вопросом и займёшься...

 Отправлено: 25.03.09 22:09. Заголовок: Нео пишет: Муза у т..

Нео пишет:

цитата:

Муза у тебя мозг автоматом переписывает учебник биологии

Так иногда хочется этим учебником в тебя запустить))))))) Но мы же не раздражаемся.........

Моя твоя по ходу не понимает? Я уже сама скоро поверю, что мужчины и женщины на разных диалектах разговаривают......
Про физиологию я не хуже вашего знаю и про собачек и про кошечек и про хомячков......Я лишь пыталась понять мнениеankhultimate и предположила на чем основано его заблуждение.........

Нео пишет:

цитата:

у женщины готовность к половому акту обсуловлено не созреванием яйцеклетки, а выделением смазки, то что она возбуждается на мужика это ежу понятно, но и кошка в подъезда тоже выгибается точно также... Мы ничем от них не отличаемся...

Тем и отличаемся что у самок возбуждение наступает только в определенный период, когда организм готов к зачатию.......Самки подпускают самцов только в период течки......Это конечно же не связано с временем года это происходит индивидуально........Ни разу не видела чтобы кошка уже будучи беременной..........))))))
Бывают исключения, если самку с самцом держать в замкнутом пространстве......О! ты видимо выводы с хомячков делал? Так у самки выбора нет........из банки не выскочишь))))
Нео пишет:

цитата:

утверждать что животные идут спариваться чтобы получить потомство некорректно... собака не сможет никогда в жизни сопоставить два события

Хде ты такое у меня прочитал-то? Я так даже в детстве не думала))))

 Отправлено: 25.03.09 22:20. Заголовок: Так у самки выбора ..

цитата:

Так у самки выбора нет........из банки не выскочишь))))

вот на чём ты дискуссию строишь? ты хочешь выиграть спор или докопаться до истины? или ты думаешь что истина уже нашлась и ты её всем решила рассказать?
при чём тут банка? у меня в гараже одна мышь всего завелась в прошлом году, а через месяц их уже там стая была. Они и без банки так плодятся, что не успеваешь дыры бетонировать... одна мышь семь помётов в год даёт... Или чо она план пятилетки выполнить пытается? Народить как можно больше в кратчайшие сроки? Это чо у каждой мыши в башке идея захвата планеты чтоли? совершенно очевидно что они трахаются когда им хочется а дети являются побочным явлением. можешь и не сомневаться ни одна мышь никогда в жизни не догадается, что дети берутся из-за полового акта. у нас люди то многие верят в непорочное зачатие в аистов и в капусту откуда дети берутся... в Африке есть племена дикие, когда к ним приходили люди из цивилиации и спрашивали откуда у них дети. Те отвечали что бог приносит... а когда им говорили что это из-за полового акта, они долго ржали и так и не поверили. И не поверят никогда, пока биологию не изобретут. Самки подпускают самцов не в период зачатия а когда самцы им нравятся или когда отмахаться не могут... Наблюдал я и за собаками и за коровами и за хомяками. Всё как у людей тока без стихов)))))))

 Отправлено: 25.03.09 22:39. Заголовок: Нео пишет: вот на ч..

Нео пишет:

цитата:

вот на чём ты дискуссию строишь?

Я говорю вполне обоснованные вещи!
Объясняю ЕЩЕ РАЗ ПОПУЛЯРНО: Я знаю, что трахаются животные не потому что ДУМАЮТ о размножении......Это ты сам приписываешь)))) Попробуй найди в моем сообщении хоть одну мысль подобную???????

Нео пишет:

цитата:

Самки подпускают самцов не в период зачатия а когда самцы им нравятся или когда отмахаться не могут...

Жаль тебя огорчать но не одна сука не подпустит к себе кобеля если сама не захочет.....А хочет она лишь когда организм готов!!!! И собаки и кошки возбуждаются даже не видя еще самцов.......Особенно это по домашним животным заметно.......Для этого их водят потом на вязку!!!!А самцы в свою очередь реагируют на запах феромонов и возбуждаются.......
А насчет нравиться не знаю.....может быть.......кошки даже в период течки могут самцов выбирать, если есть из кого выбрать.......
А ты откуда знаешь про нравиться? Они сами тебе рассказывают????

Нео пишет:

цитата:

Наблюдал я и за собаками и за коровами и за хомяками.

Плохо наблюдал видимо или не регулярно, раз выводы делаешь неправильные......У тебя дома кошка была когда-нибудь? У меня и кошка и кот.........и я не разу не видела, чтобы они просто так........пока у кошки не наступает определенный момент......она начинает кататься по полу выгибаться....вот тогда и начинается.... Но ни до, ни после они этого не делают....ПОЧЕМУ???? Живут в доме, едой обеспечены люби не хочу.......но ведь нет......от течки до течки???? Кот правда бегает на улицу порой)))) Но это уже другая история)))))

 Отправлено: 26.03.09 08:52. Заголовок: Кот правда бегает на..

цитата:

Кот правда бегает на улицу порой)))) Но это уже другая история)))))

Какая? Я тебе расскажу какая это история)))))) Просто в момент течки любое животное сильно перевозбуждается и практически не может владеть собой, поэтому там
вязка сто процентов будет, а в обычное время, когда цикл не пришёл вроде бы и желания сильного нет, поэтому они и пассивны. Но если возникнет симпатия к какой то самке, то реакция мозга изменяется и кот может возбудиться. Мы мужики тоже ведь не на всякую кидаемся, а на ту которая нам понравилась и которая позволила с собой спать, таже тема и у животных. Если собачка на рынке не позволяет, её начинают принуждать к сексу, видела как они толпой вокруг неё кружат и запрыгивают? а если она не сопротивляется всё зависит от того возбуждает ли она кобелька Так что всё один в один как у людишек

 Отправлено: 26.03.09 13:59. Заголовок: Ну дык НЕО я ведь т..

Ну дык НЕО я ведь так и написала в самом начале:
Муза пишет:

цитата:

в природе самцы всегда готовы к спариванию, а самки лишь время от времени в период течки?

Нео пишет:

цитата:

Просто в момент течки любое животное сильно перевозбуждается и практически не может владеть собой, поэтому там вязка сто процентов будет, а в обычное время, когда цикл не пришёл вроде бы и желания сильного нет, поэтому они и пассивны. Но если возникнет симпатия к какой то самке, то реакция мозга изменяется и кот может возбудиться.

Самки активны только периодами, а самцы всегда.........не больше не меньше........я не писала, что животные на всех подряд кидаются - это уже другой вопрос...........
Нео пишет:

цитата:

Если собачка на рынке не позволяет, её начинают принуждать к сексу, видела как они толпой вокруг неё кружат и запрыгивают?

А ты причину поищи почему они толпой вокруг нее кружат? Их запах привлек.......Если кружат - это верный признак, что у самки течка........нет там принуждения.....просто конкурируют между собой......перед самкой выделываются........

 Отправлено: 26.03.09 21:32. Заголовок: Самки активны только..

цитата:

Самки активны только периодами, а самцы всегда.........не больше не меньше

Я ей доказываю что это не так, а она опять стоит на своём. Музочка, ты стремишься рассуждать приводя выводы, тот есть мыслишь утверждениями, а я пытаюсь тебя подвести к рассуждениям.
утверждение - это когда ты говоришь логический вывод. "Самки активны периодически", а самцы всегда. Но к выводу нужны ещё и доказательства.
То есть нужны аргументы. Нужно взять самок разных животных и оценить их поведение в сравнении, а потом самцов разных видов и их посмотреть. обобщать в рассуждениях о природе не надо.
Например мы с тобой говорили о том что у мышки в год 7 помётов, у курицы яйца каждый день, а у коровы раз в год, а сколько раз трахаются кролики только плейбою известно. О каких периодах ты говоришь? Самки также как и самцы у разных видов разные ритмы в организме и всё это имеет причины, которые нужно искать, а потом уже делать выводы.
Рассматривать природу как данность некорректно, любое животное находится на определённой стадии эволюции, поэтому причины нужно смеотреть в предыдущих видах.
Почему половая активность наступает весной у множества животных? в чём причины этого? Я считаю неправильным было бы говорить о привязанности половой сферы к календарю. Член не в курсе какой месяц на дворе, у него нет мозга. А причины естественные на холоде мозг сосредотачивается на дискомфорте и ослабляет реакции в области половых органов. С приходом тепла мозг уже не чувствует дискомфорт от холода и сосредотачивается на половой сфере. Но это гипотеза, и чтобы её проверить надо съездить в Африку, где нет холода и посмотреть усиливается ли у людей там возбуждение в весенние месяцы. Я предполагаю, что у них круглый год одинаковое отношение к сексу... Хотя чорт его знает.

цитата:

нет там принуждения.....просто конкурируют между собой......перед самкой выделываются........

да тут ты права. есть такое дело

 Отправлено: 26.03.09 22:09. Заголовок: Нео пишет: Я ей до..

Нео пишет:

цитата:

Я ей доказываю что это не так, а она опять стоит на своём.

что-то с вашей стороны я не услышала не одного внятного аргумента, одни субъективные умозаключения.....почему я должна соглашаться?
Нео пишет:

цитата:

Нужно взять самок разных животных и оценить их поведение в сравнении, а потом самцов разных видов и их посмотреть.

Ну так на примерно таких наблюдениях я и строю свои выводы)))
Нео пишет:

цитата:

Почему половая активность наступает весной у множества животных? в чём причины этого?

Может это все-таки инстинкт подсказывает, вызывая раздражение.........и т.п.,

Хотя я поняла о чем ты говоришь........давай оставим эту тему специалистам))))))

 Отправлено: 26.03.09 23:11. Заголовок: Муза пишет: почему ..

Муза пишет:

цитата:

почему я должна соглашаться?

Вы ничего никому не должны. Почему вам вообще так важно это обсуждать? От этого изменится ситуация, с которой мы боремся?

Муза пишет:

цитата:

давай оставим эту тему специалистам

Вот, Муза, это хорошее завершение безсмысленного спора. Как вы думаете? Напишите, лучше, какую-нибудь пару.

 Отправлено: 30.04.09 23:12. Заголовок: Кардамон пишет: Ког..

Кардамон пишет:

цитата:

Когда личность не будет руководствоваться эгоизмом, сознание будет стремиться к сотрудничеству, а не конкуренции :) Духовная составляющая личности улетит к богу и возрадуется. Личностью будет управлять разум, свободный от иллюзий и страха.

Как великолепно сказано!Молодец!
Я полностью за полигамию.У моего мужа есть первая жена(официальная),он любит и ее и меня и живет с нами..Я думаю душа неделима.Можно любить и одного и другого искренне всей душой.Жаль,мало кто это понимает,ревность их видите ли гложет.

 Отправлено: 30.04.09 23:23. Заголовок: Натальчик пишет: Мо..

Натальчик пишет:

цитата:

Можно любить и одного и другого искренне всей душой.

То есть он тоже будет не против, если какая-нибудь из вас еще одного мужика заведет?
И вы будете жить большой и дружной семьей?

 Отправлено: 30.04.09 23:33. Заголовок: Муза пишет: То есть..

Муза пишет:

цитата:

То есть он тоже будет не против, если какая-нибудь из вас еще одного мужика заведет? И вы будете жить большой и дружной семьей?

Такой потребности у нас не возникало.Наверно будет против,в нем все-таки присутствует доля ревности.Все должно быть по взаимному согласию.

 Отправлено: 01.05.09 15:40. Заголовок: Натальчик пишет: Я ..

Натальчик пишет:

цитата:

Я думаю душа неделима.Можно любить и одного и другого искренне всей душой.Жаль,мало кто это понимает,ревность их видите ли гложет.

Натальчик пишет:

цитата:

Наверно будет против,в нем все-таки присутствует доля ревности

То есть только он может позволить себе любить двоих, с вашего согласия, а вы же обязаны быть ему верны? Получается, что он тоже не понимает, как можно любить искренне двоих людей......но себе по каким то причинам это позволяет....Разве это не эгоизм??

 Отправлено: 01.05.09 16:00. Заголовок: Конечно,эгоизм,разве..

Конечно,эгоизм,разве я его оправдывала.Секс с кем-то с его предварительного согласия - это может позволить,но речь здесь не об этом.Я говорю о самом факте,что в принципе,любить двоих искренне возможно.

 Отправлено: 01.05.09 20:04. Заголовок: любить двоих искренн..

цитата:

любить двоих искренне возможно.

И десятерых тоже и можно преодолеть вместе все стереотипы и устроить групповуху. А потом преодолеть ещё все стереотипы и позволить всем бабам которых любишь привести мужиков, подавить в себе брезгливость к ним и заниматься биквадросексом, короче е...ать друг дружку и деньги в кружку. Можно вплести сюда же животных и родителей, а потом начать на этом зарабатывать выкладывая съёмки своих оргий в интернет. Предела деградации нет точно также как и предела совершенства. Мы просто живём в таких условиях, когда такое возможно, ведь на этом можно паразитировать. в будущем люди будут посвящать свою жизнь обществу и преобразованию планеты, деятельности, путешествиям по планете, спорту и совместному культурному отдыху, общению и развитию своих способностей. Все пороки от безделья и бессмысленной траты жизни. Когда у человека есть дело он отвлекается и ему хватает любви к одной женщине, равно как и деятельной и целеустремлённой женщине вполне хватит одного мужика на всю жизнь достигать совершенства отношений. Этим будет фанатеть подавляющее большинство.

 Отправлено: 01.05.09 20:26. Заголовок: Какой-то гарем ты зд..

Какой-то гарем ты здесь нарисовал Нео..
Я говорю не трахать двоих,троих и т.д.,это другая темка немного( и тоже поспорить можно),а любить.От всего сердца можно любить не каждого встречного и даже не каждого десятого.Я о том,что если появляются искренние чувства,зачем их прятать и делать вид,что их нет..?

 Отправлено: 01.05.09 20:39. Заголовок: Натальчик ( и тоже..

Натальчик

цитата:

( и тоже поспорить можно)

Вот это и нежелательно
Когда человек начинает спорить, это значит он отстаивает свои интересы. Я могу поспорить и выиграть спор, что я искренне люблю сейчас трёх баб и жену и без них моя жизнь не такая яркая.
а они тоже вам докажут все, что нам всем классно. Но истина может быть одна: они не смогли найти себе мужиков нормальных и поэтому периодически спят со мной от безделья и неудовлетворённости. Если найдут мужиков с которыми можно будет строить жизнь, то я уже будут не актуальным. А найти они их не могут из-за условий и проблем разных.
Поэтому любой спор - это оправдание эгоизма. Нам выгодно жить так как мы живём и мы этому придумываем рациональные обоснования... (разумеется про то что я такой Казанова - поклёп, возраст уже не тот )

 Отправлено: 01.05.09 20:47. Заголовок: Нео истина рождается..

Нео истина рождается из спора,если все будут молчать,все и будут думать,что так оно и должно быть.
Сначала надо разобраться что такое любовь,прежде,чем делать выводы о количественном и качественном,а насчет возникновения любви ты написал что-то вообще невообразимое.

 Отправлено: 01.05.09 21:29. Заголовок: Натальчик пишет: От..

Натальчик пишет:

цитата:

От всего сердца можно любить не каждого встречного и даже не каждого десятого.Я о том,что если появляются искренние чувства,зачем их прятать и делать вид,что их нет..?

Я тоже так думаю.....в смысле, что любить можно не только одного человека, а нескольких.......
Но при этом построить полноценные отношения возможно только с одним партнером...

 Отправлено: 01.05.09 22:34. Заголовок: А что такое полноцен..

А что такое полноценные отношения?И не общество со своими условиями ли мешает построить полноценные отношения более,чем с одним партнером?
И второе: если ты допускаешь,что можно любить одновременно более одного,значит ты не против "измены"(как это называется)твоего избранника без построения на стороне отношений?

 Отправлено: 01.05.09 22:39. Заголовок: Но при этом построит..

цитата:

Но при этом построить полноценные отношения возможно только с одним партнером...

Девочки романтика - это часть розовых очков. Вы боитесь, что если откроете себе правду, то вам трудно будет жить?
полноценные отношения можно иметь с женой и с любовницей и с каждой следующей любовницей. И отношения с ними будут ещё лучше чем с женой.

 Отправлено: 02.05.09 03:42. Заголовок: они не смогли найти ..

цитата:

они не смогли найти себе мужиков нормальных и поэтому периодически спят со мной от безделья и неудовлетворённости. Если найдут мужиков с которыми можно будет строить жизнь, то я уже будут не актуальным.

построить жизнь можно и с нелюбимым, но счастья это не принесет. к тому же что значит построить жизнь? Обычно под этим стоит то способен ли мужик прокормить семью, но вот штука в том, что мне например на фиг это не надо, мне нужен конкретный человек, который на всех уровнях мне интересен, вы всерьез думаете что от улыбки каждого внутри может стать так светло как от улыбки любимого? а это и нужно и это не каждый может дать конкретной женщине. так выходит и ничего не попишешь. вы рассматриваете любовь как спаривание в стаде, а это ничего общего с ней не имеет.

 Отправлено: 02.05.09 03:45. Заголовок: з.ы. когда людей вен..

з.ы. когда людей венчают их спрашивают, согласны ли вы быть вместе в горе и радости. и вот как раз таки тут и получается, что любовь - это не выбор нормального самца который сделает жизнь в розовом цвете, а это выбор человека с которым хочется пройти все и плохое и хорошее.

 Отправлено: 02.05.09 04:20. Заголовок: это не выбор нормаль..

цитата:

это не выбор нормального самца

Бугааагага, а по церквям самцы определяются..

 Отправлено: 02.05.09 09:50. Заголовок: Натальчик пишет: А ..

Натальчик пишет:

цитата:

А что такое полноценные отношения?И не общество со своими условиями ли мешает построить полноценные отношения более,чем с одним партнером?

Когда друг в друге люди находят все что им нужно в полном объеме - это полноценные отношения....
Какой смысл заводить другие отношения, когда и так всего хватает.......а если одному из партнеров чего-то не хватает и он ищет это в других значит он не получает этого от вас - а если он от вас чего-то недополучает - это неполноценность отношений!!!)))))))))
Натальчик пишет:

цитата:

если ты допускаешь,что можно любить одновременно более одного,значит ты не против "измены"(как это называется)твоего избранника без построения на стороне отношений?

Натали! В жизни всякое бывает и делать трагедию из полового акта на стороне глупо, ведь обстоятельства бывают разные.....Здесь надо по причине смотреть.......если измена основана на нехватке секса или неудовлетворенности в сексе это уже повод задуматься об отношениях....
А насчет любви к нескольким людям все просто.....Например, если любимый человек погиб, ведь чувства к нему не умирают вместе с ним, просто трансформируются в нечто другое (ностальгию, например, но это все равно любовь)....Ну или отношения не сложились....или любовь была невзаимной.....здесь много вариантов, когда есть любовь, а построить отношения невозможно......

 Отправлено: 02.05.09 09:59. Заголовок: Нео пишет: полноцен..

Нео пишет:

цитата:

полноценные отношения можно иметь с женой и с любовницей и с каждой следующей любовницей. И отношения с ними будут ещё лучше чем с женой.

Одновременно? Они будут полноценны только для тебя....а им будет всегда чего-то нехватать и рано или поздно они тоже будут искать компенсацию.....

 Отправлено: 02.05.09 13:07. Заголовок: Вот какой ответ был ..

Вот какой ответ был мне дан на другом форуме,касательно этой темы.Это не моё суждение,но я тоже считаю именно так:

(Мне кажется , что по теории вероятности вполне возможны редкие случаи , когда один человек почти одинаково любит двоих , а те не требуют большего , чем он может дать .
Пожалуй, верно уловил суть один из участников форума , мой тождик , высказав однажды мысль , что главное в том , чтобы никто из твоих партнёров не был обделён вниманием и любовью .
Конечно , некоторые люди требуют для себя слишком большого внимания . Или в их понимании внимание и любовь - полное обладание . Но ведь не все одинаковы - кому-то достаточно проявлений искренной любви в других формах .
Что делать , если тебе сделалось одиноко именно тогда , когда любимый не с тобой , а с ней ? Но дело в том , что при таких отношениях ты воспринимаешь "её" как часть его ценностей ( а то и как члена своей семьи ), а не как соперницу . Поэтому будешь страдать от сожаления , что его нет сейчас рядом , как будто он в командировке ,например , а не от того , что тебя не любят , что ты хуже , чем она . Но если он постоянно дарит тебя своим вниманием , выполняет обещания , ты будешь защищена чувством удовлетворения , уверенности ,стабильности . От всех участников , конечно , потребуется высокий уровень духовного развития и чувство ответственности .)

А в принципе чтобы продолжать эту тему,надо сначала разобраться с другой,что такое любовь и как возникает(в которой мы с Нео уже скоро опустимся в корни мироздания),по-цепочке,любовь,отношения,семья,не разобравшись в том,что такое любовь нельзя говорить о делении ее на части,что влюбляешься потому,что чего-то не хватает....

 Отправлено: 02.05.09 13:16. Заголовок: Муза пишет: Какой ..

Муза пишет:

цитата:

Какой смысл заводить другие отношения, когда и так всего хватает.......а если одному из партнеров чего-то не хватает и он ищет это в других значит он не получает этого от вас - а если он от вас чего-то недополучает - это неполноценность отношений!!!))))))))) Натальчик пишет

Когда мы влюбляемся,мы не думаем о смысле,какой смысл тогда влюбляться вообще? И эта фраза "заводить другие отношения" как собачку достоверна в том случае,как и вся цитата,когда человек не влюбляется,а целенаправленно кого-то ищет,и найдя кого-то подходящего строит отношения,тогда,да,я соглашусь безоговорочно,что в прежнем партнере что-то не устраивает или не хватает для полного счастья.

 Отправлено: 02.05.09 14:00. Заголовок: Натальчик пишет: Чт..

Натальчик пишет:

цитата:

Что делать , если тебе сделалось одиноко именно тогда , когда любимый не с тобой , а с ней ? Но дело в том , что при таких отношениях ты воспринимаешь "её" как часть его ценностей ( а то и как члена своей семьи ), а не как соперницу . Поэтому будешь страдать от сожаления , что его нет сейчас рядом , как будто он в командировке ,например , а не от того , что тебя не любят , что ты хуже , чем она . Но если он постоянно дарит тебя своим вниманием , выполняет обещания , ты будешь защищена чувством удовлетворения , уверенности ,стабильности .

Я понимаю о чем ты говоришь....но дело здесь, по-моему не в ревности и не в соперничестве и даже не в самоедстве......Это уже как раз возможные следствия......Я просто не вижу смысла в дополнительных отношениях, если первые самодостаточны??? ..... Образно говоря, если человек наелся досыта и еда эта ему по вкусу и разнообразная, вряд ли он пойдет искать где бы еще перекусить
Натальчик пишет:

цитата:

А в принципе чтобы продолжать эту тему,надо сначала разобраться с другой,что такое любовь и как возникает

У человека все начинается с ПОТРЕБНОСТИ......и любовь в том числе.....
Натальчик пишет:

цитата:

(в которой мы с Нео уже скоро опустимся в корни мироздания),

Натальчик пишет:

цитата:

когда человек не влюбляется,а целенаправленно кого-то ищет,и найдя кого-то подходящего строит отношения,

Вот именно)))) Когда сдуешь дымку очарования со всего этого,то становиться вполне очевидным, что этим мы все и занимаемся по сути......просто некоторые неосознанно))))

 Отправлено: 02.05.09 14:23. Заголовок: Муза пишет: что эти..

Муза пишет:

цитата:

что этим мы все и занимаемся по сути......просто некоторые неосознанно))))

Если мы все этим занимаемся осознанно и не осознанно,тогда из чего ты сделала такой вывод,что полноценные отношения возможны с одним единственным партнером?

 Отправлено: 02.05.09 14:38. Заголовок: Натальчик пишет: по..

Натальчик пишет:

цитата:

полноценные отношения возможны с одним единственным партнером?

Ната! прочти внимательно предыдущие сообщения....я же говорю......смысла нет второго заводить.....если получаешь все от одного партнера.....
Нет потребности нет и мотива, а значит и желание не возникнет......все по цепочке, как ты любишь))))

 Отправлено: 02.05.09 14:40. Заголовок: А в принципе чтобы п..

цитата:

А в принципе чтобы продолжать эту тему,надо сначала разобраться с другой,что такое любовь и как возникает(в которой мы с Нео уже скоро опустимся в корни мироздания),по-цепочке,любовь,отношения,семья,не разобравшись в том,что такое любовь нельзя говорить о делении ее на части,что влюбляешься потому,что чего-то не хватает....

Давайте, чтобы не блуждать в сказках и снах отталкиваться от реальности и проводить её анализ. А в реальности мы имеем:

1. повальную смену партнёров и в браке и без брака и каждого следующего любим в зависимости от условий либо меньше либо больше предыдущего
2. влюбляемся по статусу. в нищего голодного убогого никто из среднего уровня не влюбляется. Здесь явно видна выгода и интересует не сам человек а его ситуация. Исключения - единицы и
влюбляется богатей в проститутку чаще всего из-за зависимости мозга от её образа.
3. любовь постепенно угасает и переходит в привычку.

Вывод: Любовь - это эмоциональное понятие, за которым стоит потребность мозга в сексе, общении, привязанности и смысле.
Эта потребность сопоставима со всеми остальными потребностями: в еде, питье, отдыхе, сне, развитии.

поэтому рассуждать можн6о по аналогии с едой. Жрать один суп не будешь всю жизнь, надоест. поэтому высшей степеньюб разнообразия и постижения наслаждений в жратве - сожрать всё что может толькоп риготовить человеческая фантазия. То есть попробовать кухни всех стран и всех поваров.
Тоже самое экстремальные крайности логики как постижения плотских удовольствий - либо трахнуть всех девок на планете, либо никого вообще не трахать.
Отсюда высшее проявление любви - либо любить всех кого трахал, то естьв сех девок на планете, либо любить только одну и спать тока с ней. Первый вариант - безумие.
Любые рассуждения о любви являются защитой собственного эгоизма если отстутсвует понятие верность.

 Отправлено: 02.05.09 14:51. Заголовок: Нео пишет: влюбляем..

Нео пишет:

цитата:

влюбляемся по статусу. в нищего голодного убогого никто из среднего уровня не влюбляется. Здесь явно видна выгода и интересует не сам человек а его ситуация. Исключения - единицы и влюбляется богатей в проститутку чаще всего из-за зависимости мозга от её образа.

Полная ерунда,когда влюбляешься даже мыслей нет о статусе и подсознательных в том числе.Это не влюбленность и тем более не любовь,а корыстный мотив из-за любви к деньгам,который даже сам человек может перепутать с влюбленностью к человеку,а любовь к человеку это нечто другое.

Нео пишет:

цитата:

любовь постепенно угасает и переходит в привычку

Сама любовь,как мне кажется,стремится к привычке.Но одно дело привычка к человеку,которого не любишь,а другое к любимому.
Это еще не значит,что любовь сменяется привычкой,а скорее привычкой выражается.

Нео пишет:

цитата:

Любовь - это эмоциональное понятие, за которым стоит потребность мозга в сексе, общении, пр

Предположим...но почему-же мы не всегда влюбляемся в человека,с которым очень интересно общаться,статус которого мог бы удовлетворить все наши потребности и секс с которым бесподобен?Это вполне может быть влечением,но если бы каждое влечение переростало в любовь ........ Или ты скажешь,мы выбираем наиболее выгодный для нас вариант?Но как тогда объяснить,когда человек ,к примеру,с материальными проблемами игнорирует состоятельных ухажеров и из любви предпочитает нищего?И это не исключения,как ты говоришь,таких примеров великое множество.

 Отправлено: 02.05.09 15:22. Заголовок: Муза Здесь надо по п..

Муза

цитата:

Здесь надо по причине смотреть.......если измена основана на нехватке секса или неудовлетворенности в сексе это уже повод задуматься об отношениях....

Муза, да будет тебе известно, что у мужчины, секс на стороне, это еще не есть измена, когда ты лепишь все в кучу в твоих рассуждениях будет мало правды.

 Отправлено: 02.05.09 15:50. Заголовок: Полная ерунда,когда ..

цитата:

Полная ерунда,когда влюбляешься даже мыслей нет о статусе и подсознательных в том числе.

О да... мозг фиксирует статус до того как влюбляется. Он уже влюбляется по статусу. Определить статус человека можно по внешнему виду. Брюки, рубашка, причёска, интеллектуальный взгляд, манеры и так далее. В уголовника то вроде бы никто сильно не втюхивается повторяю, потому что его за километр видно. Мысле о статусе нет, у мозга - внутренне табу на человека ниже его по уровню.

 Отправлено: 02.05.09 15:50. Заголовок: Полная ерунда,когда ..

цитата:

Полная ерунда,когда влюбляешься даже мыслей нет о статусе и подсознательных в том числе.

О да... мозг фиксирует статус до того как влюбляется. Он уже влюбляется по статусу. Определить статус человека можно по внешнему виду. Брюки, рубашка, причёска, интеллектуальный взгляд, манеры и так далее. В уголовника то вроде бы никто сильно не втюхивается повторяю, потому что его за километр видно. Мысле о статусе нет, у мозга - внутренне табу на человека ниже его по уровню.

 Отправлено: 02.05.09 15:57. Заголовок: Нео пишет: О да... ..

Нео пишет:

цитата:

О да... мозг фиксирует статус до того как влюбляется

Значит,если человек,в которго уже влюбился,становится неожиданно по какой-то причине нищим, мозг тоже зафиксирует это,и мы разлюбим человека.Так что-ли?

 Отправлено: 02.05.09 18:04. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

Муза, да будет тебе известно, что у мужчины, секс на стороне, это еще не есть измена, когда ты лепишь все в кучу в твоих рассуждениях будет мало правды.

Да я и не леплю....в кучу))))) Я же написала, что обстоятельства бывают разные......но знаешь иногда секс на стороне - это досадная случайность, а иногда и предательство......Опять же для измены должна быть причина.....Вот скажи мне какие у мужчин причины гулять от любимых жен, которые к тому же их в постели устраивают?))))) Если это желание разнообразия, то и у женщин может быть это желание? Но мужчина же вряд ли потерпит измену....так почему женщина должна???? Только не надо рассказывать, что мы по разному устроены....мы это уже разбирали.....все у нас одинаковое и желания и потребности и пр.))))

 Отправлено: 02.05.09 18:29. Заголовок: Муза пишет: Да я и ..

Муза пишет:

цитата:

Да я и не леплю....в кучу))))) Я же написала, что обстоятельства бывают разные......но знаешь иногда секс на стороне - это досадная случайность, а иногда и предательство......Опять же для измены должна быть причина.....Вот скажи мне какие у мужчин причины гулять от любимых жен, которые к тому же их в постели устраивают?))))) Если это желание разнообразия, то и у женщин может быть это желание? Но мужчина же вряд ли потерпит измену....так почему женщина должна???? Только не надо рассказывать, что мы по разному устроены....мы это уже разбирали.....все у нас одинаковое и желания и потребности и пр.))))

Желания у всех одинаковы,вот только отношение у полов к ним разные.Я не говорю о правильности или не правильности,а о том,что в своих правах все должны быть равны.

 Отправлено: 02.05.09 20:36. Заголовок: нео, ты жене в следу..

нео, ты жене в следующий раз скажи вместо люблю, что она наиболее выгодный объект для тебя Вообще раз любовь наиболее выгодный объект объясни почему можно жить и иметь кучу выгодных кандидитов но так и не любить, пока не появится человек менее выгодный, но которого любишь?

 Отправлено: 02.05.09 20:37. Заголовок: а такой парадокс ..

а такой парадокс "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей" ведь тот кто нас меньше любит менее выгоден нам:)

 Отправлено: 02.05.09 21:17. Заголовок: Муза пишет: но знае..

Муза пишет:

цитата:

но знаешь иногда секс на стороне - это досадная случайность

Это у вас, у женщин, секс на стороне, называется "досадной случайностью", а мужчины всегда осознано идут на секс, без всяких случайностей. Раздница в том, что мужчина может получить секс и вернуться к любимой женщине, при этом он ни чего не разрушает, не внутри себя, не в межполовом союзе, и это не будет являться изменой. Женщина же, раздвинув ножки на стороне, не может не при каких обстоятельствах сохранить союз, ибо женский секс на стороне, это всегда ИЗМЕНА.

 Отправлено: 02.05.09 22:20. Заголовок: женский секс на стор..

цитата:

женский секс на стороне, это всегда ИЗМЕНА.

согласна. мужчине проще пойти на секс без обязательств, женщина же будет примешивать чувства. Хотя это не аксиома, но в большинстве случаев это так.

 Отправлено: 02.05.09 22:31. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

Женщина же, раздвинув ножки на стороне, не может не при каких обстоятельствах сохранить союз, ибо женский секс на стороне, это всегда ИЗМЕНА.

В чем в чем,а этом я с тобой в корне не согласна.Желания одинаковы и у мужчин и у женщин.Женщина тоже может пойти на секс ради разнообразия и адреналина при этом продолжая любить по-прежнему своего мужчину.В этом между нами нет никакой разницы.Это полнейший вздор...И с чего,Слава,ты сделал такой вывод интересно?

 Отправлено: 02.05.09 22:52. Заголовок: В чем в чем,а этом я..

цитата:

В чем в чем,а этом я с тобой в корне не согласна.Желания одинаковы и у мужчин и у женщин.Женщина тоже может пойти на секс ради разнообразия... бла.. бла. бла ))))

Полнейший вздор, говоришь? Ну, ладно, пусть будет так, по конституции ты имеешь право на свое личное мнение))), но оно твое именно такое, потому что ты не осведомлена по данному вопросу!

 Отправлено: 02.05.09 22:59. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

Ты имеешь право на свое мнение, но оно твое именно такое, потому что ты не осведомлена в вопросе

Ты телепат или как они там называются,которые мысли на расстояни читают.... ?*
Если уж я не осведомлена,то мне очень даже любопытно,как ты можешь быть осведомлен?Ты был женщиной?

 Отправлено: 02.05.09 23:08. Заголовок: как ты можешь быть о..

цитата:

как ты можешь быть осведомлен?

Наталья, все проще простого, я больше времени чем ты уделил изучению этого вопроса.

 Отправлено: 02.05.09 23:14. Заголовок: Да ...однако на 5 г..

Да ...однако на 5 годиков больше,верно говоришь.Столько лет ты нас изучешь,а мы о себе думаешь даже таких элементарных вещей не знаем?Ну-ну..

Даже прочитав книгу несколько раз не каждый вникнет в заложенный в нее смысл..Его только автор знает,а мы уж его на свой лад интерпретируем.

 Отправлено: 02.05.09 23:20. Заголовок: Я не вас изучаю, а в..

Я не вас изучаю, а взаимоотношения между полами, и не изучаю, а интересуюсь

 Отправлено: 03.05.09 00:34. Заголовок: Муза пишет: Опять ж..

Муза пишет:

цитата:

Опять же для измены должна быть причина.....Вот скажи мне какие у мужчин причины гулять от любимых жен, которые к тому же их в постели устраивают?))))) Если это желание разнообразия, то и у женщин может быть это желание?

Не может, мало какая нормальная женщина поспешит за твоим разнообразием, ибо такое разнообразие разрушительно, в этом и смысл природной моногамии. Моногамность, верность – свойства нормальной женщины, и измена противоречит ее предназначению. Женщина не должна быть общественной урной. Точно также как мужское стремление к полигамии – основной движитель эволюции и служит выживаемости и развитию вида. Это есть естественные положения.
Кстати хочу заметить, что такого рода разнообразие у женщин, именуется - блядством, хотите разнообразия? Извольте примерить на себя этот термин.

цитата:

Но мужчина же вряд ли потерпит измену....так почему женщина должна????

Еще раз прочитай мой пост выше, в котором говориться, что секс на стороне мужчиной,
не есть акт предательства, а значит не может быть изменой в прямом смысле этого слова. Вся твоя проблема в том, что ты не понимаешь простой вещи, мужчина и женщина смотрят на секс по разному. Измена – это предательство, в то время как половой акт – лишь секс, то мужской поход на сторону по своей сути еще не означает измену, так как не несет в себе акта предательства.
Мужчинам не обязателен взрыв страстей, чтобы изменить, нам достаточно ярко выраженного ОБЕЗЛИЧЕННОГО ЖЕЛАНИЯ. Имея несколько связей на стороне, мужчина вполне способен искренне любить свою жену.

Само словосочетание «мужская измена» - достаточно условно. Мужская измена отличается от женской тем,
что в отличие от женской измены, в мужском адюльтере часто нет самого предательства, или акта «присоединения к противнику», как и перемене в чувствах или мыслях.
Разницу между женской изменой и мужскими походами на сторону, состоит в том, что женщина ощущает эмоциональную связь к объекту измены. А мужчина отнюдь нет - может переспать и забыть на следующий день, с кем он переспал. Путь женщины к неверности лежит через отторжение мужа(мужчины).

цитата:

Только не надо рассказывать, что мы по разному устроены....мы это уже разбирали.....все у нас одинаковое и желания и потребности и пр.))))

Муза ты сказала полную чушь, мы в самом своем начале уже разные.. разная психология, разная физиология, по разному выбираем друг друга, по разному чувствуем, по разному в конце концов воспринимаем секс и тд.

 Отправлено: 03.05.09 00:37. Заголовок: Нео пишет: цитата..

Нео пишет:

цитата:

цитата:

влюбляемся по статусу. в нищего голодного убогого никто из среднего уровня не влюбляется. Здесь явно видна выгода и интересует не сам человек а его ситуация. Исключения - единицы и влюбляется богатей в проститутку чаще всего из-за зависимости мозга от её образа.

Натальчик пишет:

цитата:

Полная ерунда,когда влюбляешься даже мыслей нет о статусе

Аха, расскажешь..

 Отправлено: 03.05.09 00:47. Заголовок: lizqwer пишет: нео,..

lizqwer пишет:

цитата:

нео, ты жене в следующий раз скажи вместо люблю, что она наиболее выгодный объект для тебя Вообще раз любовь наиболее выгодный объект объясни почему можно жить и иметь кучу выгодных кандидитов но так и не любить, пока не появится человек менее выгодный, но которого любишь?

Как дважды два, Нео, как представитель мужского пола все объясняет с позиции логики, а ты lizqwer женщина, тоже руководствуешься логикой, но совсем не последоватльно, потому что, твоя впечатлительность и эмоциональность, вполне могут взять верх, и ты сделаешь выбор исходя из чувств а не объективных условий.

 Отправлено: 03.05.09 01:03. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

Муза ты сказала полную чушь, мы в самом своем начале уже разные.. разная психология, разная физиология, по разному выбираем друг друга, по разному чувствуем, по разному в конце концов воспринимаем секс и тд.

А ты знаешь в Библии сказано(я не противочеру себе,просто здесь я знаю пусть не глубокую,но причину,а не только следствие),что женщина создана из ребра мужчины,а ребро на старославянском языке означает суть,то есть женщина и мужчина созданы по сути своей одинаково.Но вероятно для тебя это не убедительно.Убедительным это будет только тогда,когда ты родишься женщиной,только ты уже об этом не узнаешь

 Отправлено: 03.05.09 01:06. Заголовок: А ты знаешь в Библии..

Натальчик пишет:

цитата:

А ты знаешь в Библии сказано.. бла.. бла бла

Расскажи про библию.. Нео он тут на форуме самый уважаемый старовер!

 Отправлено: 03.05.09 01:13. Заголовок: Очень уж долго испра..

Очень уж долго исправлял
Твой ответ аналогичен молчанию,а молчание,как известно означает согласие или не знание .

 Отправлено: 03.05.09 01:16. Заголовок: не исправлял а попра..

не исправлял а поправлял, нет придела совершенству

 Отправлено: 03.05.09 01:21. Заголовок: Я здесь для того,что..

Я здесь для того,чтобы понять то,что я не знаю,а о том, что я знаю,не зачем и спор вести.А объяснять нежелающим знать смысла нет.Оставайся при своем мнении.