Отправлено: 21.03.09 17:31. Заголовок: Полигамия vs моногамия

Как будут в новом обществе выстраиваться отношения сексуального характера между мужчинами и женщинами? Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной. В этом механизме заложена сущность мужской конкуренции и соперничества.
В случае, если блага становятся доступными, а общество гуманее, для женщины перестает быть главным приоритетом в жизни - поиск и средства достижения цели, мужчины добытчика и защитника. Браки перестанут заключаться, на основании каких движущих сил будут вступать в половые отношения противоположности, выходит, что женщина становится регулятором секса? Как эта зависимость может быть соотношена ко времени, когда у всех должны быть удовлетворены основные потребности, как мужчины будут уходить от кокуренции желая одну и ту же женщину, как будут воспитываться дети, как видоизменится общественная мораль и психология женщины на перманентную ротацию сексуальных партнеров, какая на это будет реакция духовной составляющей личности?

 Отправлено: 30.04.09 23:12. Заголовок: Кардамон пишет: Ког..

Кардамон пишет:

цитата:

Когда личность не будет руководствоваться эгоизмом, сознание будет стремиться к сотрудничеству, а не конкуренции :) Духовная составляющая личности улетит к богу и возрадуется. Личностью будет управлять разум, свободный от иллюзий и страха.

Как великолепно сказано!Молодец!
Я полностью за полигамию.У моего мужа есть первая жена(официальная),он любит и ее и меня и живет с нами..Я думаю душа неделима.Можно любить и одного и другого искренне всей душой.Жаль,мало кто это понимает,ревность их видите ли гложет.

 Отправлено: 30.04.09 23:23. Заголовок: Натальчик пишет: Мо..

Натальчик пишет:

цитата:

Можно любить и одного и другого искренне всей душой.

То есть он тоже будет не против, если какая-нибудь из вас еще одного мужика заведет?
И вы будете жить большой и дружной семьей?

 Отправлено: 30.04.09 23:33. Заголовок: Муза пишет: То есть..

Муза пишет:

цитата:

То есть он тоже будет не против, если какая-нибудь из вас еще одного мужика заведет? И вы будете жить большой и дружной семьей?

Такой потребности у нас не возникало.Наверно будет против,в нем все-таки присутствует доля ревности.Все должно быть по взаимному согласию.

 Отправлено: 01.05.09 15:40. Заголовок: Натальчик пишет: Я ..

Натальчик пишет:

цитата:

Я думаю душа неделима.Можно любить и одного и другого искренне всей душой.Жаль,мало кто это понимает,ревность их видите ли гложет.

Натальчик пишет:

цитата:

Наверно будет против,в нем все-таки присутствует доля ревности

То есть только он может позволить себе любить двоих, с вашего согласия, а вы же обязаны быть ему верны? Получается, что он тоже не понимает, как можно любить искренне двоих людей......но себе по каким то причинам это позволяет....Разве это не эгоизм??

 Отправлено: 01.05.09 16:00. Заголовок: Конечно,эгоизм,разве..

Конечно,эгоизм,разве я его оправдывала.Секс с кем-то с его предварительного согласия - это может позволить,но речь здесь не об этом.Я говорю о самом факте,что в принципе,любить двоих искренне возможно.

 Отправлено: 01.05.09 20:04. Заголовок: любить двоих искренн..

цитата:

любить двоих искренне возможно.

И десятерых тоже и можно преодолеть вместе все стереотипы и устроить групповуху. А потом преодолеть ещё все стереотипы и позволить всем бабам которых любишь привести мужиков, подавить в себе брезгливость к ним и заниматься биквадросексом, короче е...ать друг дружку и деньги в кружку. Можно вплести сюда же животных и родителей, а потом начать на этом зарабатывать выкладывая съёмки своих оргий в интернет. Предела деградации нет точно также как и предела совершенства. Мы просто живём в таких условиях, когда такое возможно, ведь на этом можно паразитировать. в будущем люди будут посвящать свою жизнь обществу и преобразованию планеты, деятельности, путешествиям по планете, спорту и совместному культурному отдыху, общению и развитию своих способностей. Все пороки от безделья и бессмысленной траты жизни. Когда у человека есть дело он отвлекается и ему хватает любви к одной женщине, равно как и деятельной и целеустремлённой женщине вполне хватит одного мужика на всю жизнь достигать совершенства отношений. Этим будет фанатеть подавляющее большинство.

 Отправлено: 01.05.09 20:26. Заголовок: Какой-то гарем ты зд..

Какой-то гарем ты здесь нарисовал Нео..
Я говорю не трахать двоих,троих и т.д.,это другая темка немного( и тоже поспорить можно),а любить.От всего сердца можно любить не каждого встречного и даже не каждого десятого.Я о том,что если появляются искренние чувства,зачем их прятать и делать вид,что их нет..?

 Отправлено: 01.05.09 20:39. Заголовок: Натальчик ( и тоже..

Натальчик

цитата:

( и тоже поспорить можно)

Вот это и нежелательно
Когда человек начинает спорить, это значит он отстаивает свои интересы. Я могу поспорить и выиграть спор, что я искренне люблю сейчас трёх баб и жену и без них моя жизнь не такая яркая.
а они тоже вам докажут все, что нам всем классно. Но истина может быть одна: они не смогли найти себе мужиков нормальных и поэтому периодически спят со мной от безделья и неудовлетворённости. Если найдут мужиков с которыми можно будет строить жизнь, то я уже будут не актуальным. А найти они их не могут из-за условий и проблем разных.
Поэтому любой спор - это оправдание эгоизма. Нам выгодно жить так как мы живём и мы этому придумываем рациональные обоснования... (разумеется про то что я такой Казанова - поклёп, возраст уже не тот )

 Отправлено: 01.05.09 20:47. Заголовок: Нео истина рождается..

Нео истина рождается из спора,если все будут молчать,все и будут думать,что так оно и должно быть.
Сначала надо разобраться что такое любовь,прежде,чем делать выводы о количественном и качественном,а насчет возникновения любви ты написал что-то вообще невообразимое.

 Отправлено: 01.05.09 21:29. Заголовок: Натальчик пишет: От..

Натальчик пишет:

цитата:

От всего сердца можно любить не каждого встречного и даже не каждого десятого.Я о том,что если появляются искренние чувства,зачем их прятать и делать вид,что их нет..?

Я тоже так думаю.....в смысле, что любить можно не только одного человека, а нескольких.......
Но при этом построить полноценные отношения возможно только с одним партнером...

 Отправлено: 01.05.09 22:34. Заголовок: А что такое полноцен..

А что такое полноценные отношения?И не общество со своими условиями ли мешает построить полноценные отношения более,чем с одним партнером?
И второе: если ты допускаешь,что можно любить одновременно более одного,значит ты не против "измены"(как это называется)твоего избранника без построения на стороне отношений?

 Отправлено: 01.05.09 22:39. Заголовок: Но при этом построит..

цитата:

Но при этом построить полноценные отношения возможно только с одним партнером...

Девочки романтика - это часть розовых очков. Вы боитесь, что если откроете себе правду, то вам трудно будет жить?
полноценные отношения можно иметь с женой и с любовницей и с каждой следующей любовницей. И отношения с ними будут ещё лучше чем с женой.

 Отправлено: 02.05.09 03:42. Заголовок: они не смогли найти ..

цитата:

они не смогли найти себе мужиков нормальных и поэтому периодически спят со мной от безделья и неудовлетворённости. Если найдут мужиков с которыми можно будет строить жизнь, то я уже будут не актуальным.

построить жизнь можно и с нелюбимым, но счастья это не принесет. к тому же что значит построить жизнь? Обычно под этим стоит то способен ли мужик прокормить семью, но вот штука в том, что мне например на фиг это не надо, мне нужен конкретный человек, который на всех уровнях мне интересен, вы всерьез думаете что от улыбки каждого внутри может стать так светло как от улыбки любимого? а это и нужно и это не каждый может дать конкретной женщине. так выходит и ничего не попишешь. вы рассматриваете любовь как спаривание в стаде, а это ничего общего с ней не имеет.

 Отправлено: 02.05.09 03:45. Заголовок: з.ы. когда людей вен..

з.ы. когда людей венчают их спрашивают, согласны ли вы быть вместе в горе и радости. и вот как раз таки тут и получается, что любовь - это не выбор нормального самца который сделает жизнь в розовом цвете, а это выбор человека с которым хочется пройти все и плохое и хорошее.

 Отправлено: 02.05.09 04:20. Заголовок: это не выбор нормаль..

цитата:

это не выбор нормального самца

Бугааагага, а по церквям самцы определяются..

 Отправлено: 02.05.09 09:50. Заголовок: Натальчик пишет: А ..

Натальчик пишет:

цитата:

А что такое полноценные отношения?И не общество со своими условиями ли мешает построить полноценные отношения более,чем с одним партнером?

Когда друг в друге люди находят все что им нужно в полном объеме - это полноценные отношения....
Какой смысл заводить другие отношения, когда и так всего хватает.......а если одному из партнеров чего-то не хватает и он ищет это в других значит он не получает этого от вас - а если он от вас чего-то недополучает - это неполноценность отношений!!!)))))))))
Натальчик пишет:

цитата:

если ты допускаешь,что можно любить одновременно более одного,значит ты не против "измены"(как это называется)твоего избранника без построения на стороне отношений?

Натали! В жизни всякое бывает и делать трагедию из полового акта на стороне глупо, ведь обстоятельства бывают разные.....Здесь надо по причине смотреть.......если измена основана на нехватке секса или неудовлетворенности в сексе это уже повод задуматься об отношениях....
А насчет любви к нескольким людям все просто.....Например, если любимый человек погиб, ведь чувства к нему не умирают вместе с ним, просто трансформируются в нечто другое (ностальгию, например, но это все равно любовь)....Ну или отношения не сложились....или любовь была невзаимной.....здесь много вариантов, когда есть любовь, а построить отношения невозможно......

 Отправлено: 02.05.09 09:59. Заголовок: Нео пишет: полноцен..

Нео пишет:

цитата:

полноценные отношения можно иметь с женой и с любовницей и с каждой следующей любовницей. И отношения с ними будут ещё лучше чем с женой.

Одновременно? Они будут полноценны только для тебя....а им будет всегда чего-то нехватать и рано или поздно они тоже будут искать компенсацию.....

 Отправлено: 02.05.09 13:07. Заголовок: Вот какой ответ был ..

Вот какой ответ был мне дан на другом форуме,касательно этой темы.Это не моё суждение,но я тоже считаю именно так:

(Мне кажется , что по теории вероятности вполне возможны редкие случаи , когда один человек почти одинаково любит двоих , а те не требуют большего , чем он может дать .
Пожалуй, верно уловил суть один из участников форума , мой тождик , высказав однажды мысль , что главное в том , чтобы никто из твоих партнёров не был обделён вниманием и любовью .
Конечно , некоторые люди требуют для себя слишком большого внимания . Или в их понимании внимание и любовь - полное обладание . Но ведь не все одинаковы - кому-то достаточно проявлений искренной любви в других формах .
Что делать , если тебе сделалось одиноко именно тогда , когда любимый не с тобой , а с ней ? Но дело в том , что при таких отношениях ты воспринимаешь "её" как часть его ценностей ( а то и как члена своей семьи ), а не как соперницу . Поэтому будешь страдать от сожаления , что его нет сейчас рядом , как будто он в командировке ,например , а не от того , что тебя не любят , что ты хуже , чем она . Но если он постоянно дарит тебя своим вниманием , выполняет обещания , ты будешь защищена чувством удовлетворения , уверенности ,стабильности . От всех участников , конечно , потребуется высокий уровень духовного развития и чувство ответственности .)

А в принципе чтобы продолжать эту тему,надо сначала разобраться с другой,что такое любовь и как возникает(в которой мы с Нео уже скоро опустимся в корни мироздания),по-цепочке,любовь,отношения,семья,не разобравшись в том,что такое любовь нельзя говорить о делении ее на части,что влюбляешься потому,что чего-то не хватает....

 Отправлено: 02.05.09 13:16. Заголовок: Муза пишет: Какой ..

Муза пишет:

цитата:

Какой смысл заводить другие отношения, когда и так всего хватает.......а если одному из партнеров чего-то не хватает и он ищет это в других значит он не получает этого от вас - а если он от вас чего-то недополучает - это неполноценность отношений!!!))))))))) Натальчик пишет

Когда мы влюбляемся,мы не думаем о смысле,какой смысл тогда влюбляться вообще? И эта фраза "заводить другие отношения" как собачку достоверна в том случае,как и вся цитата,когда человек не влюбляется,а целенаправленно кого-то ищет,и найдя кого-то подходящего строит отношения,тогда,да,я соглашусь безоговорочно,что в прежнем партнере что-то не устраивает или не хватает для полного счастья.

 Отправлено: 02.05.09 14:00. Заголовок: Натальчик пишет: Чт..

Натальчик пишет:

цитата:

Что делать , если тебе сделалось одиноко именно тогда , когда любимый не с тобой , а с ней ? Но дело в том , что при таких отношениях ты воспринимаешь "её" как часть его ценностей ( а то и как члена своей семьи ), а не как соперницу . Поэтому будешь страдать от сожаления , что его нет сейчас рядом , как будто он в командировке ,например , а не от того , что тебя не любят , что ты хуже , чем она . Но если он постоянно дарит тебя своим вниманием , выполняет обещания , ты будешь защищена чувством удовлетворения , уверенности ,стабильности .

Я понимаю о чем ты говоришь....но дело здесь, по-моему не в ревности и не в соперничестве и даже не в самоедстве......Это уже как раз возможные следствия......Я просто не вижу смысла в дополнительных отношениях, если первые самодостаточны??? ..... Образно говоря, если человек наелся досыта и еда эта ему по вкусу и разнообразная, вряд ли он пойдет искать где бы еще перекусить
Натальчик пишет:

цитата:

А в принципе чтобы продолжать эту тему,надо сначала разобраться с другой,что такое любовь и как возникает

У человека все начинается с ПОТРЕБНОСТИ......и любовь в том числе.....
Натальчик пишет:

цитата:

(в которой мы с Нео уже скоро опустимся в корни мироздания),

Натальчик пишет:

цитата:

когда человек не влюбляется,а целенаправленно кого-то ищет,и найдя кого-то подходящего строит отношения,

Вот именно)))) Когда сдуешь дымку очарования со всего этого,то становиться вполне очевидным, что этим мы все и занимаемся по сути......просто некоторые неосознанно))))