Отправлено: 21.03.09 17:31. Заголовок: Полигамия vs моногамия

Как будут в новом обществе выстраиваться отношения сексуального характера между мужчинами и женщинами? Общеизвестно, что природные механизмы на всем эволюционном пути вида, сделали мужчину полигамным а женщину моногамной. В этом механизме заложена сущность мужской конкуренции и соперничества.
В случае, если блага становятся доступными, а общество гуманее, для женщины перестает быть главным приоритетом в жизни - поиск и средства достижения цели, мужчины добытчика и защитника. Браки перестанут заключаться, на основании каких движущих сил будут вступать в половые отношения противоположности, выходит, что женщина становится регулятором секса? Как эта зависимость может быть соотношена ко времени, когда у всех должны быть удовлетворены основные потребности, как мужчины будут уходить от кокуренции желая одну и ту же женщину, как будут воспитываться дети, как видоизменится общественная мораль и психология женщины на перманентную ротацию сексуальных партнеров, какая на это будет реакция духовной составляющей личности?

 Отправлено: 03.05.09 00:34. Заголовок: Муза пишет: Опять ж..

Муза пишет:

цитата:

Опять же для измены должна быть причина.....Вот скажи мне какие у мужчин причины гулять от любимых жен, которые к тому же их в постели устраивают?))))) Если это желание разнообразия, то и у женщин может быть это желание?

Не может, мало какая нормальная женщина поспешит за твоим разнообразием, ибо такое разнообразие разрушительно, в этом и смысл природной моногамии. Моногамность, верность – свойства нормальной женщины, и измена противоречит ее предназначению. Женщина не должна быть общественной урной. Точно также как мужское стремление к полигамии – основной движитель эволюции и служит выживаемости и развитию вида. Это есть естественные положения.
Кстати хочу заметить, что такого рода разнообразие у женщин, именуется - блядством, хотите разнообразия? Извольте примерить на себя этот термин.

цитата:

Но мужчина же вряд ли потерпит измену....так почему женщина должна????

Еще раз прочитай мой пост выше, в котором говориться, что секс на стороне мужчиной,
не есть акт предательства, а значит не может быть изменой в прямом смысле этого слова. Вся твоя проблема в том, что ты не понимаешь простой вещи, мужчина и женщина смотрят на секс по разному. Измена – это предательство, в то время как половой акт – лишь секс, то мужской поход на сторону по своей сути еще не означает измену, так как не несет в себе акта предательства.
Мужчинам не обязателен взрыв страстей, чтобы изменить, нам достаточно ярко выраженного ОБЕЗЛИЧЕННОГО ЖЕЛАНИЯ. Имея несколько связей на стороне, мужчина вполне способен искренне любить свою жену.

Само словосочетание «мужская измена» - достаточно условно. Мужская измена отличается от женской тем,
что в отличие от женской измены, в мужском адюльтере часто нет самого предательства, или акта «присоединения к противнику», как и перемене в чувствах или мыслях.
Разницу между женской изменой и мужскими походами на сторону, состоит в том, что женщина ощущает эмоциональную связь к объекту измены. А мужчина отнюдь нет - может переспать и забыть на следующий день, с кем он переспал. Путь женщины к неверности лежит через отторжение мужа(мужчины).

цитата:

Только не надо рассказывать, что мы по разному устроены....мы это уже разбирали.....все у нас одинаковое и желания и потребности и пр.))))

Муза ты сказала полную чушь, мы в самом своем начале уже разные.. разная психология, разная физиология, по разному выбираем друг друга, по разному чувствуем, по разному в конце концов воспринимаем секс и тд.

 Отправлено: 03.05.09 00:37. Заголовок: Нео пишет: цитата..

Нео пишет:

цитата:

цитата:

влюбляемся по статусу. в нищего голодного убогого никто из среднего уровня не влюбляется. Здесь явно видна выгода и интересует не сам человек а его ситуация. Исключения - единицы и влюбляется богатей в проститутку чаще всего из-за зависимости мозга от её образа.

Натальчик пишет:

цитата:

Полная ерунда,когда влюбляешься даже мыслей нет о статусе

Аха, расскажешь..

 Отправлено: 03.05.09 00:47. Заголовок: lizqwer пишет: нео,..

lizqwer пишет:

цитата:

нео, ты жене в следующий раз скажи вместо люблю, что она наиболее выгодный объект для тебя Вообще раз любовь наиболее выгодный объект объясни почему можно жить и иметь кучу выгодных кандидитов но так и не любить, пока не появится человек менее выгодный, но которого любишь?

Как дважды два, Нео, как представитель мужского пола все объясняет с позиции логики, а ты lizqwer женщина, тоже руководствуешься логикой, но совсем не последоватльно, потому что, твоя впечатлительность и эмоциональность, вполне могут взять верх, и ты сделаешь выбор исходя из чувств а не объективных условий.

 Отправлено: 03.05.09 01:03. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

Муза ты сказала полную чушь, мы в самом своем начале уже разные.. разная психология, разная физиология, по разному выбираем друг друга, по разному чувствуем, по разному в конце концов воспринимаем секс и тд.

А ты знаешь в Библии сказано(я не противочеру себе,просто здесь я знаю пусть не глубокую,но причину,а не только следствие),что женщина создана из ребра мужчины,а ребро на старославянском языке означает суть,то есть женщина и мужчина созданы по сути своей одинаково.Но вероятно для тебя это не убедительно.Убедительным это будет только тогда,когда ты родишься женщиной,только ты уже об этом не узнаешь

 Отправлено: 03.05.09 01:06. Заголовок: А ты знаешь в Библии..

Натальчик пишет:

цитата:

А ты знаешь в Библии сказано.. бла.. бла бла

Расскажи про библию.. Нео он тут на форуме самый уважаемый старовер!

 Отправлено: 03.05.09 01:13. Заголовок: Очень уж долго испра..

Очень уж долго исправлял
Твой ответ аналогичен молчанию,а молчание,как известно означает согласие или не знание .

 Отправлено: 03.05.09 01:16. Заголовок: не исправлял а попра..

не исправлял а поправлял, нет придела совершенству

 Отправлено: 03.05.09 01:21. Заголовок: Я здесь для того,что..

Я здесь для того,чтобы понять то,что я не знаю,а о том, что я знаю,не зачем и спор вести.А объяснять нежелающим знать смысла нет.Оставайся при своем мнении.

 Отправлено: 03.05.09 01:22. Заголовок: Твой ответ аналогиче..

цитата:

Твой ответ аналогичен молчанию,а молчание,как известно означает согласие или не знание .

Если для тебя то, что ты написала понятно, то я затрудняюсь осознать, поясни, если вообще есть тут что пояснять.

 Отправлено: 03.05.09 01:26. Заголовок: Есть в этой теме одн..

Есть в этой теме одна Фатальная ошибка.
Любовь к сексу не имеет никакого отношения.
Страсть и ее проявление Секс - это удовлетворение инстинкта с целью уменьшить раздражение мозга рефлексами половых органов.

Любовь к этому не имеет никакого отношения.
Измена, предательство и еще куча страшных слов - это Эгоизм Влюбленного в свои Чувства.

Смешали страсть с любовью, прибавили эгоизма и пытаемся узнать шо цэ такэ получилось.
Ответ - коктейль Выпей и Обделайся.

В будущем люди будут удовлетворять свои инстинкты так, как они этого захотят.
А любовь будет в очень далеком будущем, но люди будут к ней стремиться.

 Отправлено: 03.05.09 01:28. Заголовок: Я по себе знаю,что я..

Я по себе знаю,что я могу пойти на секс из любопытства,адреналина,разнообразия и других факторов продолжая искренне любить своего мужа.Или ты скажешь,что я не женщина,а шифруюсь тут на форуме?Или,как ты выразился "блядь",но это выражение тоже люди придумали,и скорее всего мужчины.Можешь называть по-любому: если яблоко назвать апельсином,оно от этого им не станет и даже пупырышки не появятся..

 Отправлено: 03.05.09 01:28. Заголовок: Я здесь для того,что..

цитата:

Я здесь для того,чтобы понять то,что я не знаю,а о том, что я знаю,не зачем и спор вести.А объяснять нежелающим знать смысла нет.Оставайся при своем мнении.

С чего ты взяла что с тобою тут кто то будет персонально "работать"? Если ты можешь что то сказать ты говоришь, а если не можешь, ты говоришь то что ты написала, выше, что мол все понимаю, но вам ни чего не скажу да?
Если ты что то осознаешь и понимаешь, то тебе не составит труда это обосновать.

 Отправлено: 03.05.09 01:32. Заголовок: Натальчик пишет: А о..

Натальчик пишет:

цитата:

А объяснять нежелающим знать смысла нет.

Если ты сразу не поняла, то поясню, я не собираюсь оскорблять твою веру, но для меня вся ваша вера, бог, Исусы христосы гуляющие по планете, Адамы, Евы и змеи, пустое место, сказал бы больше, да ты примешь лично на свой счет и обидешься.

 Отправлено: 03.05.09 01:40. Заголовок: Я по себе знаю,что я..

цитата:

Я по себе знаю,что я могу пойти на секс из любопытства,адреналина,разнообразия и других факторов

Что ты хочешь мне доказать? Ты вольна делать все что тебе заблагорасудиться. Иди трахайся на право и на лево.. Одно могу заключить наверника, ты психологически не здорова.
Если ты ровняешь мир по себе, то тут ты заблуждаешься, это еще совсем не значит, что так все и должно быть и ты образец эталона, от которого нужно танцевать..

 Отправлено: 03.05.09 01:43. Заголовок: Как можно на словах ..

Как можно на словах объяснить свои ощущения?Я знаю,то что я чувствую.Чтобы ты это понял тебе надо стать мной.Даже доказать человеку свою любовь не всегда возможно,так как я тебе могу доказать,что изменю в кавычках из интереса не переставая любить.В данном случае можно верить или не верить....а по-другому ни как.

Я никому не предлагаю,чтобы со мной индивидуально беседовали,я сама нахожу,то что меня интересует,
И кто тебе сказал,что я в Христа,Буддду или Иуду верю,я верю не в них,а в Бога и даже не верю,а знаю......есть вещи,которые сложно доказать,только позволить провести над собой опыты

 Отправлено: 03.05.09 01:48. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

Что ты хочешь мне доказать? Ты вольна делать все что тебе заблагорасудиться. Иди трахайся на право и на лево.. Одно могу заключить наверника, ты психологически не здорова.

Нападение - лучшая защита?Это еще одно доказательство того,что ты абсолютно запутался..

 Отправлено: 03.05.09 01:50. Заголовок: Нападение? Я не напа..

цитата:

Нападение?

Я не нападаю, я анализирую..

 Отправлено: 03.05.09 10:02. Заголовок: ankhultimate пишет: ..

ankhultimate пишет:

цитата:

мало какая нормальная женщина поспешит за твоим разнообразием, ибо такое разнообразие разрушительно, в этом и смысл природной моногамии

Я говорю о том, что физиологические механизмы у нас одинаковы, а психологически ты конечно же прав мы разные.....Ты все правильно говоришь для женщин секс всегда продолжение отношений, а для мужчин иногда просто "как в туалет сходил".......Но ты просто делаешь выводы по факту, а я пытаюсь найти причины этой нашей разности......Ведь если дело только в психологии значит на нас влияют социальные факторы, такие как традиции многовековые, общественное мнение, воспитание и пр........
ankhultimate пишет:

цитата:

Кстати хочу заметить, что такого рода разнообразие у женщин, именуется - блядством, хотите разнообразия? Извольте примерить на себя этот термин.

Самое смешное хочу! Блин не получается........сильны стереотипы........Так хочется научиться попроще к сексу относиться.....
А ты молодец! Если честно не ожидала от тебя такого.....
Ну да хорошего помаленьку.....теперь держи удар
Натальчик пишет:

цитата:

Я по себе знаю,что я могу пойти на секс из любопытства,адреналина,разнообразия и других факторов продолжая искренне любить своего мужа.Или ты скажешь,что я не женщина,а шифруюсь тут на форуме?

Натали ты же умная девушка.......и когда отвечаешь не забывай делать скидку на личность того кому пишешь!!))) Наш милый собеседник в кепке и с невыговариваемым ником относиться к самому распространенному и счастливому типу мужчин, которые считают свою принадлежность к мужскому полу достаточным основанием для того, чтобы чувствовать себя хозяевами любого положения......особенно в отношении к женщине......
Это мой самый любимый тип , так как благодаря их повышенной самоуверенности ими легче всего манипулировать...
Похлопала пару раз ресничками на красивом личике, почесала за ушком, сказала пару фраз о том что он самый-самый и все он уже ест с рук, спит у ног и подает голос когда тебе это нужно и в той тональности какая нужна тебе ....Ах да чуть не забыла самое главное......в постели нужно обязательно иммитировать бурный оргазм....и лучше сразу множественный....а еще лучше уверить его, что кончаешь от одного его взгляда))) А чтобы у него не возникало потребности гулять со своим ОБЕЗЛИЧЕННЫМ ЖЕЛАНИЕМ, надо всегда поддерживать в нем некую уверенность мужского соперничества за тебя, но при этом главное не переборщить, чтобы у него оставалась ощущение, что ты принадлежишь только ему (такие измены не прощают)....Но как не смешно именно таким чаще всего и изменяют....Почему? Элементарно, потому что там все построено на внешнем антураже(а мужчины этого типа очень обаятельны) и нет настоящего доверия и откровенности....
Искренне влюбиться в такого может только доверчивая дурочка, которая будет ждать его ночами, подогревая ужин и верить, что у него неотложные дела......Поэтому у мужчин такого типа и укрепляется уверенность, что все бабы дуры......И они начинают так относиться ко всем, тем самым заставляя женщин подстраиваться под свои ожидания и тем самым прививая женщинам стереотип, что именно такими женщин и хотят видеть....И женщины начинают вести себя по идиотски со всеми мужчинами в надежде понравиться......и те тоже начинают считать всех баб дурами и так по кругу.......Вот такая история......Такая,блин, вечная молодость

 Отправлено: 03.05.09 11:47. Заголовок: Муза пишет: Натали ..

Муза пишет:

цитата:

Натали ты же умная девушка.......и когда отвечаешь не забывай делать скидку на личность того кому пишешь!!)))

Да я не ему пытаюсь доказать,а чтобы другие тут не подумали,что так оно и есть на самом деле.А то ведь промолчишь - и примут за согласие.С физиологией все понятно - равны,но и с психологией хочу заметить(именно в этом плане)не далеки друг от друга.Женщина тоже может пойти на секс "как в туалет",как ты выразилась, не обессудте уж,но я говорю не только по себе.

 Отправлено: 03.05.09 12:42. Заголовок: Натальчик пишет: Да..

Натальчик пишет:

цитата:

Да я не ему пытаюсь доказать,а чтобы другие тут не подумали,что так оно и есть на самом деле.А то ведь промолчишь - и примут за согласие.

И что? Это как-то изменит, например, мое отношение к Вам? Возникает ощущение, что вы рисуетесь, как будто тут все наблюдают за вашим диалогом и другого занятия нет. Забейте, тут не такие люди... Здесь выводы делаются (если вообще делаются) по-другому критерию, а не по тому, как вы к сексу относитесь.