Отправлено: 30.04.09 21:26. Заголовок: Дети Индиго

Дети Индиго - миф или реальность?

Интересно узнать ваше мнение по этому поводу (да и вообще о людях с необычными способностями)

Ниже привожу для затравки несколько отрывков по этой теме.....

 Отправлено: 03.05.09 20:24. Заголовок: нео, я даже не знаю ..

нео, я даже не знаю как на такой бред реагировать. Хорошо. Крокодилы рождаются без мамы и как только вылупляются сразу бегут к воде - как они знают что надо бежать к воде и что они именно там?
Вам видимо спокойнее жить в мире калькуляторов - интересно - когда калькулятор ломается - видимо у него появляется непреодолимое желание выйти из рабства и перестать отвечать на глупые вопросы человека.

 Отправлено: 03.05.09 21:26. Заголовок: Крокодилы рождаются ..

цитата:

Крокодилы рождаются без мамы и как только вылупляются сразу бегут к воде - как они знают что надо бежать к воде и что они именно там?

Лизочка, если даже крокодилы побежали к воде это вовсе не обозначает что они знают куда бегут. Ты котёнка то по 10 раз в молоко тычешь чтобы он пожрал, он не вкурсе что это вообще надо делать. короче, ты даже кино не смотрела, этот флуд будет продолжаться бесконечно, мне кажется, что целесообразней всё таки вначале глянуть хоть одну серию, а лучше все 12. у тебя вопросов и будет в 5000 раз меньше. И хотя бы по существу что-то появится. Ведь ты все аргументы выдвигаешь непродуманные. мир который является аксиомой у тебя в голове на самом деле совсем другой. Мозг надевает на глаза розовые очки чтобы жить спокойно, но если ты их снимешь то станет ещё легче потому что появятся перспективы....

цитата:

Вам видимо спокойнее жить в мире калькуляторов - интересно - когда калькулятор ломается - видимо у него появляется непреодолимое желание выйти из рабства и перестать отвечать на глупые вопросы человека.

 Отправлено: 03.05.09 21:49. Заголовок: Ты котёнка то по 10 ..

цитата:

Ты котёнка то по 10 раз в молоко тычешь чтобы он пожрал, он не вкурсе что это вообще надо делать

так нео, чем более ближе существо к человеку, чем у него больше сознания тем меньше развита интуиция все просто. Поэтому крокодилята без подсказки бегут к воде пока их не сожрал никто, а котыта рождаются с мамкой - и она их всему учит. у тех кто без мамки рождается - интуиция - и их никто не учит охотится. Фильм я смотрела - только я его воспринимаю не более чем авторский взгляд - как истину в последней инстанции извини не могу воспринимать.

 Отправлено: 03.05.09 21:50. Заголовок: нео, еще, чтоб я бол..

нео, еще, чтоб я более серьезно воспринимала твои фильмы - тебе необходимо позаботится не только о доказательстве неразумности, но и о доказательстве того что то что предложено разумно.

 Отправлено: 04.05.09 10:07. Заголовок: так нео, чем более б..

цитата:

так нео, чем более ближе существо к человеку, чем у него больше сознания тем меньше развита интуиция все просто. Поэтому крокодилята без подсказки бегут к воде пока их не сожрал никто, а котыта рождаются с мамкой - и она их всему учит. у тех кто без мамки рождается - интуиция - и их никто не учит охотится.

крокодилята по идее рождаются слепыми и не могут даже видеть воды. интуиции там в голове неоткуда взяться. Человек то эту воду боится даже в 3 года)))))))
А если животное родилось без мамки, то его выживание будет зависеть от условий. Там выживают один к десяти. Вся фауна жрёт детёнышей друг друга. кто спрятался и втихаря таскает слабых, тот и выжил.

 Отправлено: 04.05.09 11:07. Заголовок: Нео пишет: Человек ..

Нео пишет:

цитата:

Человек то эту воду боится даже в 3 года)))))))

Нео! дети воды не боятся......это влияние взрослых....ребенок в утробе в жидкости, для него это естественная среда.....
Нео пишет:

цитата:

крокодилята по идее рождаются слепыми и не могут даже видеть воды.

Вы забыли о рефлексах врожденных.......У каждого вида они свои.......Кстати тоже непонятно откуда они берутся? Как генетическая память...

 Отправлено: 04.05.09 11:56. Заголовок: ребенок в утробе в ж..

цитата:

ребенок в утробе в жидкости, для него это естественная среда.....

Ребёнок не в курсе, что он в утробе был в жидкости. Музааааа... когда вы в контекст научитесь заходить?

цитата:

Вы забыли о рефлексах врожденных.......У каждого вида они свои.....

вот опять! Заходите с сознание того о ком рассуждаете. И не применяйте таких слов как рефлекс и врождённый, если вы его не привязываете ни к какому образу.
потому что вы сказали врождённый, словно в бога поверили и не знаете что это вообще обозначает. У вас и получается что родилась куча ревлексов, а не крокодил.
Нет никаких рефлексов врождённых. Есть реакции мозга которые формируются в процессе формирования и роста плода в матке биологической системы. Но и реакция - это общее слово.
Реакция - это форма действия клетки на раздражение. Клетка в утробе приспосабливается к утробе, клетка на воздухе приспосабливается к воздуху, клетка в воде приспосабливается к воде. но во все условия она когда то погружается впервые. Не может быть ни у крокодила ни у сороки никаких заложенных природой форм выживания. Каждый организм оакзываясь в среде выживает используя все средства. Волк рождаясь не знает что когти ему нужны чтобы царапать землю, а зубы, чтобы грызть глотки зайцам. Он приходит к пониманию этого когда начинает этим пользоваться. А то вы рассуждаете, что паук раодился с инструкцией на заднице как паутину плести.

 Отправлено: 04.05.09 13:25. Заголовок: Нео пишет: Ребёнок ..

Нео пишет:

цитата:

Ребёнок не в курсе, что он в утробе был в жидкости

Ну да! но ведь для тела же быть в воде - не является раздражением...раз ему привычно? Откуда страх тогда???
Младенцы воды не боятся....Дети начинают ее боятся если, например водичка попала в носик и закрепляеться этот дискомфорт....или мамочки пугливо охать начинают, боясь, что с ним что-то случиться - они на это тоже реагируют .....при чем тут раздражение на новое ощущение??? Этот пример здесь не катит...
Нео пишет:

цитата:

И не применяйте таких слов как рефлекс и врождённый, если вы его не привязываете ни к какому образу.

Нео! А разве рефлекс - это не механизм самого организма? Моргание глатание дыхание и пр. - рефлексы....вряд ли они связаны с сознанием......Согласна они включаются от внешних раздражителей, но сами реакции являются закрепленными и одинаковыми для всех представителей вида.....

 Отправлено: 04.05.09 14:32. Заголовок: ­раз ему привычно? От..

*PRIVAT*

 Отправлено: 04.05.09 15:49. Заголовок: Нео Ты опять модерат..

Нео Ты опять модератору письмо написал - там только колобок...

 Отправлено: 04.05.09 16:16. Заголовок: раз ему привычно? От..

цитата:

раз ему привычно? Откуда страх тогда???

Да с чо привычно то? Он первый раз воду видит, а когда купают в первый раз и не видит, а чувствует кожей. нервы кожи раздражаются как и увзрослого когда вы в реку летом заходите.
Кто то морщится всякий раз когда купаться идёт долго стоит настраивается... Взрослые ито воды боятся и ощещения которое вода даёт не передел приятности и комфорта. Холод, сырость, мокрота... а ребёнок по вашему прямо так и лезет. я своего туда каждый раз палкой загнать не могу он орёт как резаный. Конечно есть детки которые с радостью идут, но это дело вкуса.

цитата:

цитата:

рефлекс - это не механизм самого организма? Моргание глатание дыхание и пр. - рефлексы....вряд ли они связаны с сознанием......Согласна они включаются от внешних раздражителей, но сами реакции являются закрепленными и одинаковыми для всех представителей вида

Щас опять будем отделять: Одинаковыми являются не рефлексы а инстинкты. Это опять биология. Рефлекс - это инстинкт нервов. Это тоже биология. А реакция нервов на раздражители - это уже психология. Реакции у всех разные. Но они ограничены выбором. То есть: есть половой инстинкт одинаковый для всех мужчин: член встаёт при виде голой женщины.
Но это не значит что он у всех встанет при определённых условиях. во первых не на всякую женщину встанет во вторых если мужик трахался 5 часов напролёт и его выжали как лимон, то ему хоть 20 голых баб показывай он будет думать о жратве а не о сексе. в третьих если человек не жрал недели две и ему бабу выкатили то реакция будет тоже не та которую ожидает мадмуазель

то есть рефлексы у всех одинаковые, но работать они будут в зависимости от условий. И они все связаны с сознанием. Если сознания нет, то человек и не моргает и не дышит и не глотает сознание - это и есть результат работы миллионов рефлексов.

 Отправлено: 04.05.09 18:02. Заголовок: рокодилята по идее р..

цитата:

рокодилята по идее рождаются слепыми и не могут даже видеть воды. интуиции там в голове неоткуда взяться

а интуиция чего в глазах находится? никак не опровергли меня. Они ж на суше рождаются и бегут к воде, и черепашата так же и точно откуда-то знают где вода не бегут в другом направлении.

цитата:

Человек то эту воду боится даже в 3 года

глупости, если ребенка купать с рождения не будет боятся. Вообще с чего вы такое взяли? Младенца под водой прекрасно плавают лучше даже взрослых.
может если речь о речке - то дело лишь в холоде - так дети холода боятся, а не воды.
мытся не любит в ванной - опять не аргумент - если ребенок не любит чистит зубы вы же не скажете что он боится зубной пасты.
насчет сознательных морганий, ты нео жжешь... вследующий раз как нервный тик начнется - побегу к психоаналитику лечить сознание, я ж оказывается сознательно мигаю по 2 раза в сеунду одним глазом.

 Отправлено: 04.05.09 18:22. Заголовок: Они ж на суше рождаю..

цитата:

Они ж на суше рождаются и бегут к воде, и черепашата так же и точно откуда-то знают где вода не бегут в другом направлении.

Да хватит уже ерунду такую обсуждать. Вы чо акушеркой в Африке работали? У Всех черепах роды приняли и после рождения сразу их детёныши такие подорвались и obvbncz в сторону Нила Начнём с того что вы крокодила живого тока в зоопарке видели, а судите по тому как они к воде бегут по рассказам Ивана Затевахина.
А он показывает уже крокодилов, когда они метров по 10 длиной. после рождения любой плод вываливается измождённый склистский с закрытыми глазами и бегать не может потому что не умеет ногами то управлять. Вы что котёнка не видели ни разу новорождённого? Они от матери неделю не отходят. Потом у него глаза открываются, потом титьку сосёт и так далее, постепенно на ножки встаёт а так тока спит и жрёт и всё. Через неделю только организм адаптируется и приспосабливается. и вообще глупо говорить что крокодил побежал к воде потому что у него интуиция.
Опять крокодилу бог в башку заложил представление о мире? Или у него с прошлой жизни остались обрывки информации? Душа крокодила помнит былые жертвы и ломится к воде чтобы добить оставшихся в живых? В вначале купите тогда крокодила пусть он родит у вас детёнышей и будете рассказывать как всё было. А в зоопарке если крокодилиха родила детёнышей там где нет воды? То чо они стекло буравят с той стороны где Амазонка?

цитата:

вследующий раз как нервный тик начнется - побегу к психоаналитику лечить сознание, я ж оказывается сознательно мигаю по 2 раза в сеунду одним глазом.

а чо прежде чем начинаются тики вы в кому впадаете? Мышца века не может сама без мозга двигаться. Как не может без участия мозга сгибаться нога или рука. Всё идёт под контролем сознания. Пианист когда очень быстро играет на пианино кажется что пальцы сами бегут, но это просто отработанное действие и если пианист ошибается он сразу останавливается и исправляет ошибку. Уши всё слышат куда нажимает палец и передают сигнал в мозг.

 Отправлено: 04.05.09 19:10. Заголовок: нео, бред. крокодилы..

нео, бред. крокодилы яйца откладывают, может есть еще живородящие, но я про них ничего не знаю, а из яиц они вылупляются и показывают с как вылупляются и не 10 метровые никакие вылупляются.
пианист и тик разные вещи, от рождения никто не умеет играть на пианино, а моргать все умеют. Вы бы спорили о том что знаете, а не занимались делитантством, под прикрытием что никто крокодила не видел живого. Вы далеки от природы и не наблюдательны - это не значит что все такие.

 Отправлено: 04.05.09 19:36. Заголовок: Вы бы спорили о том ..

цитата:

Вы бы спорили о том что знаете, а не занимались делитантством, под прикрытием что никто крокодила не видел живого. Вы далеки от природы и не наблюдательны - это не значит что все такие.

Ладно пока я не готов с Вами дискутировать, не хватает маленько шурупов, но и указывать человеку без царя в голове что он тупой тоже не корректно, объяснили бы тогда как всё дело обстоит я бы законспектировал

 Отправлено: 04.05.09 20:19. Заголовок: так объясняю ж:)..

так объясняю ж:)

 Отправлено: 08.05.09 11:36. Заголовок: Хз, по поводу индиго..

Хз, по поводу индиго...вроде фильм с таким названием есть, все, что знаю.

Но способностей всяких неординарных навалом. И экстрасенсорика и телепатия и даже телекинез. Все это есть.
Сам видел. Просто ещё много не раскрытых энергий, материй и прочих вещей, которые мы только начинаем познавать.

Например есть такая тема, как бесконтактный бой.

вот ссылка на ютуб

 Отправлено: 12.05.09 22:24. Заголовок: Так! ну с крокодильч..

Так! ну с крокодильчиками мне все ясно....

Давайте про телепатию, например, поговорим......Может ли она быть? Если да, то как она работает?
Кто у нас спец???
А телепатия должна быть...раз есть гипноз, который успешно практикуется......Про гипноз этот тоже интересно....Вроде известно, что это способ влияния на психику, но как он влияет и почему?

 Отправлено: 13.05.09 07:55. Заголовок: Давайте про телепати..

цитата:

Давайте про телепатию, например, поговорим......Может ли она быть? Если да, то как она работает? А телепатия должна быть...раз есть гипноз, который успешно практикуется......Про гипноз этот тоже интересно....Вроде известно, что это способ влияния на психику, но как он влияет и почему?

Телепатия - это сказка. Мысли другого не прочитать. Другое дело можно легко распознавать логику человека на несколько ходов вперёд, если полностью разбираться в этой логике.
Например, если мальчик в тебя влюбляется зная что он эгоист примерноможно просчитать что тебя ждёт впереди и управлять им в зависимости от того надо тебе он или нет.
У всех примерно одинаковые логические принципы в отношениях с противоположным полом. Если девушка не посылает нафиг то с ней продолжают общение, если отшивает то отказываются приставать дальше кроме ситуаций когда парень проявляет настойчивость независимо от реакции девушки. Можешь вначале парня отшить, потом снова подманить))))))) у него опять надежды проснуть образы всплывут в голове нужные и он снова прибежит... многие артистки умеют так манипулировать мужиками, что те вконце с ума сходят))))))))) Однако плохо то что все стараются манипулировать людьми для собственного самоутверждения и никто не пытается это делать для взаимного счастья... Вот в этом направлении и нужно работать. Учиться нужно манипулировать убеждениями для того чтобы делать человека лучше и становиться лучше самому...

Гипноз - это мошенничество. Во первых гипнотизёр сам просит испытуемого помочь ему ввести его в транс, человека невозможно заставить что то делать без его желания даже в полусонном состоянии. у всех гипнотизёров поэтому есть отмазка, что если у них ничо не получается то они говорят что данный испытуемый не подвержен внушению)))))))) Короче люди на этом бабло стригут с перепуганной и невежественной публики))))))))

 Отправлено: 13.05.09 10:42. Заголовок: Нео пишет: Наприме..

Нео пишет:

цитата:

Например, если мальчик в тебя влюбляется зная что он эгоист примерноможно просчитать что тебя ждёт впереди и управлять им в зависимости от того надо тебе он или нет.

Логика эгоиста настолько однообразна, что разбираться в ней скучно.....просто нужно понять какую ситуацию человек посчитает для себя более выгодной...понять его желания и узнать какими стереотипами он пользуется...
А как только ты разобрался и просчитываешь его ходы аж на годы вперед - то сразу становится неинтересно....а влюбится, когда неинтересно нельзя.....значит это будет пошлое использование.....а использование другого - это эгоизм....и тогда вот это мне не понятно:
Нео пишет:

цитата:

Однако плохо то что все стараются манипулировать людьми для собственного самоутверждения и никто не пытается это делать для взаимного счастья...

Разве можно искренне любить человека, которым можешь легко манипулировать? ...Я еще могу понять взаимное влияние.......но одностороннюю манипуляцию..??????
Нео пишет:

цитата:

Гипноз - это мошенничество. Во первых гипнотизёр сам просит испытуемого помочь ему ввести его в транс, человека невозможно заставить что то делать без его желания даже в полусонном состоянии

А разве гипноз не основан на том, чтобы заставить сознание самовнушиться??? Гипнотезеры знают определенные способы воздействия на сознания.......когда знаешь все механизмы запоминания и обработки информации можно придумать и способ, который сможет оставить информацию в подсознании......Но это, конечно, не способности, а умение уже))))